Testy przeprowadziliśmy przy użyciu procesora Core i7-2600K oraz płyty Asus Sabertooth Z77. Procesor przetestowaliśmy w trzech ustawieniach.
- taktowania standardowe (3,4 GHz do 3,8 GHz w trybie Turbo)
- podkręcony do 4,4 GHz
- podkręcony do 4,8 GHz
Procesor obciążamy za pomocą programu OCCT, by poznać maksymalne temperatury. Procesor poddawany był maksymalnemu obciążeniu przez 30 minut, a więc symulowaliśmy naprawdę ciężkie warunki.
Temperatura rdzeni procesora: Core i7 2600K – standardowe taktowanie
[C] mniej = lepiej
| Spoczynek |  31  30 |
| Obciążenie |  53  49 |
| Dark Rock 2 Dark Rock PRO 2 |
Przy standardowych ustawieniach Core i7 2600K oba radiatory spisują się podobnie. Niemniej wielki Dark Rock PRO 2 uzyskuje lekką przewagę.
Temperatura rdzeni procesora: Core i7 2600K – OC 4,4 GHz
[C] mniej = lepiej
| Spoczynek | 34 32 |
| Obciążenie | 69 57 |
| Dark Rock 2 Dark Rock PRO 2 |
Następnie wykorzystaliśmy system automatycznego podkręcania płyty, aby podnieść taktowanie do 4,4 GHz (na wszystkich rdzeniach). Temperatury rosną zauważalnie w przypadku mniejszego z systemów chłodzenia (Dark Rock 2), ale jego większy kolega (Dark Rock PRO 2) nadal radzi sobie świetnie.
Temperatura rdzeni procesora: Core i7 2600K – OC 4,8 GHz
[C] mniej = lepiej
| Spoczynek | 36 33 |
| Obciążenie |  85 69 |
| Dark Rock 2 Dark Rock PRO 2 |
Teraz zbliżyliśmy się do taktowań, przy których warto zacząć rozważać zakup chłodzenia wodnego. Przypominamy, że sprawdzaliśmy maksymalne obciążenie za pomocą programu testującego, aby dotrzeć do granic możliwości odprowadzania ciepła każdego z systemów chłodzących. Dark Rock PRO 2 poradził sobie z tym wyzwaniem, jednak temperatury na mniejszym radiatorze przekroczyły bezpieczne granice.
