Testy poboru mocy przeprowadziliśmy dla pięciu scenariuszy, które są typowe podczas użytkowania komputera:
komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC Media Player
praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
rozgrywka w grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2
Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT i aplikacji MSI Kombustor. Warto jednak zaznaczyć, że pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (pomijając ich chwilowe skoki).
Pobór mocy: Spoczynek [W] mniej = lepiej
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
47
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
50
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
50
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
52
Corsair SF450 450 W
53
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
53
High Power Element Bronze 500 W
55
Corsair RM850i 850 W
56
Pobór mocy: Wideo Full HD [W] mniej = lepiej
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
85
Corsair SF450 450 W
87
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
87
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
87
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
89
Corsair RM850i 850 W
91
High Power Element Bronze 500 W
94
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
94
Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa [W] mniej = lepiej
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
66
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
66
Corsair SF450 450 W
68
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
69
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
69
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
69
Corsair RM850i 850 W
71
High Power Element Bronze 500 W
74
Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa [W] mniej = lepiej
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
97
Corsair SF450 450 W
98
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
99
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
99
Corsair RM850i 850 W
99
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
101
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
104
High Power Element Bronze 500 W
105
Pobór mocy: Gra [W] mniej = lepiej
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
257
Corsair SF450 450 W
258
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
262
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
265
Corsair RM850i 850 W
265
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
265
High Power Element Bronze 500 W
274
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
275
Bardzo wysoka sprawność energetyczna przełożyła się na świetne wyniki w teście poboru energii elektrycznej - prawie w każdym scenariuszu Corsair SF450 plasuje się w czołówce naszego zestawienia (jedynie w spoczynku poradził sobie stosunkowo słabo).
Maks. obciążenie CPU [W] mniej = lepiej
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
131
Corsair SF450 450 W
132
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
132
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
132
Corsair RM850i 850 W
133
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
135
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
135
High Power Element Bronze 500 W
140
Maks. obciążenie GPU [W] mniej = lepiej
Corsair SF450 450 W
367
Corsair RM850i 850 W
367
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
371
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
371
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
376
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
376
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
389
High Power Element Bronze 500 W
395
Maks. obciążenie CPU + GPU [W] mniej = lepiej
Corsair RM850i 850 W
385
Corsair SF450 450 W
390
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W
396
be quiet! Pure Power CM 9 700 W
401
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W
403
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W
406
Chieftec Eco GPE-600S 600 W
415
High Power Element Bronze 500 W*
0
*test niezaliczony
Podobnie wygląda sytuacja przy maksymalnym obciążeniu procesora i/lub karty graficznej - SF450 we wszystkich trzech testach wypadł znakomicie. Certyfikat 80 PLUS Gold w końcu do czegoś zobowiązuje.
Testy napięć
Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód).
Napięcie
Tolerancja
Wartość minimalna
Wartość maksymalna
3,3 V
±5% (±0,165 V)
3,135 V
3,465 V
5V
±5% (±0,25 V)
4,75 V
5,25 V
-5 V
±10% (±0,5 V)
-5,5 V
-4,5 V
5 Vsb
±10% (±0,5 V)
4,5 V
5,5 V
12 V
±5% (±0,6 V)
11,4 V
12,6 V
- 12 V
±10% (±1,2 V)
-13,2 V
-10,8 V
Norma ATX zakłada 5% tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.
Testy napięć Corsair SF450 450 W [V] bliższe ideałowi = lepiej
obciążenie spoczynek
Napięcie 12 V - PCI-E
12,08 12,08
Napięcie 12 V - MOLEX
12,09 12,11
Napięcie 5 V - MOLEX
5,05 5,04
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin
3,336 3,318
Testy napięć Corsair SF450 450 W [%] bliższe ideałowi = lepiej
wartość zaniżona (%)
obciążenie
spoczynek
wartość zawyżona (%) obciążenie spoczynek
Napięcie 12 V - PCI-E
0,7% 0,7%
Napięcie 12 V - MOLEX
0,8% 0,9%
Napięcie 5 V - MOLEX
1% 0,8%
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin
1,0% 0,5%
Dobra jakość zastosowanych komponentów przełożyła się na stabilne napięcia zasilające - wprawdzie odczyty są minimalnie zawyżone, ale i tak są to jedne z lepszych wyników z jakimi do tej pory się spotkaliśmy.
47
53
obciążenie
