Specyfikacja karty w programie GPU-Z: |
Zobacz zdjęcia karty: |
Parametry pracy i temperatura podczas obciążenia: |
Trzecim i ostatnią kartą graficzną z GTX’em 550 Ti na pokładzie, był Zotac. Podobnie, jak dwójka pozostałych udostępnionych egzemplarzy, również i ten cechowały podniesione parametry pracy. Producent odważył się podkręcić akcelerator z 900/900 MHz do 1000/1100 MHz – najwyżej spośród dziś opisywanych modeli GeForce GTX 550 Ti. Karta miała do dyspozycji 1024 MB pamięci GDDR5.
Zawartość pudełka:
- Karta graficzna
- Instrukcja obsługi
- Sterowniki
- Przejściówka DVI->D-Sub
- Przewód zasilający (molex->6-pin)
Zotac GeForce GTX 550 Ti AMP! wygląda najmniej atrakcyjnie spośród całej trójki dziś opisywanych kart. Dobrze, że to akurat nie jest ważny podczas grania w gry :). Długość akceleratora, jego wysokość – nie odbiegają od modeli ASUS’a i MSI. Producenci pod tym względem chyba nie chcą zbytnio odbiegać od kart referencyjnych.
Prezentowany akcelerator nosi żółto-czarne kolory – charakterystyczne dla firmy Zotac. Do chłodzenia użyto niereferencyjnego systemu chłodzącego. Pod dość dużym i centralnie umieszczonym wentylatorem znajduje się średnich rozmiarów, wykonany z aluminium radiator. Resztę systemu chłodzącego uzupełnia osłona, która dodatkowo wpływa na cyrkulację powietrza.
Kultura pracy wentylatora nieco odbiega od dwójki pozostałych GeForce’ów GTX 550 Ti użytych w naszym teście. Zwłaszcza pod obciążeniem karty, gdy wentylator pracuje z wyższymi prędkościami obrotowymi.
Temperatura karty graficznej bez obciążenia, była identyczna, jak u dwóch konkurentów: 28 stopni C. Podczas grania, procesor graficzny rozgrzewał się do ok. 76 stopni C.
Dostępne złącza na karcie graficznej:
- 2x DVI
- HDMI
- Display Port
- SLI
- 6-pin (zasilanie)
Ocena: Zotac GeForce GTX 550 Ti AMP! | |||
plusy: • Fabrycznie podkręcona • Wysoka jakość wykonania • Cicha praca wentylatora w trybie 2D • Możliwość zmiany napięcia zasilającego rdzeń • Właściwości w podkręcaniu • Długi okres gwarancyjny • Większa ilość złączy niż u konkurencji | |||
minusy: • Słaba relacja ceny do wydajności • Głośna praca wentylatora w trybie 3D • Słaba wydajność chłodzenia | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 565 zł | |||