Po analizie wyników w grach możemy przedstawić tabelę z sugerowanymi rozdzielczościami obrazu w odniesieniu do danej karty graficznej. Wydajność według skali:
- Słaba
- Dobra
- Bardzo dobra
- Rewelacyjna
| rozdzielczość | ||
| 1280x1024 | 1680x1050 | |
| Radeon 5750 | dobra | słaba |
| Radeon 5770 | bardzo dobra | dobra |
| Radeon 6850 | rewelacyjna | rewelacyjna |
| GeForce GTS 450 | dobra | dobra |
| GeForce GTX 460 768 MB | rewelacyjna | rewelacyjna |
| GeForce GTX 550 Ti | bardzo dobra | dobra |
| GeForce GTX 550 Ti O/C | rewelacyjna | bardzo dobra |
Po analizie wyników najnowszego układu graficznego NVIDII widać, że korporacja nie wzięła pod uwagę sugestii redaktorów opisujących GeForce GTX 560 Ti. Kolejna premiera i kolejny już raz cena jest za wysoka. Sądząc po uzyskanych rezultatach w grach, ceny powinny kształtować się mniej więcej tak:
- standardowy GeForce GTX 550 Ti – 460 zł
- wersje autorskie GeForce GTX 550 Ti po niewielkim podkręceniu – 480 zł
- wersje autorskie GeForce GTX 550 Ti z dużym przetaktowaniem – 520 zł
|
Gdyby właśnie tak wyglądały ceny, z pewnością GeForce GTX 550 Ti zdobyłby wiele pozytywnych opinii. W przeciwnym razie, płacąc za tę kartę ponad 560 zł otrzymujemy wydajność na niższym poziomie niż GeForce GTX 460 w wersji 768 MB i mocno poniżej Radeona 6850, którego na dniach czekają obniżki.
Szkoda, bo autorskie akceleratory GeForce GTX 550 Ti odznaczały się dobrą wydajnością w rozdzielczościach obrazu 1280x1024 i 1680x1050. Do takich trybów zostały stworzone i spisują się w nich znakomicie. Do tego jakość wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie.
Ponadto fabrycznie podniesione parametry pracy, możliwość podbicia napięcia zasilającego rdzeń sprawiają, że nowością firmy z Santa Clara mogą się zainteresować domowi użytkownicy lubiący wyciskać ostatnie soki poprzez podkręcanie.
Karty graficzne ASUS i MSI oferują wydajne i co najważniejsze bardzo ciche systemy chłodzące. Pod tym względem chłodzenie akceleratora Zotac odstaje – jest nieco głośniejsze i mniej wydajne. Natomiast karta przemawia do siebie większą ilością złączy (dodatkowo Display Port), wysokim fabrycznym przetaktowaniem oraz 5-letnim okresem gwarancyjnym.
Na koniec pragniemy poinformować, że jeśli tylko NVIDIA obniży ceny najmłodszego w rodzinie GTX’a 550 Ti, z pewnością weźmiemy do naszej redakcji kolejne zmodyfikowane modele i przygotujemy jego testy. Obecnie z powodu zbyt wysokiej ceny GeForce GTX 550 Ti nie zasługuje na rekomendację.
| Ocena: ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU | |||
| plusy: • Fabrycznie podkręcona • Wysoka jakość wykonania • Cichy i wydajny układ chłodzący • Możliwość zmiany napięcia zasilającego rdzeń • Właściwości w podkręcaniu | |||
| minusy: • Słaba relacja ceny do wydajności | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 569 zł | |||
| Ocena: MSI GeForce GTX 550 Ti Cyclone OC | |||
| plusy: • Fabrycznie podkręcona • Wysoka jakość wykonania • Cichy i wydajny układ chłodzący • Możliwość zmiany napięcia zasilającego rdzeń • Właściwości w podkręcaniu | |||
| minusy: • Słaba relacja ceny do wydajności | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 584 zł | |||
| Ocena: Zotac GeForce GTX 550 Ti AMP! | |||
| plusy: • Fabrycznie podkręcona • Wysoka jakość wykonania • Cicha praca wentylatora w trybie 2D • Możliwość zmiany napięcia zasilającego rdzeń • Właściwości w podkręcaniu • Długi okres gwarancyjny • Większa ilość złączy niż u konkurencji | |||
| minusy: • Słaba relacja ceny do wydajności • Głośna praca wentylatora w trybie 3D • Słaba wydajność chłodzenia | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 565 zł | |||
| Podziękowania | |
 |  EIZO CG303W |
| |
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| AMD Radeon 6990 - najszybszy z najszybszych | Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach | Nvidia GeForce czy AMD Radeon? Test 13 tanich kart 130-580 zł |
Komentarze
196Co do 550 to cena jest nieadekwatna , lepiej w tej samej cenie kupic gtx460 lub dołożyć kilka piw do 6850
Dziękujemy firmie EIZO za wypożyczenie monitora EIZO CG303W. Dzięki niemu mogliśmy przeprowadzić testy w rozdzielczości 2560 x 1600.
Wtf ?
- porównanie do 8600 - kpina, kpina i jeszcze raz KPINA (oczywiście ze strony NVIDII)
- najlepiej prezentuje się MSI (a z tych nietestowanych to także AFOX - polecam sobie obejrzeć na lab501)
- wydajność nie powala, a NVIDIa tak się chwaliła, że GTX 550 Ti wygrywa z HD 5770. Po prostu przyznaję NVIDII nagrodę Grand Prix za stworzenie kolejnej mało wydajnej, drogiej i prądożernej karty - przynajmniej jak by zrobili coś wydajniejszego niż HD 5770, a tak to... Dobrze, że chociaż jest chłodna bo fanboye NVIDII by się chyba pochlastali.
- podsumowanie: jest błąd w poleceniu karty do danej rozdzielczości - GTX 550 Ti w rozdzielczości 1280x1024 bardzo dobra, a w 1680x1050 dobra. Jakim cudem jak ta karta przegrywa z HD 5770, który uzyskał odpowiednio dobrego i dobrego? No ja rozumiem, że jako tako autorskie karty (po OC) mogą mieć taką ocenę, ale zwykła? ;/
Oj już chyba nigdy nie nastanie drugi raz taka chwila jak podczas premiery GTXa 460 - to była karta... ba! to jest karta. Tania (w miarę, ale tanieje), wydajna, chłodna i nieprądożerna (jak na swoją wydajność).
Co prawda trochę tańszą alternatywą jest HD 5770, ale on to był drogi podczas premiery.
ja o niczym nie wiem - jakie obniżki ?
jak się nie mylę to po kryzysie w japoni wszystko powinni drożeć a przynajmniej nie tanieć
5770 oceny: dobra/dobra
550Ti oecny: bardzo dobra/dobra
???
Przecież te karty w 1280x1024 uzyskują IDENTYCZNĄ wydajność
Moim zdaniem kompletnie karta nieopłacalna!
Lipa ze strony nvidi.. ;/
Porażka..
Za wersje oc nie dał bym więcej niż 400zł, jak za 500zł mam nówkę gtx 460 768Mb..
Powiedzcie mi, dlaczego w 1280x1024 GeForce GTX 550 Ti ma "bardzo dobra" a Radeon 5770 ma tylko "dobra"?
Przecież te karty mają w stocku praktycznie identyczne wyniki (raz jeden wyżej raz drugi).
Cieszy wzrost wydajności w stosunku do 450, ale rewolucji niestety nie ma.
Koszt niestety nieopłacalny, każdy po obejrzeniu testów wybierze 460 ewentualnie jakiegoś Radka w promocji ;)
Tak więc GTX460 Forever! Miną 3 lata gdy na rynku pojawi się godny następca (nie pod względem wydajności, ale przytłaczającej liczbie zalet).
-Są tańsze alternatywy
-Średnia wydajność
-Nie najmniejszy pobór prądu.
Ciekawe kto to kupi (prócz tym który się nabierają na reklamy w sklepie dla idiotów)
Można coś więcej o tym? Własnie składam kompa na 6850 i zawsze lepiej zapłacić mniej niż więcej :)
Poza tym zebrała dużo dobrych opinii i recenzji co mnie cieszy bo jest ukoronowaniem ciężkiej pracy inżynierów firmy nvidia.
Pozostaje tylko czekać aż dostawy ruszą pełną parą bo chętnych będzie zapewne wielu.
Pewnie będzie ilustrowany jako drenot z warhammera40K :)
a nie kręcicie jedne i chwalicie jak to przeskoczyły inne:)
Powinno być:
GeForce GTX 550 Ti - (nie)udany debiut?
Za nie całe 500zl można już kupić gtx460 768MB:
http://www.omiko.pl/product_info.php?products_id=39529
Proponuję test bez AA w 1280x1024 (najpopularniejsza rozdzielczość) detale 3/4 skali (jeśli gra ma low, normal, high, ultra to wybieramy detale high)
Np Starcraft 2 który ja przeszedłem single grając na takim sprzęcie i ustawieniach:
Athlon x2 2.4 GHz
3GB Ram
GeForce 8600GE 256 MB
1440x900 detale High osiągałem srednio ok 30 fps (min 15)
Ostatnio grałem w Disciples 3 i na High ok 30 fps
Także nie jest to taka zła karta jak pisze yoshi
Oczywiście w momencie premiery cena była do bani - ja ją kupiłem używaną za 93 zł
Niestety nie mam na co jej wymienić bo wszystkie nowe są za drogie a używane zbyt prądożerne na mój 216W na 12V linii zasilacz.
Poczekam jeszcze trochę do Radków 7k i myślę, że wtedy wyczaję używanego HD5750 w dobrej cenie