Nowość firmy Nvidia wypełnia lukę pomiędzy akceleratorami GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 670. Za ok. 1050 zł otrzymujemy kartę graficzną wyposażoną w wydajną architekturę, 2 GB 256-bitowej pamięci operacyjnej, która gwarantuje swobodną rozgrywkę w rozdzielczości 1920x1080 w większości nowych gier. Co więcej, przy nieznacznym obniżeniu detali graficznych (zwłaszcza jakości cieni, oświetlenia albo wygładzania krawędzi) pogramy w rozdzielczościach jeszcze wyższych, które są obsługiwane przez monitory o przekątnej 27-30 cali.
Referencyjny egzemplarz mógłby osiągać nieco niższe temperatury pracy. Dość głośno robi się również po podkręceniu akceleratora. Podejrzewamy, że modele opracowane przez producentów będą wyposażone w wydajniejsze systemy chłodzące. Szkoda również, że karta nie potrafiła pracować z zegarem 1,1 GHz co raczej nie było trudnym wyzwaniem dla starszych kart graficznych wykorzystujących rdzeń GK104.
W chwili obecnej wszystko wskazuje na to, że Radeon HD 7950 doczekał się silnego rywala, który w wypada nieco korzystniej pod względem ceny do wydajności. Co na to AMD? Na razie wystawia w podobnej cenie model HD 7970 i dodaje do kart graficznych gry (Never Settle Reloaded), przypomina również, że nowe konsole wyposażone są układy Radeon, co ma skutkować optymalizacją gier pod architekturę GCN. Czy to wystarczy? Propozycja NVIDII jest naprawdę mocna. A jakie jest wasze zdanie na temat nowości zaserwowanej przez firmę z Santa Clara? Zapraszamy do komentowania.
Ocena: GeForce GTX 760 | |||
plusy: • Najlepsza karta w segmencie 1000-1100 zł • Bardzo dobra wydajność w trybie Full HD • Cicha praca systemu chłodzącego • Umiarkowany pobór prądu | |||
minusy: • Wysoka temperatura pod obciążeniem • Dość słyszalna praca chłodzenia po podkręceniu karty | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1049 zł | |||
Komentarze
108nie opłaca sie kupowac hd 7950
gtx 760 oferuje opdobną wydajność jak gtx 660 Ti, pytanie teraz która bedzie tańsza.
Jednakże troszkę się zawiodłem na wydajności referencyjnych. Ale co z tego? Jak za TĘ samą cenę ma się wersje OC gigabyte która ma 1085 Mhz (domyślna 980) i jest TYLKO o średnio 2% mniej wydajna niż 670. A w kilku grach ma nawet większą wydajność! (testy techpowerup). I co " gregotsw" tak zapierałeś się, jako to by 760 był słaby i miał wydajność NAWET ... 7870 z uwzględnieniem możliwym do 7950 (wersja nie boost). Pisałeś że będzie taka ogromna różnica wydajności bo to wybebeszony 670. A tu zonk! Gigabyte 760 ma wydajność do 2% mniejszą niż 670, a w kilku grach większą nawet. Padłeś, nie wstawań, powerade!
Tak czy inaczej jak AMD obniży ceny, żeby HD7950 kosztowało tyle samo co GTX 760 to będą mieli czas na wydanie kolejnej serii.
rewolucji w tym roku niema trzeba czekać na maxwell :D
Moj 660Ti EX od KFA2 (Galaxy) ma 1006 na rdzeniu, a w turbo dosyc czesto, jesli nie prawie zawsze widze.... 1189. Cena, jaka dalem za karte - 150 funtow tez wyglada o wiele atrakcyjniej, niz 200 za 760-tke, no ale to byla okazja.Ceny wlasnie widze, ze spadly 660Ti do... 200 funtow, a wiec rowne ceny. Ciekawe, ze nVidia wystawia konkurencje sama dla siebie, czemu ma to sluzyc ? :)
Przy GTX 760 może nie widać tak wpływu niskiego zegara CPU na wydajność, ale jak testowaliście Titana w SLI na tym samym taktowaniu, to dopiero były jajca w wynikach.
Jak zrobić dobry test?
-FCAT zamiast pustych odczytów średnie/minimalne (patrz Tom's, PCPer). Jak nie możecie, to chociaż wykres fps/czas z frapsa (choć ma on swoje ograniczenia).
-Przydałyby się testy GPGPU (patrz Tom's)
-Bonus: mierzenie poboru mocy samej karty, ale to wymaga zaawansowanej aparatury, jaką ma np. Techpowerup.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-the-fixer-filmik-wymiana-karta-radeon-hd-7000-na-luzie.html
Zegar w Zegar
Zasobny portfel to na TITANA jest potrzebny :P
A co do tej karty myślę że w tym przedziale cenowym nie znajdziemy większej rewelacji. No chyba że ktoś rozważa aż tak wnikliwie sprzęt i zależy mu na tym aby wydać taką kwotę aby była adekwatna do jego potrzeb.