Czy można kupić dobry dysk SSD o pojemności 1 TB pod PCI-Express 4.0 za 700 zł? Firma Patriot twierdzi, że jest to możliwe i proponuje swój najnowszy model - Patriot P400 1 TB. My sprawdzamy, czy producent rzeczywiście ma rację.
- Dysk Patriot P400 ma stanowić ciekawą ofertę dla osób poszukujących wydajnego i niedrogiego modelu dla nowszych komputerów i laptopów.
- Producent przygotował dwie wersje pojemnościowe dysku - 512 GB i 1 TB. Nośniki korzystają z interfejsu PCI-Express 4.0 i plasują się w średnim segmencie cenowym dla tego segmentu.
- W nasze ręce trafił model o pojemności 1 TB, który przetestowaliśmy zarówno w benchmarkach, jak i realnym użytkowaniu - uzyskane wyniki mocno nas zaskoczyły.
Dyski SSD M.2 pod PCI-Express 4.0 powoli wypierają starsze, standardowe modele pod PCI-Express 3.0. Nie ma się jednak czemu dziwić – takie nośniki oferują dużo lepsze osiągi, a przy tym można je kupić w coraz niższych cenach. Istotne znaczenie odgrywa też upowszechnienie się interfejsu – złącze PCI-Express w wersji 4.0 znajdziemy właściwie już we wszystkich najnowszych komputerach i laptopach.
Ostatnio w ofercie firmy Patriot pojawiły się nowe dyski korzystające z PCIe 4.0 – mowa o modelach Patriot P400, które producent zachwala jako dobra alternatywa dla standardowych modeli pod PCI-Express 3.0. Ma być wydajnie i niedrogo, co teoretycznie powinno przekonać klientów do zakupu „czterysetek”. Jak jest w praktyce? Przekonajmy się.
Test dysku Patriot P400 1 TB
Patriot P400 - PCIe 4.0 w ekonomicznym wydaniu
Patriot P400 to już trzeci dysk producenta pod PCI-Express 4.0 (wcześniej w jego ofercie pojawiły się modele Viper VP4100 i VP4300). Nowa seria reprezentuje jednak trochę niższą półkę, która powinna zainteresować klientów ze skromniejszym budżetem, ale równocześnie oczekujących lepszych osiągów niż w przypadku modeli pod PCI-Express 3.0.
| Model | Patriot Viper VP4300 | Patriot Viper VP4100 | Patriot P400 |
| Pojemność | » 1 TB » 2 TB | » 500 GB » 1 TB » 2 TB | » 512 GB » 1 TB |
| Interfejs | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3 | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3 | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3 |
| Kontroler | Innogrit Rainier IG5236 (8-kanałowy) | Phison PS5016-E16 (8-kanałowy) | Innogrit Rainier IG5220 (4-kanałowy) |
| Kości pamięci | Micron 3D TLC NAND (96-warstwowe) | Toshiba BiCS4 3D TLC NAND (96-warstwowe) | Micron 3D TLC NAND (96-warstwowe) |
| Pamięć podręczna DRAM | » 1 TB: 1 GB DDR4 » 2 TB: 2 GB DDR4 | » 500 GB: 512 MB DDR4 » 1 TB: 1 GB DDR4 » 2 TB: 2 GB DDR4 | brak |
| Transfery (odczyt/zapis) | » 1 TB: 7400/5500 MB/s » 2 TB: 7400/6800 MB/s | » 512 GB: 5000/2500 MB/s » 1 TB: 5000/4400 MB/s » 2 TB: 5000/4400 MB/s | » 512 GB: 5000/3300 MB/s » 1 TB: 5000/4800 MB/s |
| Operacje I/O (odczyt/zapis) | » 1 TB: 800 000/800 000 IOPS » 2 TB: 800 000/800 000 IOPS | » 512 GB: 400 000/550 000 IOPS » 1 TB: 800 000/800 000 IOPS » 2 TB: 800 000/800 000 IOPS | » 512 GB: 550 000/450 000 IOPS » 1 TB: 620 000/550 000 IOPS |
| Radiator | aluminiowy + grafenowy | aluminiowy | grafenowy |
| Gwarancja Współczynnik TBW | » 1 TB: 5 lat / 1000 TB TBW » 2 TB: 5 lat / 2000 TB TBW | » 512 TB: 5 lat / 850 TB TBW » 1 TB: 5 lat / 1800 TB TBW » 2 TB: 5 lat / 3600 TB TBW | » 512 GB: 3 lata / 400 TB TBW » 1 TB: 3 lata / 800 TB TBW |
| Cena | » 1 TB: 960 zł » 2 TB: 2100 zł | » 512 GB: (niedostępny) » 1 TB: 900 zł » 2 TB: 1700 zł | » 512 GB: 460 zł » 1 TB: 750 zł |
Producent podczas premiery dysków chwalił się dosyć atrakcyjnymi cenami - te miały wynosić około 430 zł za wersję 512 GB i 700 zł za wersję 1 TB. Realnie w sklepach ceny są trochę wyższe, bo wynoszą odpowiednio 460 i 750 złotych, zatem właściwie mamy do czynienia już ze średnią półką dysków pod PCI-Express 4.0.
Konkurencja w podobnej cenie oferuje starsze konstrukcje z kontrolerem Phison E16 lub Innogrit Rainier IG5236. W sprzedaży można jednak znaleźć bardzo podobne modele ADATA Legend 840 (też z kontrolerem Innogrit Rainier IG5220), które są dostępne w minimalnie niższej cenie, a do tego producent udziela na nie dłuższej gwarancji - 5-letniej (tyle, że z wyraźnie niższym współczynnikiem TBW - 325 TB / 650 TB).
Patriot P400 1 TB - wygląd i budowa dysku
Producent udostępnił nam nośnik w wersji o pojemności 1 TB, która wygląda na dużo ciekawszą propozycję od wersji 512 GB (więc teoretycznie powinna cieszyć się większym zainteresowaniem ze strony kupujących).
Dysk bazuje na 4-kanałowym kontrolerze Innogrit Rainier IG5220, który nie korzysta z dodatkowej pamięci podręcznej DRAM (zamiast tego zastosowano technologię HBM - Host Memory Buffer). Na pokładzie znajdziemy też kości pamięci typu 3D TLC NAND, ale producent nie podaje ich dokładnej specyfikacji, bo układy mogą się zmieniać w zależności od dostępności komponentów.
Dysk z fabrycznym radiatorem potrafił rozgrzewać się do ponad 70 stopni Celsjusza
Układy schowano pod blaszką z grafitową powłoką, która ma wspomagać odprowadzanie ciepła, a przy tym znacznie nie zwiększać grubości nośnika. Według naszych obserwacji, nie jest ona wystarczająca przy zastosowanych komponentach - nawet przy krótszym obciążeniu, dysk rozgrzewa się do wysokich temperatur. Szkoda, że blaszka została fabrycznie naklejona na komponenty, co utrudnia montaż nośnika pod dodatkowym radiatorem np. z płyty głównej.
Warto również zwrócić uwagę na wytrzymałość nośnika. Producent udziela na dysk 3-letniej gwarancji, czyli dosyć krótkiej względem standardów na rynku (obecnie większość producentów na podobne modele udziela 5 lat gwarancji). Okres gwarancyjny został ograniczony przez ilość zapisanych danych (tzw. współczynnik TBW) - dla modelu o pojemności 1 TB jest to 800 TB, co przy zwykłym użytkowaniu nośnika wydaje się trudne do wykorzystania (konieczne byłoby tutaj zapisywanie około 750 GB danych dzień w dzień przez 3 lata).
Jak wygląda kwestia wydajności? Producent deklaruje transfery sekwencyjne sięgające 5000 MB/s przy odczycie i 4800 MB/s przy zapisie, co teoretycznie plasuje nośnik w średnim segmencie modeli pod PCI-Express 4.0 (ale znacznie powyżej topowych modeli pod PCI-Express 3.0). Jak będzie w praktyce? Przekonamy się w testach!
Patriot P400 1 TB - testy wydajności
Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie z procesorem AMD Ryzen 9 3900XT i płytą główną z chipsetem AMD X570 - to popularna konfiguracja, która zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:
Platforma testowa:
- Procesor: AMD Ryzen 9 3900XT
- Płyta główna: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
- Pamięć RAM: ADATA XPG Spectrix D60G 2x 8 GB 4133 MHz CL19
- Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
- Dysk systemowy: AMD Radeon R7 SSD 240 GB (SATA)
- Zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W
Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 2.13.27.501.
CrystalDiskMark 6 – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) |  7461 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 7093 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 6618 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) |  5041 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5010 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3870 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 3477 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 3464 |
| Patriot VPN100 512 GB | 3428 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3415 |
| Corsair MP400 2 TB | 3127 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 3127 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1762 |
CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 2348 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2268 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2209 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 1845 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1738 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 1377 |
| Corsair MP400 2 TB | 1354 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1348 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 1298 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 1217 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1210 |
| Patriot VPN100 512 GB | 765 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 755 |
CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Toshiba RC500 500 GB | 749 |
| Corsair MP400 2 TB | 691 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 689 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 688 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 606 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 553 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 550 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 547 |
| Patriot VPN100 512 GB | 475 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 467 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 464 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 406 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 389 |
CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 91 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 78 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 74 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 73 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 71 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 60 |
| Corsair MP400 2 TB | 60 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 60 |
| Toshiba RC500 500 GB | 58 |
| Patriot VPN100 512 GB | 54 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 50 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 48 |
CrystalDiskMark 6 – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 6275 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5839 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5062 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4836 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4287 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3258 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 3236 |
| Corsair MP400 2 TB | 3055 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3018 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 3004 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2520 |
| Patriot VPN100 512 GB | 2376 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1642 |
CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej
| Corsair MP400 2 TB | 2249 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 2170 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2161 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2138 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2054 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1986 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 1912 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 1814 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 1758 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1642 |
| Patriot VPN100 512 GB | 1292 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1292 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 1159 |
CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Toshiba RC500 500 GB | 678 |
| Corsair MP400 2 TB | 648 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 636 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 630 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 539 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 517 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 419 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 401 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 401 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 289 |
| Patriot VPN100 512 GB | 288 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 286 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 248 |
CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 242 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 240 |
| Toshiba RC500 500 GB | 231 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 231 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 215 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 203 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 194 |
| Corsair MP400 2 TB | 189 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 189 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 168 |
| Patriot VPN100 512 GB | 153 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 152 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 148 |
Patriot P400 rzeczywiście oferuje transfery sekwencyjne sięgające 5000/4800 MB/s, co stawia go w czołówce naszego zestawienia - wyprzedzają go topowe modele pod PCIe 4.0. W operacjach losowych też jest bardzo dobrze, aczkolwiek przy większej głębokości kolejki jest to już "tylko" średni segment modeli pod PCIe 4.0.
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 5751 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5751 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5164 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4363 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4187 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3407 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3046 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2872 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 2751 |
| Corsair MP400 2 TB | 2740 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 2728 |
| Patriot VPN100 512 GB | 2697 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1564 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 78 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 77 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 76 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 70 |
| Corsair MP400 2 TB | 70 |
| Patriot VPN100 512 GB | 65 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 65 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 64 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 64 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 61 |
| Toshiba RC500 500 GB | 60 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 58 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 45 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 2623 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2352 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2138 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2079 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 1748 |
| Corsair MP400 2 TB | 1737 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1623 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1587 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1437 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 1288 |
| Patriot VPN100 512 GB | 1045 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 930 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 716 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 0,016 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 0,018 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 0,021 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 0,022 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 0,025 |
| Corsair MP400 2 TB | 0,027 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 0,027 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,028 |
| Patriot VPN100 512 GB | 0,029 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 0,03 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 0,044 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 0,044 |
| Toshiba RC500 500 GB | 0,048 |
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 5525 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5315 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4661 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3913 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 3881 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 2788 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2747 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 2694 |
| Corsair MP400 2 TB | 2678 |
| Patriot VPN100 512 GB | 2331 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2209 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1549 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 212 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 193 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 181 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 181 |
| Corsair MP400 2 TB | 173 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 171 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 168 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 165 |
| Patriot VPN100 512 GB | 154 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 145 |
| Toshiba RC500 500 GB | 145 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 142 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 132 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 3287 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3224 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2885 |
| Corsair MP400 2 TB | 2769 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 2753 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2481 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 2214 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2019 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 1611 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1351 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1223 |
| Patriot VPN100 512 GB | 1202 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 1174 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,019 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 0,021 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 0,021 |
| Corsair MP400 2 TB | 0,022 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 0,022 |
| Toshiba RC500 500 GB | 0,023 |
| Patriot VPN100 512 GB | 0,024 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 0,024 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 0,024 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 0,024 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 0,027 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 0,028 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 0,033 |
AS SSD Benchmark właściwie potwierdził nasze wcześniejsze obserwacje - P400 1 TB oferuje bardzo dobre wyniki transferów sekwencyjnych (wyprzedzają go topowe modele pod PCIe 4.0) i losowych. Niepokoi jednak dosyć wysoki czas dostępu przy odczycie (test powtarzaliśmy kilkukrotnie i wynik był taki sam).
PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 5098 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 5097 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 5094 |
| Toshiba RC500 500 GB | 5093 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5083 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 5082 |
| Patriot VPN100 512 GB | 5081 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5081 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 5081 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5080 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 5052 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 5052 |
| Corsair MP400 2 TB | 5031 |
PCMark 8 - Bandwidth
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 773 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 674 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 656 |
| Corsair MP400 2 TB | 643 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 641 |
| Toshiba RC500 500 GB | 639 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 639 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 622 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 621 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 561 |
| Patriot VPN100 512 GB | 475 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 470 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 409 |
PCMark 8 w ogólnej punktacji nie pokazał dużych różnic między nośnikami - wszystkie modele oferują tutaj bardzo zbliżone osiągi. Warto jednak zwrócić uwagę na wyjątkowo wysoką przepustowość testowanego modelu.
Patriot P400 1 TB - wydajność w realnym użytkowaniu
Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 10 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 11 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 11 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 12 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 13 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 17 |
| Corsair MP400 2 TB | 17 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 17 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 19 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 22 |
| Toshiba RC500 500 GB | 29 |
| Patriot VPN100 512 GB | 30 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 66 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 66 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 76 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 79 |
| Corsair MP 400 2 TB | 82 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 86 |
| Toshiba RC500 500 GB | 101 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 121 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 132 |
| Patriot VPN100 512 GB | 135 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 13 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 15 |
| Corsair MP400 2 TB | 15 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 15 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 18 |
| Toshiba RC500 500 GB | 21 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 22 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 22 |
| Patriot VPN100 512 GB | 23 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5 |
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 5 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 5 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 6 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 6 |
| Corsair Force MP400 2 TB | 6 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 6 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 8 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 9 |
| Patriot VPN100 512 GB | 9 |
| Toshiba RC500 500 GB | 19 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 20 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) | 56 |
| Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 57 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 59 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 59 |
| Corsair MP400 2 TB | 59 |
| ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 59 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
| GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB | 61 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 85 |
| Toshiba RC500 500 GB | 95 |
| Patriot VPN100 512 GB | 97 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 99 |
W testach rzeczywistych jest naprawdę bardzo dobrze - propozycja Patriota właściwie traci pojedyncze sekundy do topowych modeli pod PCie 4.0.
Patriot P400 1 TB - test bufora
Nośnik korzysta z dodatkowego buforu, który ma przyspieszyć zapisywanie danych. Postanowiliśmy sprawdzić, jak zachowuje się on przy kopiowaniu dużej porcji danych (w tym przypadku pliku o wadze prawie 100 GB).
Okazuje się, że nośnik momentalnie spowalnia i kontynuuje zapis z transferem około 1,80 GB/s - to całkiem dobry wynik jak na ten segment cenowy.
Patriot P400 1 TB – testy po zapełnieniu dysku
Na koniec sprawdziliśmy, jak dysk znosi mocne zapełnienie komórek pamięci - w tym celu wypełniliśmy 80% jego pojemności i ponownie sprawdziliśmy osiągi przy rzeczywistym użytkowaniu.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
| Patriot P400 1 TB | 11 |
| Patriot P400 1 TB (80%) | 13 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
| Patriot P400 1 TB | 66 |
| Patriot P400 1 TB (80%) | 66 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| Patriot P400 1 TB | 14 |
| Patriot P400 1 TB (80%) | 14 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| Patriot P400 1 TB | 5 |
| Patriot P400 1 TB (80%) | 5 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
| Patriot P400 1 TB | 57 |
| Patriot P400 1 TB (80%) | 58 |
Mocne zapełnienie nośnika właściwie nie ma wpływu na jego wydajność.
Patriot P400 - PCI-Express 4.0 wchodzi na salony
Patriot P400 to przykład na to, że da się zbudować dobry i niedrogi dysk SSD pod PCI-Express 4.0 – nośnik wywarł na nas bardzo dobre wrażenia, aczkolwiek do ideału mu jeszcze trochę brakuje.
Producent zastosował nietypową konstrukcję z 4-kanałowym kontrolerem Innogrit bez pamięci podręcznej DRAM. Trochę jednak niepokoi brak jasnego określenia zastosowanych kości pamięci, co ma ułatwić ewentualną zmianę układów w przypadku problemów z dostępnością komponentu u dostawcy (miejmy nadzieję, że nie będzie to zmiana na gorsze). Na dodatek trzeba się liczyć z wysokimi temperaturami pracy, bo fabryczny radiator nie radzi sobie zbyt dobrze z odprowadzaniem ciepła.
Mimo wszystko zastosowana konstrukcja przekłada się na zaskakująco dobre osiągi. Ku naszemu zdziwieniu Patriot P400 uzyskał bardzo dobre w testach rzeczywistych – możemy liczyć na świetne osiągi przy typowych, domowych czynnościach, a na dodatek nie musimy się obawiać spadku wydajności po mocnym zapełnieniu komórek pamięci. Bardzo dobrze wypadają też transfery sekwencyjne. W przypadku operacji losowych w benchmarkach też jest naprawdę nieźle.
Wszystko jednak rozbija się o cenę. Patriot P400 teoretycznie miał aspirować do ekonomicznych nośników pod PCI-Express 4.0, ale w sklepach nie wygląda on już tak atrakcyjnie – wersja o pojemności 1 TB kosztuje około 750 zł, więc podobnie np. do modeli ADATA XPG Gammix S70, Plextor M10P, czy PNY XLR8 CS3040. Na dodatek producent udziela na niego tylko 3-letniej gwarancji, podczas gdy konkurencja często daje tutaj 5 lat. Wiemy jednak, że cena jest tutaj mocno zależna od kursów walut i małej dostępności, zatem w miarę czasu powinna wrócić do poziomu sugerowanej wartości (tj. 700 zł) - w takiej sytuacji będzie to dużo bardziej opłacalna propozycja. Gdyby jeszcze tylko producent zdecydował się na dłuższą gwarancję, to mielibyśmy produkt niemal idealny.
Opinia o Patriot P400 [1 TB]
- świetne osiągi w testach rzeczywistych,
- bardzo dobre transfery sekwencyjne,
- dobre transfery losowe,
- brak widocznego spadku wydajności po zapełnieniu,
- zmieści się w mniejszych urządzeniach.
- mocno się nagrzewa,
- tylko 3 lata gwarancji,
- trochę zbyt wysoka cena w sklepach.
Komentarze
19To oczywiście nie świadczy o tym, że po wykonaniu takiej ilości zapisów taki dysk w 100% zdechnie. Po prostu do takiej wartości jest gwarancja, która świadczy o zaufaniu producenta do swojego własnego produktu. Reszta marketingu się nie liczy.
Jeśli chodzi o dysk bez własnego RAM, szkoda że nie ma tu słowa na temat HMB, które w praktyce jest jakieś 30% wolniejsze od własnego RAM dysku SSD. NVME to wspiera od początku, byle tylko kontroler był w stanie się dogadać, co do "pożyczenia" RAM z płyty głównej na rzecz obsługi SSD.
dla tych co nie wiedzą. HMB -> Host Memoby Buffer.
Jeśli chodzi o PCIe 4.0, póki co mam mieszane uczucia. złączka M.2 i tak ma doprowadzone 4 linie PCIe, i obecnie tzw. domowe nośniki SSD nie są w stanie wysycić tego połączenia w wersji pcie 3.0 . więc ma to raczej małe znaczenie, z wyjątkiem nieco większego zużycia prądu.
Ich super dyski padają losowo jak muchy...
To jeszcze długo będzie zabawne, gdy typowi konsumenci, którzy po odpaleniu komputera lub laptopa, jakieś 95% czasu spędzają online, lecą po jak najszybsze dyski SSD.
Reszta na zwykłych HD talerzowych - i taniej i bezpieczniej.
Przypominam by pamięć wirtualną ustawiać na dysk HD a nie ssd.
Może trochę spadnie wydajność ale dysk ssd podziała zdecydowanie dłużej.
W tej chwili bez cienia niepokoju siedzę na dysku QLC.