Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 12 - na monitorze można więc śmiało grać nawet w bardzo wymagające w gry, cechujące się wysoką dynamiką. Funkcja SmartResponse (przy ustawieniu 1 lub 2) sprawdza się znakomicie, więc warto ją uruchomić (bez niej smużenie jest delikatnie zauważalne).
Kąty widzenia w pionie są przeciętne, choć w swojej klasie opisywany Philips wypada nieco powyżej średniej. Patrząc na ekran z dołu można zauważyć, że kolor biały szybko robi się żółty lub różowy, a czerń staje się granatowa, natomiast w poziomie sytuacja wygląda bardzo dobrze. Jeśli zechcemy z dwiema innymi osobami oglądać film lub prezentację, to powinno się to udać bez większych problemów.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
Philips 248X3 | 0,1 |
BenQ BL2400PT | 0,1 |
Samsung BX2440 | 0,1 |
LG E2340S | 0,1 |
LG E2290V | 0,1 |
iiyama E2773HDS | 0,1 |
Philips 273P3LPH | 0,1 |
iiyama X2377HDS | 0,1 |
Philips 248C3 | 0,1 |
Samsung BX2235 | 0,2 |
BenQ VW2420H | 0,2 |
Hyundai T236LD | 0,2 |
iiyama E2410HDS | 0,3 |
Hyundai T270W | 0,3 |
BenQ EW2420 | 0,3 |
Asus PA246Q | 0,3 |
NEC EA232WMi | 0,3 |
Samsung F2380 | 0,3 |
LG W2363D | 0,4 |
BenQ M2700HD | 0,4 |
iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
BenQ E2420HD | 0,4 |
Hanns G HZ381 | 0,4 |
Asus ML248H | 0,4 |
BenQ XL2410T | 0,4 |
Asus ML239H | 0,4 |
iiyama X2472HD | 0,4 |
Philips 273P3QPY | 0,4 |
Acer T231H | 0,5 |
Asus VE276Q | 0,5 |
HannsG HS233 | 0,5 |
iiyama E2472HD | 0,6 |
ASUS VG278H | 0,6 |
HP ZR30w | 0,6 |
Acer S273HL | 0,7 |
LG M2380DF | 1 |
EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)
Philips 248X3 | 14,2 |
iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
iiyama E2773HDS | 14,7 |
Philips 248C3 | 15,2 |
Philips 273P3LPH | 15,7 |
Samsung BX2235 | 17,0 |
iiyama E2410HDS | 18,3 |
Hyundai T236LD | 18,9 |
iiyama X2377HDS | 20,1 |
Samsung BX2440 | 21,0 |
LG E2290V | 21,0 |
BenQ VW2420H | 21,3 |
iiyama E2472HD | 21,3 |
Acer S273HL | 21,6 |
NEC EA232WMi | 22,0 |
Philips 273P3QPY | 22,4 |
BenQ EW2420 | 23,2 |
Asus ML248H | 23,4 |
LG E2340S | 24,0 |
BenQ BL2400PT | 24,5 |
Hyundai T270W | 25,5 |
BenQ E2420HD | 25,9 |
Asus ML239H | 26,9 |
Acer T231H | 27,8 |
LG W2363D | 30,0 |
iiyama X2472HD | 30,9 |
BenQ XL2410T | 32,1 |
BenQ M2700HD | 32,2 |
Samsung F2380 | 32,2 |
ASUS VG278H | 33,1 |
LG M2380DF | 35,4 |
Hanns G HZ381 | 43,0 |
HannsG HS233 | 45,0 |
Asus VE276Q | 51,4 |
EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
HP ZR30w | 66,0 |
Asus PA246Q | 87,9 |
EIZO CG303W | 97,7 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
Philips 248X3 | 20,3 |
iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
Samsung BX2235 | 21,5 |
iiyama E2472HD | 23,0 |
LG E2290V | 23,5 |
Asus ML248H | 24,0 |
Philips 248C3 | 24,4 |
Samsung BX2440 | 25,2 |
BenQ VW2420H | 26,0 |
Hyundai T236LD | 28,0 |
iiyama E2773HDS | 28,1 |
iiyama E2410HDS | 28,2 |
Philips 273P3LPH | 28,4 |
LG E2340S | 28,9 |
Asus ML239H | 29,7 |
BenQ EW2420 | 31,8 |
BenQ XL2410T | 32,2 |
Acer S273HL | 32,5 |
iiyama X2472HD | 32,8 |
BenQ BL2400PT | 33,5 |
iiyama X2377HDS | 33,0 |
NEC EA232WMi | 35,8 |
LG M2380DF | 35,9 |
Samsung F2380 | 37,1 |
BenQ E2420HD | 41,2 |
Acer T231H | 42,5 |
Philips 273P3QPY | 43,2 |
LG W2363D | 45,1 |
Hyundai T270W | 46,1 |
HannsG HS233 | 46,3 |
ASUS VG278H | 47,5 |
BenQ M2700HD | 49,2 |
Asus VE276Q | 55,2 |
Hanns G HZ381 | 78,0 |
EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
Asus PA246Q | 94,0 |
EIZO CG303W | 137,0 |
HP ZR30w | 156,0 |
Monitor Philips 248X3 wypada świetnie w kwestii zużycia energii elektrycznej. Podczas pracy przy jasności określonej jako optymalna panel pobierał około 14W z wyłączoną ramką i około 16W z ramką ustawioną na maksymalną jasność. Jeśli z jakiegoś powodu zechcemy ustawić jasność i kontrast monitora na 100%, to energochłonność i tak nie powinna przekroczyć 21W. Z drugiej strony praca w pomieszczeniach o bardzo delikatnym oświetleniu pozwala zmniejszyć jasność poniżej 120 cd/m2 i wciąż pracować bardzo komfortowo. W takim przypadku zużycie prądu spada do około 10 W. To naprawdę znakomite rezultaty.
Ocena końcowa
Philips Brilliance 248X3 to nowoczesny monitor do użytku domowego, który zwraca uwagę z kilku powodów. Po pierwsze wyposażono go w podświetlaną ramkę, która ma na celu zmniejszenie zmęczenia oczu podczas wielogodzinnej pracy. Czy to rozwiązanie się sprawdza? Uważamy, że w wielu sytuacjach tak.
Świecąca delikatnym, błękitnym światłem ramka okazała się pomocna w czasie pracy w ciemnym pomieszczeniu. Łagodne podświetlenie wokół ekranu sprawiało, że oczy nie musiały się dostosowywać ciągle do zmiennej jasności obrazu, co było przydatne w czasie oglądania filmów i grania. W dzień użycie funkcji LightFrame 2 nie dawało aż tak wyraźnych efektów, ale (subiektywnie) wciąż pracowało się bardziej komfortowo.
Philips oferuje ekran Full HD o przekątnej około 24" i proporcjach 16:9. Panel nadaje się świetnie do wyświetlania multimediów, ale żałujemy trochę, ze producent nie dołożył pary głośników stereo, które mogłyby się okazać przydatne w kilku sytuacjach (np. czaty wideo). Monitor dysponuje dwoma cyfrowymi wejściami HDMI i jednym analogowym D-sub (VGA), więc bez problemu podłączymy go do większości współczesnych komputerów PC i laptopów.
Jakość wykonania jest całkiem dobra. Wprawdzie plastiki mogłyby być nieco bardziej odporne na zarysowania, ale w trakcie typowego użytkowania raczej nie zauważymy braków w tym zakresie. Najbardziej przeszkadza błyszcząca powierzchnia ramki, która generuje sporo refleksów świetlnych. Na szczęście sam wyświetlacz jest matowy.
Kąty widzenia nie są tak szerokie jak np. w matrycach IPS, ale w swojej klasie Philips wypada dobrze. Jakość kolorów jest całkiem zadowalająca, nieco gorzej wypada równomierność podświetlenia. Ergonomia stoi na poziomie podstawowym. Jeśli komuś zależy na większych możliwościach konfiguracyjnych, to radzimy zwrócić uwagę na przykład na model Philips Brilliance 273P3 LPH, który ma do zaoferowania dużo więcej w tym zakresie.
Na koniec pozostawiamy największą wisienkę na torcie – zużycie prądu. Opisywany monitor wypada pod tym względem bardzo dobrze, pobierając zaledwie ok. 14W energii (wyłączona ramka) i 16W (maksymalne podświetlenie ramki). Wielogodzinna praca nie będzie się wiązać ani z nadmiernym zmęczeniem oczu, ani z obciążeniem dla portfela.
Parametry: | |
Zastosowanie: | multimedia, gry |
Jasność: | dobry |
Kontrast: | dobry plus |
Kolory: | zadowalający plus |
Równomierność podświetlenia: | słaby plus |
Kąty: | zadowalający plus |
Szybkość matrycy: | dobra |
Menu OSD: | dobre |
Ocena: | |
Jakość wykonania: | dobry plus |
Funkcjonalność: | zadowalający plus |
Jakość obrazu: | dobra |
Ergonomia: | zadowalający |
Energooszczędność: | super |
Ogólna ocena: |
Podsumowanie | |||
plusy: | |||
minusy: | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1000-1100 zł | |||
Przeczytaj także: | ||
Philips Brilliance 273P3 QPY - test, cena, opinie | BenQ EW2420 - do domu w sam raz | Philips Brilliance 248C3 - test, cena i opinie |
Testy monitorów:
- Philips Brilliance 273P3 QPY
- HP ZR30w
- Philips Brilliance 248C3
- Iiyama X2377HDS
- NEC MultiSync EA232WMi
- iiyama ProLite X2472HD
- EIZO ColorEdge 303W
- BenQ XL2410T
- iiyama ProLite E2472HD
- wszystkie testy monitorów LCD
Komentarze
16Proszę nie kpić z czytelników za 700-800 są dużoooo lepsze monitory w tej klasie....
Tak jak zauważył @GrUbEn95 - "TN i ulga dla oczu" (hehe!) to jakiś oksymoron. Zwiększyć kąty widzenia, a nie dawać świecące badziewne ramki. Zawinęli gówno w papierek i nazwali to cukierkiem. Ogólnie rzecz ujmując - totalny marketingowy bełkot. Niektórzy producenci idą w ślady polityków - "Ciemny lud to kupi".
A co do samego monitora to jest ciekawy ale czy ta świecąca ramka nie będzie razić w oczy nocą?