DI - Drive Index (MB/s)
BR - Buffered Read (MB/s)
SR - Sequential Read (MB/s)
RR - Random Read (MB/s)
BW - Buffered Write (MB/s)
SW - Sequential Write (MB/s)
RW - Randowm Write (MB/s)
AAT - Average Access Time (ms; mniej = lepiej)
 Kontroler Serial ATA II | ||||||||
DI | BR | SR | RR | BW | SW | RW | AAT | |
| WD Caviar SE WD1600JD | 48 | 121 | 58 | 30 | 95 | 58 | 41 | 9 |
| Samsung HD160JJ | 51 | 174 | 58 | 39 | 184 | 59 | 36 | 8 |
| Seagate Baracuda 7200.7 | 51 | 77 | 57 | 42 | 100 | 57 | 40 | 6 |
| Hitachi DeskStar 7K250 | 52 | 129 | 62 | 44 | 78 | 47 | 28 | 7 |
| Maxtor Diamond Max10 | 47 | 74 | 56 | 31 | 109 | 57 | 40 | 14 |
| Kontroler Serial ATA | ||||||||
DI | BR | SR | RR | BW | SW | RW | AAT | |
| WD Caviar SE WD1600JD | 47 | 52 | 57 | 29 | 67 | 57 | 40 | 10 |
| Samsung HD160JJ | Nie dziala | |||||||
| Seagate Baracuda 7200.7 | 49 | 40 | 57 | 38 | 64 | 57 | 39 | 9 |
| Hitachi DeskStar 7K250 | 51 | 108 | 62 | 41 | 47 | 47 | 29 | 8 |
| Maxtor Diamond Max10 | 45 | 40 | 56 | 24 | 61 | 57 | 40 | 23 |
Listę testów syntetycznych zamyka SiSoft Sandra. Tym razem analizę statystyczną oprzemy na podstawie wyników czasu dostępu oraz Drive Index.
Drive Index. Stawkę otwiera dysk Hitachi z wynikiem 52 MB/s, drugie miejsce ExeQuo zajmuje Seagate i Samsung tracąc 2% do lidera, kolejny jest WD tracąc 6% a stawkę po raz kolejny zamyka Maxtor ze stratą prawie 10%.
W przypadku czasu dostępu stawkę otwiera Seagate z czasem zaledwie 6ms, kolejny jest Hitachi tracąc około 15%, dalej jest Samsung - nieco ponad 30% straty, WD - 50% straty, oraz spektakularne zakończenie w wykonaniu Maxtora ze stratą pond 130%.
Niestety Sandra nie mierzy czasu dostępu zbyt dokładnie, gdyby program podawał wynik choćby z jednym miejscem po przecinku uniknęli byśmy tak ogromnych różnic. Dlatego ten ostatni test można traktować nieco z przemróżeniem oka.
Jeśli mieli byśmy decydować o wyborze dysku na podstawie wyników Sandry, naszym wyborem stał by się Seagate a zaraz za nim Western Digital. Nie mogli byśmy natomiast polecić Maxtora.
