Samsung Galaxy Note 3 to smartfon drogi – tego chyba tłumaczyć nie trzeba. Cena wynosząca średnio ok. 2600-2700 zł jest naprawdę wysoka jak na sprzęt bez znaku nadgryzionego jabłka. ;-)
Sęk jednak w tym, że jeśli kogoś stać na zakup tego urządzenia raczej nie będzie zawiedziony. Największe wrażenie robi naprawdę świetny wyświetlacz Super AMOLED. Po ustawieniu odpowiedniego trybu kolorów produkuje on bardzo naturalne barwy zgodne nawet z przestrzenią barw Adobe RGB. Rozdzielczość Full HD przy przekątnej równej 5,7 cala przekłada się na gęstość 386 ppi – wyższą niż w jakimkolwiek iPhonie czy iPadzie. Dzięki dużym rozmiarom i doskonałej szczegółowości obrazu Note 3 może z powodzeniem pełnić funkcję poręcznego czytnika e-booków.
Na wydajność procesora narzekać również nie można – w końcu mamy tutaj do czynienia z jednym z najlepszych ultramobilnych układów obliczeniowych na rynku. Snapdragon 800 z grafiką Adreno 330 spisze się zarówno w zastosowaniach biznesowych, jak i multimedialnych. Entuzjaści grania mogą liczyć na płynne działanie zdecydowanej większości aktualnych gier oraz tych, które pojawią się w niedalekiej przyszłości. Całość wspomagana jest przez niebagatelną objętość pamięci RAM – aż 3 GB. Do niedawna tyle pamięci operacyjnej spotkać można było w całkiem niezłych laptopach i komputerach stacjonarnych. Płynność działania systemu i podstawowych programów jest w pełni akceptowalna.
Podsumowując zalety Samsunga Galaxy Note 3 nie można pominąć jednej z najbardziej wyróżniających się funkcji – nagrywania filmów w rozdzielczości Ultra HD. Oczywiście zaraz pojawią się pytania typu „Po co mi Ultra HD, skoro mam monitor i telewizor Full HD i nie zamierzam kupować nowych?”. No właśnie cały sęk w tym, że nie trzeba mieć wyświetlaczy UHD, żeby skorzystać z zalet tak wysokiej rozdzielczości. Proporcje obrazu są identyczne (16:9) więc po przeskalowaniu UHD do FHD otrzymujemy znakomity, ostry obraz z mniejszą ilością szumów.
SGN3 oferuje również sporo preinstalowanych aplikacji użytkowych. Są osoby, które preferują „goły” system, ale spora część osób woli jednak otrzymać wszystko na tacy. Ilość wodotrysków programowych jest naprawdę duża – od efektów graficznych nakładanych na fotki, poprzez bezdotykową obsługę za pomocą gestów, aż po akcje wykonywane piórkiem. Samo piórko umożliwia wygodne pisanie i rysowanie. Smartfon nieźle radzi sobie z rozpoznawaniem pisma odręcznego.
O czas pracy na baterii również martwić się nie trzeba - czas rozmów przekroczył 18 godzin, ciągłe wyświetlanie filmów trwało 12 godzin, a przeglądanie internetu 9 godzin. Stylistyka smartfona nie jest zła, ale naszym subiektywnym zdaniem producent powinien pójść w stronę HTC One lub Sony Xperia Z1 – innymi słowy zrezygnować z wszędobylskiego plastiku na rzecz bardziej szlachetnych materiałów, takich jak szkło i metal.
Opinia redakcji | |
plusy: • imponująca jakość obrazu • obsługa przestrzeni barw Adobe RGB • idealny poziom czerni • szerokie kąty widzenia • wysoka jasność ekranu • port micro USB 3.0 • bardzo wysoka wydajność CPU i GPU • nagrywanie filmów UHD (4K) • bardzo dobra jakość zdjęć i filmów dziennych • obsługa z a pomocą gestów (bez dotykania ekranu) • rozbudowane możliwości obsługi piórkiem • udany duet z zegarkiem Galaxy Gear • wbudowany nadajnik podczerwieni (funkcja pilota RTV) • duża ilość pamięci RAM • dość długi czas pracy na baterii | |
minusy: • plastikowa stylistyka Samsungów przestaje być konkurencyjna • wysoka cena |
Ocena: | |
Jakość wykonania: | dobry |
Ergonomia obudowy: | dobry plus |
Obsługa dotykowa: | super |
Wymiary i waga: | słaby |
Czas pracy na baterii: | dobry plus |
Oprogramowanie: | super |
Jakość wyświetlacza: | super |
Jakość dźwięku: | super |
Wydajność ogólna: | super |
Wydajność 3D: | super |
Ilość akcesoriów: | dobry |
Ogólna ocena: | |
Szacowana cena w dniu publikacji testu: 2600-2900 zł | |
Komentarze
42jak ktoś potrzebuje coś tak wielkiego jak Z Ultra - to już śmiało w takiej kwocie można mieć talet jaki tylko chcemy...nie wspomne o tym że nie ma nawet lampy błyskowej...
pozdro
Do myślenia mi daliście, nie powiem. Może się przekonam i zamienię Z1 na Note'a 3 ;)
jakoś moje maleństwo ma około 36 tyś a tu znacznie mniej
pewnie nie wyłączyli wszystkich funkcji z s view i czujnikami lub na oszczędności baterii robili czy też może było włączone 4x MSAA
A może mój note 3 jest mogiczny ? :D
A może mój note 3 jest magiczny ? :D
każdy co ma galaxy nota 3 wie ze połowa tych wyników jest zaniżona.
A SOBIE MINUSUJCIE JAK DLA MNIE TEN TEST TO D**A I WYMAGA POPRAWY A GOŚĆ CO GO ROBIŁ MUSI SIE OGARNĄĆ
Z TEGO TESTU WYNIKA ŻE TELEFON MA 29574 PUNKTÓW GDZIE NA KAŻDYM INNYM NOTE3 JEST OKOŁO 36000 PUNKTÓW
A różnica jest i to znaczna
Jedno jest pewne.
Firmie Samsung nie można ufać.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/samsung-galaxy-note-iii-smartfon-falszywe-wyniki-w-benchmarkach.html
a szkoda.. :)