Prezentujemy wyniki karty graficznej po podkręceniu. To darmowe zwiększenie wydajności układu graficznego jest na porządku dziennym naszych czytelników. Do jakiego poziomu zdołamy go przetaktować zależy od wielu czynników. Najważniejsze z nich to: wydajność chłodzenia, napięcie zasilające rdzeń graficzny, jakość zastosowanych podzespołów oraz od konkretnego egzemplarza karty.
Poniżej przedstawiamy wydajność podkręconego Sapphire Radeon 6850 Vapor-X na tle innych kart graficznych. Kartę udało nam się podkręcić z 800/1100 MHz do 960/1200 MHz.
Crysis - DX10
1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) |  53  41 |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) | 46 24 |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | 43 36 |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | 43 36 |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | 37 31 |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | 36 30 |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | 35 30 |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | 35 29 |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | 33 28 |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | 32 27 |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | 29 25 |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | 28 23 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (@960/1200) |   25+3  19+4 |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | 28 23 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 27 23 |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | 27 23 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 25 19 |
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | 24 20 |
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | 96 88 |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) | 91 82 |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | 67 62 |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | 66 60 |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | 65 60 |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | 59 55 |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | 58 54 |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | 58 54 |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | 55 50 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 53 48 |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | 52 48 |
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | 49 45 |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | 49 45 |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | 44 41 |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | 42 38 |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | 41 38 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (@960/1200) | 35+5 32+4 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 35 32 |
Metro 2033 - DX11
1920x1200, Maks. Detale, AA x0, AF x4
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) | 55 38 |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | 51 33 |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | 36 27 |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | 35 26 |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | 32 24 |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | 32 23 |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | 31 21 |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | 31 21 |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | 29 20 |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | 27 18 |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | 26 17 |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | 25 17 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 25 17 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (@960/1200) | 20+4 13+2 |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | 23 16 |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | 23 16 |
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | 22 15 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 20 13 |
Podniesienie taktowania wpynęło na kilka dodatkowych kl./s w każdej grze. Gołym okiem widać poprawę wydajności w bardziej wymagających grach lub trybach graficznych. Po podkręceniu Sapphire Radeon 6850 Vapor-X jest porównywalnie wydajny, jak układ HD 6870.
Pobór energii
Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).
Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis (1920x1200).
Pobór energii (wraz z platformą) - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | 157 |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | 167 |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | 176 |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | 176 |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | 179 |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | 180 |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | 180 |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | 181 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 185 |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | 188 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 188 |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | 190 |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | 190 |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | 190 |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | 192 |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | 200 |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) | 211 |
Pobór energii (wraz z platformą) - Obciążenie
[W] Crysis
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | 304 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 322 |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | 340 |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | 350 |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | 350 |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | 360 |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | 365 |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | 365 |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | 375 |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | 378 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 380 |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | 385 |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | 395 |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | 420 |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | 440 |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | 505 |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) | 540 |
Bez obciążenia akcelerator graficzny wraz z pozostałymi elementami komputera pobierał ok. 188 W. W grach licznik mocno poleciał w górę i wskazywał ok. 322 W. Co ciekawe, wydajniejszy w każdej grze Leadtek GeForce GTX 560 OC pobierał nieco mniej energii.
Pobór energii - Po podkręceniu
[W] Crysis
| Leadtek GTX 560 1GB (@990/1170) | 315 |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (@960/1200) | 350 |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (@865/1025) | 372 |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (@1030/1176) | 375 |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (@904/1388) | 376 |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (@990/1200) | 380 |
| Asus HD 6870 1GB (@1030/1180) | 400 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@1000/1214) | 430 |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (@950/1500) | 430 |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (@860/1025) | 434 |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (@960/1150) | 450 |
| Sapphire HD 6950 1GB (@960/1350) | 450 |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (@950/1125) | 482 |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (@920/1150) | 515 |
| Gigabyte GTX 590 3GB (@650/926) | 530 |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (@1030/1400) | 540 |
| Asus HD 6990 4GB (@918/1310) | 612 |
Po podkręceniu akceleratora graficznego nasz miernik wskazywał ok. 350 W. Jak widać, podkręcenie i podniesienie napięcia niewpłynęło drastycznie na pobór energii.
![Tyrania powiadomień! Jak sobie radzić z kakofonią notyfikacji? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/97094/MODERNICON/7d8ff19a3dbff68033def70a55bc9f6a73e59a98.jpg/470x0x1.jpg)
