Tytuł ten oferuje przepiękną grafikę i całkiem ciekawą rozgrywkę. Polecamy fanom przygodówek i gier typu TPP/FPP. Oprócz tego Just Cause 2 świetnie nadaje się jako tester kart graficznych.
Just Cause 2: 1680x1050, Max Detail
Aniso-x16, NoAA
| GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) |  93  51 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 93 63 |
| GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 81 46 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 80 52 |
| GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 75 43 |
| MSI GTX 460 768MB (728/900) | 74 40 |
| Gigabyte GTX 460 1GB (715/900) | 74 44 |
| Palit GTX 460 1GB (700/900) | 73 42 |
| ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 72 39 |
| Zotac GTX 460 1GB (675/900) | 72 41 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 62 41 |
| średnie fps minimalne fps |
Just Cause 2: 1920x1200, Max Detail
Aniso-x16, NoAA
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 82 56 |
| GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 76 43 |
| GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 69 39 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 67 46 |
| GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 62 36 |
| Gigabyte GTX 460 1GB (715/900) | 60 37 |
| MSI GTX 460 768MB (728/900) | 59 33 |
| Palit GTX 460 1GB (700/900) | 59 36 |
| ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 58 33 |
| Zotac GTX 460 1GB (675/900) | 58 35 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 54 38 |
| średnie fps minimalne fps |
Just Cause 2: 1680x1050, Max Detail
Aniso-x16, AA x4
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 82 57 |
| GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 80 44 |
| GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 70 40 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 67 46 |
| GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 65 37 |
| Gigabyte GTX 460 1GB (715/900) | 65 38 |
| Palit GTX 460 1GB (700/900) | 64 37 |
| Zotac GTX 460 1GB (675/900) | 63 36 |
| ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 62 34 |
| MSI GTX 460 768MB (728/900) | 62 34 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 54 38 |
| średnie fps minimalne fps |
Just Cause 2: 1920x1200, Max Detail
Aniso-x16, AA x4
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 71 48 |
| GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 66 37 |
| Palit GTX 460 1GB Sonic Platinum (800/1000) | 60 33 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 59 40 |
| GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 59 34 |
| Gigabyte GTX 460 1GB (715/900) | 54 32 |
| GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 54 31 |
| Palit GTX 460 1GB (700/900) | 53 31 |
| MSI GTX 460 768MB (728/900) | 53 30 |
| ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 52 29 |
| Zotac GTX 460 1GB (675/900) | 51 31 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 48 31 |
| średnie fps minimalne fps |
Gra tworzona przy współpracy z NVIDIĄ. Nie widać tego jednak w osiąganych wynikach poszczególnych akceleratorów. Każdy posiadany przez nas GeForce GTX 460 osiągnął lepszą średnią ilość kl./s niż Radeon 5830. Natomiast pod względem minimalnej ilości kl./s układ HD 5830 spisuje się lepiej od najmłodszych kart graficznych GeForce.
Aktualizacja - komentarz do karty Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum
Dzięki wysokiego taktowaniu prezentowany dzisiaj GeForce GTX 460 bez najmniejszych problemów wyprzedził pozostałe modele bazujące na tym samym chipsecie. Różnice są naprawdę spore. Ciekawie też wygląda uzyskany rezultat naszego Palita w porównaniu do droższego Radeona 5850. Średni wynik kl./s jest w zasadzie identyczny, ale za to układ firmy Palit notował większe spadki animacji.
