Szerszy przegląd układów graficznych GeForce GTX 460 potwierdza nasze wnioski z poprzedniego testu ASUS-a GeForce GTX 460 TOP - NVIDIA odwaliła kawał dobrej roboty. Tworząc układ GF104 pozbyła się wcześniejszych dolegliwości swych kart. Jest to m.in. duży koszt produkcji. Przy okazji zmniejszyła się ilość wydzielanego ciepła (mniej tranzystorów niż w GF100).
Spośród czwórki przetestowanych akceleratorów GeForce GTX 460 na potrzeby tego artykułu, najbardziej spodobały nam się dwa: MSI GeForce GTX 460 Cyclone i Gigabyte GeForce GTX 460 OC. Oba zostały podkręcone przez producenta. Ponadto mają świetne systemy chłodzące – wydajne i zarazem bardzo ciche!
Nieco gorzej zaprezentowały się karty Palit i Zotac. Głównie za sprawą słabej jakości układów chłodzących. Gdyby nie ich głośna praca, oba akceleratory graficzne polecalibyśmy z czystym sercem. W tym wypadku skusić mogą się ci, którzy we własnym zakresie zmienią układ schładzający, bądź zachęceni atrakcyjną ceną nie będą zwracać uwagi na niezbyt kulturalny wentylator. Pomimo tych wad Palit spodobał nam się ze względu na dobre umiejscowienie wtyczek zasilających. Zotac natomiast kusi 5-letnim okresem gwarancyjnym, dodatkowym złączem Display Port i pełną wersją gry w zestawie.
Każdy GeForce GTX 460 jest co najmniej wart uwagi. I to bez względu na to, czy ma na pokładzie 768 czy 1024 MB, czy został podkręcony, czy też pracuje ze znamionową prędkością. GeForce GTX 460, jak na swoją cenę, oferuje dobrą wydajność. Egzemplarze z podniesionymi parametrami pracy uzyskiwały wyniki tak dobre, jak droższy brat - GeForce GTX 465. W wielu testach GF GTX 460 1 GB konkuruje nie tyle z Radeonem HD 5830, ale i z jego silniejszym bratem – HD 5850. Podkręcanie jest mocną stroną praktycznie każdego akceleratora GTX 460. Dzięki temu zwiększyć można wydajność przynajmniej o kilkanaście procent.
| Obszerne testy kart graficznych: | ||
| Test 24 kart graficznych od 850 do 2000 zł | Test 20 kart Radeon za 200-600 zł | Test 14 kart GeForce za 270-550 zł |
 |  |  |
Komentarze
153... dla mnie i tak za drogo.
Warto Panowie ?
Pzdr
ktore z tych kart daja mozliwosc zmiany napiecia? bo przy oc zmienialiscie tylko w msi i asusie, a reszta nie miala takiej mozliwosci?
to jedyny mankament jaki moge wytknac autorowi recki (no moze poza brakiem gry BC2), na szczegolny + zasluguja wykresy w ktorych uwzgledniono minimalne klatki, jak rowniez pomiar glosnosci
brakuje mi tylko tempow/poboru/haslu msi po takim wykreceniu.
Po za tym gitara ;)
test 460 w sli, zmiotło konkurencje : )
Co do karty. Choć jedne Fermi zrobione jak trzeba! :)
Wyprzedza Radka 5830, nieraz 5850. I bajecznie się kręci. :)
Gdybym tylko miał forsę i resztę kompa lepszą to bym wziął tego MSI bądź Gigabyte.
http://www.hardocp.com/article/2010/07/12/nvidia_geforce_gtx_460_sli_performance_followup/
http://www.komputronik.pl/index.php/category/8450/GTX_460_2GB.html
Znaczna część testów dała wyniki bardzo zbliżone między ATI a nVidią, a mimo to autor opisywał to jako wyraźną przewagę nVidii.
Karty ATI z serii 5800, a konkretniej 5870 i 5850 zostawiają serię 460 i 470 od nVidii w tyle w realnych zastosowaniach.
A osiągi ma całkiem fajne w porównaniu do reszty z tej stawki, lecz niestety w polsce narazie tylko w tym sklepie :
http://www.ddr2.pl/EVGA_GeForce_GTX_460_1024_SuperClocked_01G_P3_1373_ER-329.html
- procek E8400 na boxowym chłodzeniu, nie podkręcany czyli standardowo 3.0 GHZ,
- 4GB ramu DDR2 800 Patriota CL4,
- płyte gł. Asus Striker Extreme, również nie podkręcaną
- no i HDD Raptor X 150GB 10.000/obr
- sterowniki mam takie same jak w teście
czyli reasumując te nowe procki to czysty chwyt marketingowy przynajmniej tak to wychodzi w testach 3DMarka bo wynik mojej karty w tym teście to 13246 czyli gorszy o 1538 pktów a to sporo.
Dziekuje Dobranoc
W Poznaniu znalazłem go w cenie 695 PLN. Ktoś może się orientuje, czy można go gdzieś kupić taniej (najlepiej w Poznaniu)? Jakie sklepy byście polecili? (to dla tych, którzy są z okolic ;)