Metro: Last Light
1920x1080 - Najwyższe, SSAA x2, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 86 76 |
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 82 70 |
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 80 68 |
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 79 69 |
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 75 67 |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 72 63 |
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 69 60 |
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 69 60 |
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 67 58 |
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 66 57 |
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 61 51 |
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 54 41 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Metro: Last Light
2560x1600 - Najwyższe, SSAA X2, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 47 42 |
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 45 41 |
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 42 37 |
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 42 35 |
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 40 35 |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 39 34 |
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 37 32 |
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 37 32 |
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 36 31 |
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 34 30 |
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 33 29 |
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 28 23 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Ta gra podobnie jak Crysis 3 stawia bardzo duże wymagania sprzętowe w zamian oferując ładną oprawę graficzną i fajną rozgrywkę. Aby móc liczyć na wysoką liczbę kl./s w rozdzielczości 1920x1080 trzeba posiadać minimum GeForce GTX 770. Posiadacze monitorów wyświetlających obraz w wyższych trybach będą zmuszeni wyposażyć się w podkręcone karty graficzne z najnowszych generacji. Nieźle sobie w takich warunkach poradziły prezentowane dziś akceleratory Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming i Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme.
Tomb Raider
Tomb Raider
1920x1080, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 78 64 |
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 74 59 |
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 72 57 |
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 70 56 |
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 66 54 |
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 63 53 |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 63 50 |
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 61 48 |
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 61 48 |
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 60 50 |
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 59 46 |
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 44 33 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 47 37 |
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 45 36 |
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 43 34 |
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 42 33 |
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 40 33 |
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 40 31 |
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 37 30 |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 37 29 |
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 35 27 |
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 35 27 |
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 34 26 |
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 27 19 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Powoli starzejący się Tomb Raider przy włączonej pełnej palecie opcji graficznych potrafi przydusić najnowsze akceleratory. Zabawa w rozdzielczości 2560x1600 nawet na najdroższych modelach z serii GeForce GTX 980 nie zawsze wiąże się z zapewnieniem odpowiedniej liczby kl./s. Niemniej jednak autorskie karty graficzne GeForce GTX 970/980 w swoich segmentach stanowią na tą chwilę chyba najlepsze rozwiązanie.
Thief
1920x1080 - Najwyższe, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 122 92 |
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 120 90 |
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 116 87 |
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 113 83 |
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 103 82 |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 103 74 |
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 99 72 |
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 98 72 |
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 95 70 |
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 90 76 |
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 87 68 |
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 74 54 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Thief
2560x1600 - Najwyższe, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 73 53 |
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 71 51 |
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 67 50 |
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 65 51 |
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 60 47 |
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 57 41 |
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 55 40 |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 52 43 |
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 51 42 |
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 50 41 |
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 48 39 |
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 42 30 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Na koniec Thief, w których przemierzamy mroczne miasto. Wśród opisywanych dzisiaj kart graficznych z GeForce GTX 970 na pokładzie najlepiej poradził sobie Gigabyte wyświetlając w trybie 2560x1600 średnio 51 kl./s. W tych samych warunkach wśród autorskich GeForce GTX 980 najlepiej okazał się Zotac - aż 73 kl./s.