Podkręcanie
Do podkręcania użyliśmy aplikacji EVGA Precision. Akcelerator pracował z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Nasze próby
| Tabela - OC | Asus GTX 970 Strix OC | Asus GTX 980 Strix OC | Gigabyte GTX 970 G1 Gaming | Gigabyte GTX 980 G1 Gaming | Zotac GTX 980 AMP! Extreme |
| Taktowanie nominalne | 1114/1753 MHz | 1178/1753 MHz | 1178/1753 MHz | 1228/1753 MHz | 1291/1800 MHz |
| Po podkręceniu | 1314/1943 MHz | 1360/1880 MHz | 1328/1929 MHz | 1370/1907 MHz | 1371/1924 MHz |
Mając znaczne więcej czasu na testy najnowszych układów graficznych Maxwell, niż podczas premiery, mogliśmy je lepiej "pomęczyć" przy próbach podkręcania. Jak się okazało, każda karta graficzna potrafiła pracować z zegarem taktującym rdzeń powyżej 1,3 GHz. Przypominamy, że standardowo dla GeForce GTX 970 jest to 1050 MHz, a dla GeForce GTX 980 - 1127 MHz.
Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16
| Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) |   42 + 4  36 + 3 |
| Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) | 40 + 6 35 + 4 |
| Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) | 39 + 6 33 + 5 |
| Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) |  38 32 |
| Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 36 30 |
| Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 36 30 |
| Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 34 27 |
| Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) | 34 + 6 29 + 5 |
| Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 33 28 |
| Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) | 33 + 7 28 + 6 |
| Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 31 26 |
| Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 28 24 |
Max Payne 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, MSAA x2, AF x16
| Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) | 83 + 5 59 + 6 |
| Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) | 79 + 9 58 + 7 |
| Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) | 77 + 10 55 + 9 |
| Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 75 53 |
| Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) | 68 + 8 50 + 8 |
| Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 67 53 |
| Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 65 48 |
| Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) | 65 + 11 48 + 10 |
| Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 64 50 |
| Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 62 46 |
| Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 60 39 |
| Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 42 29 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
| Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) | 47 + 4 37 + 4 |
| Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) | 45 + 6 36 + 5 |
| Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) | 43 + 7 34 + 6 |
| Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 42 33 |
| Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 40 33 |
| Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 40 31 |
| Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 37 30 |
| Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) | 37 + 5 29 + 5 |
| Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 35 27 |
| Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) | 35 + 7 27 + 7 |
| Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) | 34 26 |
| Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 27 19 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Chyba najbardziej mogą skorzystać posiadacze kart graficznych z sercem GeForce GTX 970. Po ich podkręceniu zyskujemy wydajność na poziomie mocniejszego brata - GeForce GTX 980. Oszczędzamy w ten sposób dobrych kilkaset złotych. Oczywiście posiadacze modeli GeForce GTX 980 również zachęcamy do przetaktowania, bo wzrost w mocno wymagających grach jest od razu odczuwalny.
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1920x1080).
Pobór prądu - spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 69 |
| Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 70 |
| Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 70 |
| Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 70 |
| Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 70 |
| Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 70 |
| Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 71 |
| Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 71 |
| Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 72 |
| Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 73 |
| Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 76 |
Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis 3 [W]
| Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) | 250 |
| Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) | 255 |
| Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) | 257 |
| Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) | 267 |
| Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) | 278 |
| Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) | 280 |
| Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) | 283 |
| Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) | 285 |
| Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) | 286 |
| Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) | 287 |
| Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) | 297 |
| Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) | 298 |
| Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) | 303 |
| Sapphire R9 290 4GB (947/1250) | 361 |
| Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 361 |
| Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) | 372 |
Maxwell wypada znakomicie pod względem relacji poboru prądu do wydajności. Pobór całej platformy testowej z autorskim akceleratorem GeForce GTX 970 to ok. 250-270 W. Mniej więcej tyle samo pobierają karty graficzne z poprzedniej generacji, które cechują się o połowę słabszą wydajnością. Podobnie wnioski płyną z oceny poboru prądu modeli modeli GeForce GTX 980. Co więcej, podkręcenie nie wpływa w jakoś zauważalnie na wzrost "prądożerności". Karty po przeprowadzeniu tuningu parametrów pracy wraz z platformą wymagały dostarczenia ok. 300 W.
