Maxwell w dwóch odsłonach - do wyboru, do koloru! Nvidia wypuszczając ponad miesiąc temu dwa topowe układy graficzne zadała swojemu konkurentowi naprawdę silny cios. AMD szybko musiało zareagować, co się objawiło obniżkami cen Radeonów R9 290 i R9 290X. Nie ma zatem jak zdrowa konkurencja, bo zyskali na tym oczywiście gracze.
Głównym asem w rękawie w przypadku GeForce GTX 970/980 jest świetna relacja poboru prądu do wydajności. Pisaliśmy o tych już niejednokrotnie. To daje sporą przewagę nad rywalami ze strony AMD. I do dopóki "Czerwoni" nie wprowadzą kolejnej generacji Radeonów, które miejmy nadzieję pod tym względem zostaną udoskonalone, naszym zdaniem oferta ze strony Nvidia jest w tym momencie ciekawsza.
Dziś pokazaliśmy wam pięć autorskich akceleratorów wykorzystujących układ graficzny Maxwell. Do porównania stanęli tacy zawodnicy, jak: Asus, Gigabyte i Zotac. Pierwsza dwójka jest obecna na rynku od bardzo długiego czasu, dzięki czemu wyrobiła sobie już zdanie u użytkowników. Obydwaj konkurują ze sobą przy pomocy nietuzinkowych systemów chłodzących, stopnia w fabrycznym przetaktowaniu i ceny. Zotac jest najmłodszy i potrzebował kilka lat, aby przedstawiać równie interesujące produkty, co starzy wyjadacze, a ostatnio pokazuje naprawdę udane konstrukcje.
Każdy z trójki ma jakieś zalety, ale i wady. Zacznijmy od Asusa, który wydaje się być kompromisem pomiędzy wydajnością, a takimi walorami jak kultura pracy. Choć jego akceleratory nie znajdują się na pierwszych miejscach, to za to hybrydowe chłodzenie, które działa bez udziału wentylatora aż do uzyskania przez GPU 65 stopni, równoważy niższe zegary taktujące.
Akceleratory firmy Gigabyte wyróżniają się natomiast najlepszą wydajnością w odprowadzaniu ciepła i mają dość wysoką częstotliwość taktowania. Kultura pracy mogłaby jednak być lepsza.
Z kolei Zotac chyba przeszedł samego siebie i zaprezentował kartę graficzną, która potrafi być najszybsza, a przy tym cechuje się cichym układem chłodzącym. Odbiło to się jednak na gabarytach oraz trochę wyższej cenie. W chwili obecnej jest to najszybszy i jeden z najciekawszych akceleratorów z GeForce GTX 980. W dodatku objęty 5-letnim okresem gwarancyjnym.
Jak widać wybór jest trudny, a ceny autorskich kart graficznych Maxwell dość zbliżone. Mamy nadzieję, że niniejsze porównanie pomoże wam w wyborze odpowiedniego akceleratora. Jak tylko pojawią się możliwości kolejnego przeglądu autorskich konstrukcji GeForce GTX 970/980 z pewnością pokażemy go na naszych łamach. Zapraszamy.
Ocena: Asus GeForce GTX 970 Strix OC | |||
plusy: • dobra relacja ceny do wydajności • świetny stosunek poboru prądu do wydajności • półpasywny system pracy chłodzenia • bardzo cicha praca chłodzenia pod obciążeniem • fabrycznie podkręcony • właściwości w podkręcaniu | |||
minusy: • w zasadzie brak... | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1599 zł | |||
Ocena: Asus GeForce GTX 980 Strix OC | |||
plusy: • bardzo wysoka wydajność • świetny stosunek poboru prądu do wydajności • półpasywny system pracy chłodzenia • bardzo cicha praca chłodzenia pod obciążeniem • fabrycznie podkręcony • właściwości w podkręcaniu | |||
minusy: • cena | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2459 zł | |||
Ocena: Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming | |||
plusy: • dobra relacja ceny do wydajności • świetny stosunek poboru prądu do wydajności • niskie temperatury pracy • fabrycznie podkręcony • właściwości w podkręcaniu | |||
minusy: • kultura pracy pod obciążeniem mogłaby być lepsza | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1599 zł | |||
Ocena: Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming | |||
plusy: • bardzo wysoka wydajność • świetny stosunek poboru prądu do wydajności • niskie temperatury pracy • fabrycznie podkręcony • właściwości w podkręcaniu | |||
minusy: • kultura pracy pod obciążeniem mogłaby być lepsza • cena | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2599 zł | |||
Ocena: Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme | |||
plusy: • bardzo wysoka wydajność • świetny stosunek poboru prądu do wydajności • cicha praca chłodzenia • bardzo wysokie fabryczne podkręcenie • niskie temperatury pracy • właściwości w podkręcaniu • 5 lat gwarancji | |||
minusy: • gabaryty • cena | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2600 zł | |||
Komentarze
43Fajnie jakbyście porobili testy w SLI skoro macie teraz tyle kart i przetestowali coś w 4k
Zresztą to i tak zależy od karty, bo mój strix idzie na 1522mhz i 4000mhz ram przy 67c i prędkościach chłodzenia nie przekraczających 40%
Chyba test połowy autorskich 900 :/
O połowie zapomnieli albo nie wiedzą że istnieją
Półpasywne chłodzenie wymiata !!!
Mam w planach budowę nowego kompa, duża i przewiewna buda już jest, do tego półpasywny zasilacz, karta asusa, na procka noctune... i zapadnie cisza... :D:D:D
http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-2988-KR
Radzę obejrzeć zanim się zdecydujecie. Po tym od razu zamówiłem Gigabyte'a.