Na początku P55A-UD7 zapowiadała się rewelacyjnie. Bogate wyposażenie, 24 fazy zasilania, świetne chłodzenie, obsługa wielu nowoczesnych technologii i sam wygląd płyty sprawiał bardzo pozytywny wrażenie. W testach płyta też wypadała dobrze.
Czar prysł, gdy przyszedł czas na sprawdzenie możliwości podkręcania. Spodziewałbym się czegoś więcej od płyty za tysiąc złotych. Nawet najtańsze konstrukcje nie sprawiają takich problemów jak testowany model Gigabyte’a.
Niewątpliwym plusem jest obsługa urządzeń działających w trybie USB 3.0 i SATA 3. Przy użyciu nowszego interfejsu USB dyski zewnętrzne nie będą już ograniczane przez łącze. Dzięki temu mogą osiągnąć pełną wydajność, co przekłada się na wyraźne skrócenie czasu kopiowania plików.
Mogliśmy także porównać wydajność procesora i3 na chipsetach H55/H57 i P55. W większości testów P55 uzyskuje trochę lepsze rezultaty (czasem ma podobne wyniki), ale niestety kosztem wyższego poboru energii.
Przyszedł czas na podsumowanie wad i zalet P55A-UD7 oraz ostateczną ocenę - wszystkie dane znajdziesz poniżej.
Autor artykułu:
- Dominik Kosiorek
| Podsumowanie: Gigabyte P55A-UD7 | ||
| plusy: • obsługa profili XMP • rozbudowany BIOS • bogate wyposażenie • dobre ułożenie elementów na PCB • możliwość podłączenia do 6 wentylatorów • Ultra Durable 3 • USB 3.0 i SATA 3 • 24 fazy zasilania procesora • blok wodny i chłodzenie Silent Pipe 2 na chipset | ||
| minusy: • podkręcanie to prawdziwa męka • względnie niskie OC szyny BCLK jak na tak drogi model • vdrop procesora • dość duży pobór energii • wysoka cena | ||
Ocena: Gigabyte P55A-UD7 | |
Jakość wykonania: |  super |
Dodatkowe wyposażenie: | super |
Układ komponentów: | super |
Ergonomia: |  dobra |
BIOS: |  dobry+ |
Wydajność: | dobra |
Podkręcanie: | słabe |
| Chłodzenie: | super |
Oprogramowanie: | dobre |
Stosunek możliwości/cena: | słaby |
Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1000 zł | |
Zobacz poprzednie testy płyt głównych:
 | Test: 2 płyty Gigabyte z chipsetami H55 i H57 Płyty główne Gigabyte z chipsetami H55 i H57 przetestował dla was czytelnik _nick_. Oferują one dobre możliwości podkręcania, jak i kilka autorskich technologii wartych uwagi. Zobacz wyniki testów. |
 | USB 3.0 vs USB 2.0 i test chipsetu AMD 890GX USB 3.0 jest tym, czego potrzebowaliśmy od dawna. Ale to nie koniec rewelacji! AMD wprowadziło też świetny chipset 890GX. Jego zalety? Wysoka wydajność, najszybsza integra na rynku i energooszczędność. |
 | Hydra GPU, czyli Radeon i GeForce w duecie Zainstalowane na płycie głównej MSI Big Bang-Fuzion karty graficzne Radeon i GeForce łączą siły. Czy taka hydra zieje ogniem, czy stać ją tylko na mały płomyczek? |
Komentarze
51Przecież to on tą płytę chyba testował...
Płytka może i dla kogoś z kasą ,ale po wynikach O/C entuzjasta tego mobo nie kupi :P Mogliscie zamiast tego hd5670 (chyba) dać coś w SLI :P
nie mówiac juz o urzadzeniach typy mysz, klawiatura czy drukarka pod usb ktorym to bez róznicy w jakie usb je wcisniesz
p.s wklejam tutaj bo już od 4 dni czekam na dodanie mojego newsa ale jakoś redakcji to nie idzie :(
Moja P55A-UD3 ma dokładnie to samo. To raczej wychodzi klasa firmy Gigabyte, dającej dobre gniazda Lotes'a i tyle.
miło również, że podajesz różnicę w obciążeniu procesora (5%) tylko za cholercię nie wiem do jakiej wartości to odnosisz? :P
te dwa zdania czytałem kilka razy i wychodzi mi jakieś masło maślane,
w jednym piszesz, ze użycie zmniejsza obciążenie, a w drugim, że zwiększa – to jak jest w końcu? - prawda leży po środku czy jak?
precyzując – według Ciebie zewnętrzny kontroler to SATA III?,
gdyż tak się zwykło opisywać układy, których funkcje nie są implementowane bezpośrednio w chipsecie ;)
http://hwbot.org/community/submission/970869_hicookie_superpi_32m_core_i5_661_6min_11sec_453ms
http://hwbot.org/community/submission/983667_miahallen_wprime_1024m_core_i5_750_3min_10sec_437ms
http://hwbot.org/community/submission/947108_hicookie_pifast_core_i5_670_13.42_sec
http://hwbot.org/community/submission/969936_splmann_cpu_z_core_i5_670_6809_mhz
http://hwbot.org/community/submission/978316_benchbros_3dmark_2003_radeon_hd_5870_112956_marks
Gigabyte P55A UD7
Intel Core i5 750 QuadCore 64bit 2,67 GHz
Arctic Cooling Freezer Extreme 2 zamieniony na Noctua NH-D14
Patriot DDR3 8GB Dual Viper II 1600Mhz
Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32Mb cache
Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X GDDR5 1GB OC
Chieftec CFT 750W 14cs cable management
Zwracam się o pomoc w następującej kwestii: po przesiadce z UD6 na UD7 z wielkim trudem wyciągam 4GHz na sądzę niezłym sprzęcie.
UD6 kręciła się lepiej na gorszym chłodzeniu (Arctic Extreme Freezer 2). Nie musiałem modyfikować napięć, tylko zmiany w systemach ostrzegania żeby BIOS nie wariował przy wyższych temp.
UD6 podkręcałem zgodnie z tutorialem:
http://www.youtube.com/watch?v=Llqhe3N1cJA
większając tylko zegar do 4 ghz a nie 3,7 jak na filmiku. Nie ruszałem napięć.
Częstotliwość pamięci ustawiona była na 2000Mhz.
Po przesiadce na UD7 stała się jakaś masakra. Po nawet najmniejszej zmianie BCLK komp wogóle się nie włączał. Ostatecznie zmieniłem napięcia jak w artykule, czyli:
CPU: 1,475
QPI: 1,36
PCH: 1,24
PCL: 2,04
DRAM: 1,7
Po tym zabiegu i wyłączeniu wszelkich alertów, przy CPU Clock ration na poziomie 20x oraz QPI clock ratio na poziomie 32x - udało się uzyskać stabilne 4GHz i 1600Mhz na RAM, bo 2000 jak przy ud6 już się nie da ustawić bo BIOS powraca do default.
Czy coś źle ustawiam? Czy może topowość tejże płyty to marketingowa ściema? Chciałbym przynajmniej wycisnąć jeszcze to 2000mhz ramu.
Teraz mam Ausa P5W DH Deluxe.
Obsługuje go pod Windowsem fajny programik PC Probe II pokazujący on-line prędkości 3 wentylatorów oraz temperaturę na procku i masterboardzie.
Czy do płyty GA-P55A dodany jest taki programik nie zajmujący wiele miejsca na ekranie?
Kupiłem ASUSA HD5870 i na mojej obecnej płycie nie ruszy. W związku z tym muszę wymienić płytę na nowszą i wybrałem ww. GA-P55.
Czy lepszym rozwiązaniem jest płyta ASUS Maximus III Extreme (trochę droższa ale także uboższa w złącza (brak np. IDE dla mnie jeszcze przydatny)
Czy to prawda że w tej płycie nie można ustawić samoczynnego wyłączenia kompa po przekroczeniu temperatury krytycznej na procku tylko jest sam alarm?