Segment wydajności |
PERFORMANCE: 15.000~18.000 pkt |
Minimalny zalecany zasilacz: 650W |
Końcówka zeszłego roku, jeżeli chodzi o najwydajniejszą pojedynczą kartę graficzną do zastosowań domowych, należała niewątpliwie do koncernu ATi/AMD. Dwu- układowy Radeon HD4870X2, w najwyższych rozdzielczościach i przy maksymalnym poziomie detali, nie pozostawiał żadnych złudzeń konkurencyjnemu GTX280, który pomimo że był kartą znacznie tańszą, nie był w stanie nawiązać równorzędnej walki z powodów jak najbardziej oczywistych – klasycznej budowy jedno- układowej.
Po styczniowym wprowadzeniu przez nvidię układów GT200 wyprodukowanych w 55nm procesie technologicznym, nadszedł wreszcie kres dominacji nietuzinkowej konstrukcji ATI/AMD w najwydajniejszy segmencie na rynku. Nowe dwu- układowe karty GeForce GTX295 okazały się prawdziwym „kilerem” jeżeli chodzi o typową rozdzielczość FullHD (1920x1200), ukazując jednak pewne niedomagania przy wyższych ustawieniach włączając w to antyaliasing. 1792MB wobec 2048MB zamontowanych na Radeonie spowodowało, iż przy 2560x1600 punktach obydwie karty (zarówno HD4870X2 jak i GTX295) sprawują się bardzo podobnie, czasem z lekkim wskazaniem na wiekowego Radeona.
Zotac GeForce GTX295 2x 896MB
Na śledziu znajdziemy m.in. złącze HDMI, a pod pastelową, podziurkowaną obudową dwa układy których na dzień dzisiejszy nie ma praktycznie czym zadusić.
Obecnie w segmencie do 2000 zł złotych jesteśmy w stanie kupić zarówno GeForce TX295 jak i Radeon HD4870X2. Jeżeli ktoś szuka jednej z takich kart, powinien przede wszystkim postawić na jakość. Nie od dziś przecież wiadomo iż karty dwu- układowe potrafią się nagrzewać, co przy wykorzystaniu słabej jakości elementów może prowadzić do niestabilnego działania, a nawet uszkodzenia sprzętu.
Sprawdzone konstrukcje referencyjne będą więc w tym segmencie jak najbardziej polecane. Warto również dodać, iż referencyjna karta nvidii wykorzystująca dwa układy GT200b przeszła niedawno niemały face-lifting. Wzorem Radeona HD4870X2, struktura bazowa została oparta o pojedynczą płytę PCB. Na rynku po wyprzedaży modeli „kanapkowych” powinna się zatem niebawem ukazać karta nieco tańsza (dziwnym trafem niemal zawsze jest na odwrót) i jednocześnie rywalizująca w aspekcie cena-wydajność z Radeonem.
Gigabyte Radeon HD4870X2 2x1GB
konkurent dla „potfora” czyli mostrum do ATi/AMD.
Bardzo wydajna karta oparta również o dwa układy i mostek pośredniczący.
Kartę zaleca się do rozdzielczości FullHD i powyżej.
Budowa jedno- płytowa powoduje jednak iż będzie ona nieco cieplejsza o kanapki nvidii.
Pozytywnie na tle konkurenta wygląda za to jej znacznie korzystniejsza cena.
Gainward Radeon HD4870X2 2x1GB – niereferencyjny dwuwiatrakowy model od Gainwarda wyróżnia się czerwonym PCB oraz kompletem złącz wideo: D-Sub, DVI, HDMI i DisplayPort. Pomimo średniej jakości wykonania, karta zwraca swoją uwagę bardzo niską jak na HD4870X2 ceną.
Wydajność
Na kolejne zestawienieTOP-10 karty graficzne zapraszamy już po wakacjach.
Komentarze
66wiatrak - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiatrak
wentylator - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wentylator
Poza tym gdzie jest HD4850 DDR5?
brzmi jak artykuł sponsorowany..
Tak dodatkowo nie wiem na ile redakcja bylaby zainteresowana dodaniem rankingu "Low Profile" - rynek malych komputerow rosnie w dosc szybkim tempie i zainteresowanie takimi kartami takze rosnie wiec moze warto byloby dodac jeszcze jedna strone oczywiscie w miare mozliwosci czasowych i technicznych redakcji.
Artykul dobry, aczkolwiek brakuje 4850 GDDR5.
Panie i Panowie, Czy wy nigdy nie popełniacie błędow w pisowni (nawet ortograficznych)? Czy wy zawsze o wszystkim pamiętacie? Czy wy zawsze zwracacie na wszystko uwagę? Na pewno nie!!! CDN...
Przecież jeśli autor artykułu zamierzał by zrobić, to tak jak wy czytelnicy wymagacie, to w każdym zestawieniu cenowym musiało by się znaleźć kilkanaście a nawet i kilkadziesiąt kart, biorąc pod uwagę ilość producentów.
Bo jeden chcę Asus-a, inny Palit-a, a trzeci i piąty MSI i jeszcze dziesiątki innych producentów. A to zajęło by dobre kilka miesięcy, co już nie miało by sensu, bo wyszło by pełno nowych modeli i wszystko trzeba by zaczynać od nowa i tak w nieskończoność.
CDN...
Tak masz! Więc do dzieła.
Napisz recenzję o jednym z elementów twojego komputera, zrób jakieś testy i zobaczymy jaki (jaka) Ty, jesteś dobry (dobra)?
Ocenimy, każdy oceni samego siebie i się okaże w jakim stopniu każdy jest doskonały.
Zacytuję Tomka Stiller’a:
„no ale do czegoś trzeba było się doczepić. No taka już polska mentalność – niestety” i ja jeszcze dodam – „wytykamy wszystkim na około błędy, które sami popełniamy”
I na marginesie – „Dlatego „Nasza Polska” jest taka jaka jest”
DZIĘKUJĘ.
Ja sam ustaliłem sobie próg 400 zł za kartę ( sporadycznie do grania) i wstępnie 9600/HD4830 ew 8800 wspomniane a może 9800 po wnikliwych analizach wybór padł na 4770 .. ale wystąpiło jedno "ale" brak na rynku - dobra poczekamy , no i nastąpiło drugie "ale" okazja na allegro hd4850 1 GB w cenie 390 ....
wiec kupując dziś kartę to proponuje czytać jak najwiecej artykułów na wszelkich możliwych wortalach podobnych do powyższego .... i PRZEDE WSZYSTKIM NIE DAĆ SIĘ OMAMIĆ SPRZEDAWCY w sklepie
Jedną z najbardziej przydatnych rzeczy w tym artykule jest zestawienie konkurencyjnych kart w jednej tabelce. Zdecydowanie rzecz do zaadoptowania w następnych tego typu artykułach.
Nie jestem redaktorem Benchmarka i nigdy nie miałem tego w planach. Komputery traktuję jako hobby a nie sposób na zarabianie pieniędzy. Nie piszę recenzji, bo uważam, że nie mam w tym kierunku dużych zdolności. Ale przecież nigdzie nie twierdzę, że artykuł jest zły, albo że jego autor na czymś się nie zna. Po prostu tak jak mówiłem, jak coś jest źle, to o tym mówię. Cała sytuacja przypomina mi skecz "Ławeczka" KMN :) . Następnym razem po prostu napiszę do autora artykułu i nie będziecie musieli już znosić mojego "czepialstwa":).
Zmieniając temat.
Jakiś miesiąc temu zakupiłem Radeona HD4830 od Sapphire'a i ile zapłaciłem? :) tak, tylko 370zł i jestem z niej bardzo, bardzo zadowolony.Tak więc w przedziale do 400zł to moim zdaniem lider.Nosiłem się z kupnem 4770 ale nikt nie miał, a jak miał to za 100 zł drożej i cena tej wydajności w żaden sposób nie usprawiedliwi.Pobór mocy niemal taki sam (różnica kilku W).
Ale to co OD******** nVidia to "przegięcie" na całego ,czy oni nie odpuszczą serii 8XXX,bo mieliśmy potem serię 9XXX i 2XX a teraz zdegradowano na 1XX,Ktoś teraz naprawdę może się nabrać i nabyć "nową" kartę z tym samym rdzeniem ale z ładniejszą "nalepką"Takie numery zdenerwują pewnie nawet zagorzałego fana GF nVidii.
Po za tym widać to że w segmencie naj niższym i średnim żądzi AMD/ATI,co w dobie "kryzysu" produkty z tych "półek" cenowych maj ą największe "wzięcie"
mam GTX 295 Asusa i muszzę stwierdzić iż na max detalach przy niektórych grach obraz sie zawiesza na sekunde i to denerwuje moze powiecie jak to usunac. Czy włączacie vsync ?
Q9660, 4gb
zmienianie naklejek oraz kręcę się w kółko może jeszcze świadczyć o tym iż uzyskano max możliwości ale producenci nie uzyskali takich zysków jakie chcieli wiec lecą w kulki zmieniając numerek a nie kartę ale kiedy uzyskają ten zysk można się spodziewać znowu czegoś zupełnie nowego czegoś co zdeklasuje nowe super wydajne karty (a raczej podbajerowane stare)co do czepiania się jeżeli chcesz kupić kartę a się pogubiłeś i trafiasz na taki artykuł który mówi ci wyraźnie co i jak to interesuje cię różnica między wiatrakiem a wentylatorem? jasne że dbałość o nasz język to ważna sprawa ale bez przesady dla mnie ten artykuł udzielił odpowiedzi na pytanie co i za ile warto kupić wiesz zajmuje się składaniem komputerów ludziom doradztwo itd uwieź mi że jest wiele osób które nie rozumieją ze dysk twardy to nie jest pamięć ram i oni posiadając tę wiedzę nie dadzą się oszuka
mialem wymienic swojego 4670 na 4770 a teraz...hmm..dzieki pracy redaktora jednak zdecyduje sie na 4850..cena taka sama,wydajnosc wieksza..
mimo iz nei jestem caklowitym laikiem w tych sprawach,to jednak zostaly mi naswietlone pewne kwestie za co uprzejmie dziekuje redaktorowi!
ps.Panowie i Panie!darujcie juz sobie komenty na poziomie tych z pudelek.pl