7-Zip 9.2 x64 – test wydajności
[MIPS] więcej = lepiej
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 15924 |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | 12662 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 11397 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 10877 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 10854 |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | 10607 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 10198 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 9872 |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 8820 |
W teście kompresji 7-Zip modelowi FX-4130 wciąż nie udaje się przegonić topowych modeli Trinity. Podkręcenia zwiększa osiągi, ale do modelu FX-6300 wciąż jest daleko.
True Crypt: szyfrowanie algorytmem AES
[GB/s] więcej = lepiej
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 2,4 |
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) | 2,2 |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | 2,2 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 1,9 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 1,8 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 1,7 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 1,7 |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | 1,7 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 0,3 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 0,3 |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 0,3 |
True Crypt: szyfrowanie algorytmem Twofish
[MB/s] więcej = lepiej
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 512 |
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) | 434 |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | 406 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 386 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 369 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 359 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 342 |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | 316 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 303 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 295 |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 253 |
True Crypt: szyfrowanie algorytmem Serpent
[MB/s] więcej = lepiej
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 288 |
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) | 256 |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | 236 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 213 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 203 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 198 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 197 |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | 192 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 177 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 172 |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 144 |
Dzięki instrukcjom AES NI (sprzętowe szyfrowanie) wyniki w teście AES są na poziomie znacznie wyższym niż osiągi procesorow konkurencji, które są ich pozbawione. W tych zastosowanach procesory AMD zawsze wypadały dobrze i tak też jest nadal.