AMD odświeża linię procesorów FX serii 4xxx, opartych na rdzeniach Zambezi
atrakcyjna cena, nowy (wydajniejszy) model radiatora, odblokowany mnożnik i lepsze możliwości OC, wydajniejszy od poprzednika
Minusypierwsza generacja rdzeni Bulldozer (Zambezi), TDP 125W - wyższy pobór energii przy obciążeniu, mniejsza ilość pamięci L3
Druga generacja procesorów AMD FX okazała się udanym produktem. Obietnice producenta zostały spełnione - procesory z rodziny Vishera oparte na rdzeniach Piledriver okazały się nieco wydajniejsze i - co równie ważne - bardziej energooszczędne od swoich poprzeników. W naszym premierowym teście sprawdziliśmy możliwości topowego modelu AMD FX-8350 i uznaliśmy go za dobrze wyceniony i zdecydowanie dobry produkt.
Dziś w naszej redakcji gości model AMD FX-4130. Producent twierdzi co następujące:
- FX-4130 zastępuje FX-4100 w cenie około 400 zł.
- Do FX-4130 dołączany jest wyższej klasy radiator. Dzięki niemu, możliwe jest wyższe OC tego modelu.
- TDP wzrosło z 95W do 125W, ale wedle informacji AMD, FX-4130 w spoczynku pobiera mniej energii niż FX-4100. Pod obciążeniem będzie jej naturalnie więcej, ale bilans energetyczny powinien być korzystniejszy.
- Na ustawieniach standardowych wydajność względem FX-4100 jest wyższa o ok. 3-9%
Po lewej AMD FX-4130 z nowym radiatorem, po prawej AMD FX-4100
Jest też wiadomość zdecydowanie gorsza. To NIE JEST procesor oparty na ulepszonych rdzeniach Piledriver. To wciąż pierwsza generacja Bulldozera, czyli doskonale znane Zambezi. Numeracja czterordzeniowych (dwumodułowych) modeli AMD FX z rdzeniami Piledriver zaczyna się cyframi 43xx.
Na kolejnych stronach sprawdzamy każdy aspekt działania następcy FX-4100. Zapraszamy do lektury!
