![](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/31942/GALLERYINCONTENT/6a837bde267b4b10daeffe6dd53a73715a8f2085.jpg/300x0x1.jpg)
Dalsza część testów z wykorzystaniem wielu i jednego rdzenia, tym razem w zastosowaniach grafiki 3D.
Cinebench 11.5 x64 – renderowanie z pomocą wszystkich rdzeni/wątków
[punkty]
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | ![]() |
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) | ![]() |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | ![]() |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | ![]() |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | ![]() |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | ![]() |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | ![]() |
Cinebench 11.5 x64 – renderowanie z pomocą jednego rdzenia/wątku
[punkty]
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | ![]() |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | ![]() |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | ![]() |
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | ![]() |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | ![]() |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | ![]() |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | ![]() |
W teście wielu rdzeni FX-4130 wypada na poziomie A10-5700, czyli dość blado. Test jednego rdzenia to popis możliwości procesorów Intela – w zastosowaniach gdzie liczy się mocny pojedynczy wątek, będą one nie do pobicia.
POV-Ray 3.7 RC6 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[PPS – piksele na sekundę]
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | ![]() |
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) | ![]() |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | ![]() |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | ![]() |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | ![]() |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | ![]() |
Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | ![]() |
W teście wielu rdzeni w POV-Ray testowany procesor wypada minimalnie lepiej, ale różnice nie są duże. Za to podkręcenie pozwala zbliżyć się do wyników serii 6, która to jest wyposażona w sześć rdzeni (trzy moduły).
LuxMark 2.0: OpenCL CPU
[SPS] próbki na sekundę
AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | ![]() |
OC AMD FX-4130 4,5GHz | ![]() |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | ![]() |
AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | ![]() |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | ![]() |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | ![]() |
Test OpenCL w LuxMark potwierdzają wcześniejsze testy. W tym przypadku procesory Intela wypadają słabiej z powodu gorszych sterowników tego producenta.