Radeon 6990 jest nowym królem wydajności. Pozwala na komfortową zabawę w najnowsze gry w tradycyjnych rozdzielczościach, jak 1680x1050 i 1920x1200. Ponadto, tam gdzie jednoukładowe akceleratory w rozdzielczości 2560x1600 są już zbyt wolne, Radeon 6990 oferuje przyzwoitą wydajność. Ta karta to niezła „zabawka” do bicia rekordów w najróżniejszych benchmarkach i testach. Już teraz możemy zdradzić, że niedługo dołączymy wyniki Radeona 6990 do naszych rankingów.
Obecnie znajdziemy tylko kilka gier, gdzie nowy Radeon będzie się „pocił”. Mamy tu na myśli Metro 2033 i Crysis w wysokich rozdzielczościach. Przypuszczamy, że mając w komputerze nowy akcelerator firmy AMD, pozwoli on na komfortową rozgrywkę przez najbliższe 2 lata.
Dwurdzeniowy Radeon nie należy do supercichych akceleratorów. Zastosowany w nim wentylator jest dość głośny, co może przeszkadzać wielu użytkownikom. Mimo wszystko widać postęp względem poprzednika – modelu Radeon 5970, gdzie oprócz szumu powietrza było słychać nieprzyjemny warkot wentylatora.
Kupując Radeona 6990 musimy się też liczyć z wysokim poborem energii i jego ponadprzeciętnymi gabarytami. Wiele obudów nie pomieści tej karty graficznej. Być może wystarczy zdemontować koszyk dysków twardych, ale zależy to już od konkretnej konstrukcji obudowy.
Nowość firmy AMD świetnie wypadła na tle starszych braci, nawet w porównaniu do modelu Radeon 6970 – najszybszej jednoukładowej karty z serii Radeon 6000. Już niebawem dołączymy rezultaty GeForce'a GTX 580 w najwyższej rozdzielczości i dowiecie się jak najnowszy Radeon radzi sobie z tym konkurentem. Podejrzewamy jednak, że różnice będą widoczne nie tylko na wykresie, czy w programie liczącym kl./s, ale i gołym okiem podczas użytkowania Radeona 6990.
Radeon 6990 zachwyca swoją wydajnością, ale tak naprawdę wszyscy czekamy na jego konfrontację z GeForce GTX 590, którego premiera ma się odbyć w drugiej połowie marca. Dopiero wtedy przekonamy się, która z kart na dłużej pozostanie liderem wydajności. Do tego momentu Radeon 6990 to najszybszy akcelerator graficzny, jaki można w tej chwili znaleźć na rynku.
Podziękowania | |
EIZO CG303W | |
|
Ocena: AMD Radeon HD 6990 | |||
plusy: • świetna wydajność w wysokich detalach graficznych • relatywnie niski pobór energii w trybie 2D • podwójny BIOS pozwala na szybkie i łatwe podkręcanie • relatywnie ciche chłodzenie w trybie 2D • niska temperatura karty w trybie 2D • jakość wykonania | |||
minusy: • pobór energii w trybie 3D • dość głośne chłodzenie w trybie 3D • gabaryty | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2500 zł | |||
Przeczytaj także: | ||
Przewodnik po mobilnych układach graficznych | Radeon HD 6850 - test 4 kart | Nvidia GeForce czy AMD Radeon? Test 13 tanich kart 130-580 zł |
Komentarze
3201920x1200, Maks. Detale, AA x8, AF x16
- wykresik sie rozjechal :D - znaczy zamienione slupki sa.
Co do karty oczekiwalem wiecej.
Troche szkoda ze nie ma wszystkich slupkow(580/570)
Mozna by zrobic porownanie 6990 vs 6970 CF vs 570 SLI??(560SLI)
Jesli bedzie kosztowac te 2500 to faktycznie cena/wydajnosc niszczy wrecz 580.. ale to tylko jeden chip.. juz sie boje 590 cena~3k? no moze mniej ale nie duzo
Bedzie walka tej wiosny.
Co do ceny to - GTX580 spokojnie można kupić za poniżej 1700 zł. więc różnie można spojrzeć na opłacalność (zresztą najwydajniejsze karty zawsze były najmniej opłacalne).
Na razie jest 3:2 do Nvidii, ale może się ro niedługo zmienić na 4:1
Cena 2500 też nie jest wygórowana jak za taką karte.
Poczekajmy aż redakcja przedstawi wykresy GTX580 wówczas bedzie bardziej widoczny obraz tej karty.
Jestem pozytywnie zaskoczony HD6990 no ale nie mam porównania do konkurencji czyli GTX590.
Za dwa może tydzień zobaczymy GTX590 i bedzie można zobaczyć jak wypadło HD6990.
Na dzień dzisiejszy duży plus dla AMD :)
Nie jestem pewien ale GTX59x będzie oferował to samo + lepszą wydajność (stosunek 6970 do 580 i 6970 do 6990).
To kiepski scenariusz ale może powalczy ceną jak zawsze.
Nie zmierzyliście pomiarów głośności, a to tu zaczyna być ciekawe.
-----------------
Wydajność nie ma co oczekiwać cudów nie jest fantastyczna, na tle prawdopodobnego 590.
Wczoraj już widziałem jedną recenzję na chińskiej stronie i tam widać było, że 2 x HD 6970 jest minimalnie wydajniejsze od HD 6990. Czy to prawda? Nie wiem, ale chciałem to potwierdzić oglądając test na benchmarku. No nic - kicha.
Ta karta jak pewnie 590 nie dają dużo kasy
Co do karty, to jest to potwór dla fanatyków z wielkim monitorem ;) Dopiero na 2650 te 4GB pokazują pazury.
Na zakończenie powiem że zabrakło mi porównania do gtx580 w SLI.
Patrząc na wydajność można powiedzieć że nawet spoko, mogło być lepiej ale bądź co bądź jest to teraz najszybsza karta na rynku.
Patrząc natomiast na pobór energii (szczególnie po OC) to się za głowę można złapać. Do tego karta wielka jak słoń.
NO cóż czerwoni, średnio to wyszło...
Jaką wersję 3d mark 11 posiada redakcja? Jak można przeczytać na stronie http://www.3dmark.com/3dmark11/ wersja Professional Edition do zastosowań komercyjnych, a takie (zastosowanie) jest w tym przypadku kosztuje 995$ z adnotacją: If you are a member of the hardware press please contact us for special licensing terms.
6990 - 2500
SLI GTX560 Twin Frozr II (950/4600)- 1800zł
Wydajność: bardzo zbliżona.
Nie widzę sensu przepłacać.
Moje SLI j/w sprawuje się idealnie.
gpu zawiodło na całej linii.....myślałem że chociaż powalczy z gtx580 ale dostał po pysku aż miło popatrzeć :] do tego bez żadnych fiuczerów ale porażka ...jak zwykle. a ta cena ja pier***
Za tą cenę to jest GTX590 który zamiecie ten złom pod dywan
do tego jest bardziej zaawansowane technologicznie.
Przecież to jest flagowa konstrukcja, powinna swiecić wzorem i przykładem pod każdym względem, ale ci od amd widać myślą inaczej...
A tak na powaznie, widac, ze nagle wszyscy zapomnieli o czyms takim jak pobor pradu, nagle nikt sie nie skarzy ze karta pobiera wiecej niz GTX480...
Troche inaczej niz podczas premier nV, interesujace... :>
Nie jestem eko- terrorystą, ale to jest bez sensu. Nie chodzi mi o ekologię, a o wpływ na portfel. Nie mam zamiaru płacić wysokich rachunków, tylko po to, by mieć te 5 klatek więcej.590gtx pewnie będzie takim samym koszmarkiem - to, żeby się zwolennicy AMD nie oburzyli, że ktoś "śmie" coś złego powiedzieć.
Jakby udało się komuś zrobić wydajną kartę, która nie będzie podkręcać licznika na prąd, to dopiero byłby sukces.
I jeszcze jedno, przy obecnym poziomie grafiki... kupowanie tej karty jest bez sensu... dla kogoś, kto nie korzysta z Eyefinity. Bo praktycznie wszystko da się odpalić w max detalach na 6950/ gtx 570 (co kto lubi).
Nvidia 1:0 ATI ups.. AMD
Coś początek zdania mi nie pasuje. Można poprawić?
Brak tu obsługi 3D Vision!
I tak zostanę zignorowany jak przy wszystkich moich poprzednich uwagach na ten temat...
http://www.bit-tech.net/hardware/2011/03/08/amd-radeon-hd-6990-review/2
Karta jak najbardziej w porządku. Gratulacje dla koncernu AMD
smiac mi się chce z was co niektórych co tak piszą
a bd się smiał jak gtx 590 bd wolniejszy < jeszcze się ździwicie >
i będzie płacz............
-Robicie testy kart ze średniego segmentu i stosujecie bardzo szybki procesor to źle "procesor zawyża wyniki", "kto kupuje procesor za 1500zł do karty za 400" etc etc.
-Teraz; robicie testy kart z najwyższego segmentu cenowego to znowu źle mimo że procesor to maszynka pierwsza klasa. "Za wolny", "karta jest ograniczana, widać to w każdym z testów"...
Normalnie nie dogodzisz...
Nic tylko czekać na wydajność GTX590.
Co do ograniczeń przez CPU w internecie są odpowiednie artykuły które jasno mówią jak jest.
Po drugie poczekajmy na dwuprocesorową kartę NV i wtedy je porównujmy, zarówno pojedynczo jak i podwójnie -nie inaczej!!!
Po trzecie po co komu wyniki dwóch takich kart??? kupicie je?
Jeśli tak to sami zróbcie takie testy chętnie na nie popatrzę, tak jak np. na samochód za 2mln i nic mi po tym....
Użytkowanie karty na biosie dającym wyższe napięcie i wyższe taktowanie nie powoduje utraty gwarancji. Niby zresztą czemu, skoro sami producenci będą umieszczają zworkę. To tak, jakby kupić akcelerator o fabrycznym O/C i nie mieć na to gwarancji. Absurd.
W całym zamieszaniu chodzi o to, że Radeon 6990 ma spore wymagania dotyczące zasilania, i zanim go włożymy w pierwszy lepszy komputer, należy wyposażyć się w odpowiedniej mocy i klasy zasilacz. Na pudełku karty graficznej jest odpowiednia adnotacja na ten temat.
GTXx80 ma 1.5GB a nie 1.53GB a GTXx70 1.25GB zamiast 1.28GB.
musiałem to napisać:
OSTATNI!
hahahahah ;)
co do 3 monitorów to idealnym rozwiązaniem dla nie byly by MD230X3 ale nie bede inwestował takiej kasy w gorsze ekrany niż mam (mowie tu o parametrach)i poczekam na lepsze modele z tego co sie dowiedziałem od Samsunga niebawem wyjdą nowe monitory jak MD230X3....
:)