Wydajność, czas pracy, ekran

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

Wyniki szczegółowe ASUS ROG Strix Scar II (GL704GW-EV002T)

Wydajność

ASUS ROG Strix Scar II (GL704GW-EV002T) wyposażono w procesor Intel Core i7-8750H. To sześciordzeniowy ósmej generacji o bazowym taktowaniu 2.2 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4.1 GHz. TDP procesora wynosi 45 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 13,37 pkt. To bardzo wysoki wynik potwierdzający wysokie możliwości komputera.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel UHD 630, ale to mało istotne w obliczu dedykowanej karty, jaka została tu zastosowana. Jest nią bowiem najnowszy układ od Nvidii, czyli Geforce RTX 2070 z 8 GB pamięci GDDR6, którego możliwości powinny zadowolić zdecydowaną większość nawet bardzo wymagających użytkowników i graczy.

Konfigurację uzupełnia 16 GB pamięci RAM DDR4 2666 MHz (z możliwością rozszerzenia do 32 GB).

Wydajność tego zestawu sprawdziłem oczywiście w benchmarkach. Oto wyniki.

Na początek test w najnowszym PC Mark 10. Laptop uzyskał tutaj wynik 6662 pkt., plasujący go w połowie drogi między układami poprzednich generacji GTX 1070 i GTX 1080. Jest to wynik znacząco wyższy od poprzedniej generacji GTX 1070, a zarazem niższy GTX 1080.

• Acer Helios 300 (Intel Core i7-700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 4725 pkt.
• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 4855 pkt.
• Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 5022 pkt.
• Acer Helios 500 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 5637 pkt.
• Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - ADM Radeon RX 580) - 5842 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 6151 pkt.
• Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2060) - 6241 pkt.
• ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2070) - 6662 pkt.
• MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 7327 pkt.
• Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 7953 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 8473 pkt.

Kolejny test to PC Mark8 Creative. Symuluje on pracę na komputerze z wykorzystaniem zróżnicowanych aplikacji i dobrze oddaje potencjał laptopa. Przynajmniej stwierdzenie to miało rację bytu do niedawna, bowiem wynik uzyskany przez tego laptopa mógłby sugerować jego dość niską wydajność. Asus GL704 zanotował bowiem wynik nieprzekraczający 4 tys. punktów, co jest naprawdę niską wartością. 

• Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2060) - 3951 pkt.
• ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2070) - 3962 pkt.
• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 5093 pkt.
• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 5112 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 5127 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 5667 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 7747 pkt.
• Acer Helios 500 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 8596 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR SLI (Intel Core i7-6700K - 2x Geforce GTX 1080) - 8665 pkt.
• MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 8933 pkt.
• Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 9240 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 9371 pkt.

Oto zaś szczegółowe wyniki testu 3DMark.

Wynik w teście FireStrike to 16160 pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia. Tutaj nie ma już żadnych wątpliwości, co do mocy Asusa, bowiem jego wynik mocno zbliża się do laptopów z GTX 1080.

• Acer Helios 300 (Intel Core i7-700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6708 pkt.
• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 6761 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6878 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1060) - 9382 pkt.
• Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 9580 pkt.
• Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - AMD Radeon RX 580) - 9954 pkt.
• Dream Machines G1070-15PL12 (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1070) - 11841 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 11995 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 12712 pkt.
• Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2060) - 13859 pkt.
• Acer Helios 500 (IIntel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 14803 pkt.
• ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2070) - 16160 pkt.
• MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 16545 pkt.
• Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 18411 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR SLI (Intel Core i7-6700K - 2x Geforce GTX 1080) - 22475 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 27007 pkt.

Jest jeszcze jeden element testów, który należało przeprowadzić w przypadku tego laptopa. Nowe układy Nvidii skutkowały bowiem stworzeniem nowych benchmarków testujących ich możliwości - technologię Ray Tracing oraz DSLL. Oto wyniki:

Wydajność w grach

Nie da się ukryć, że dopiero wyniki testów w grach, są tym, co decyduje o możliwościach i wydajności danego sprzętu. W przypadku laptopów do gier jest to szczególnie zrozumiałe, zwłaszcza że to pierwszy laptop z grafiką serii RTX, jaki miałem okazję testować.

Shadow of the Tomb Raider

Pierwszy ogień to przygody Lary Croft rozpętującej armageddon. Wydaje się adekwatne do sytuacji. Shadow of the Tomb Raider w najwyższych ustawieniach uzyskał średni wynik 68 kl/s, a przy wysokich 73 kl./s. Testy wykonywałem przy częstotliwości odświeżania ekranu ustawionej na 144 Hz.

Rise of the Tomb Raider

Dla porównania uruchomiłem poprzednią część przygód Lary. Oto wyniki: ustawienia bardzo wysokie - 80 kl./s., a wysokie 87 kl./s.

Far Cry 5

Najnowsza (w momencie pisania tego tekstu) część serii Far Cry to kolejny element testów. W ustawieniach ultra laptop uzyskał średnio 69 kl./s., a przy wysokich 73 kl./s.

Far Cry Primal

Dla porównania w Far Cry Primal  w ustawieniach ultra laptop uzyskał 70 kl./s.

Wiedźmin 3

No i oczywiście jeszcze Wiedźmin. Rozdzielczość Full HD i ustawienia ultra - 69 kl./s. Ustawienia wysokie - 73 kl./s.

Całkiem przyjemne wyniki. Można swobodnie grać bez oglądania się na spadki płynności i co ważne, ciesząc się grafiką w pełnej krasie. Jednocześnie muszę zauważyć, że nie są to wyniki, które uzasadniałyby na tę chwilę dopłatę do tej karty zamiast wyboru GTX 1070. Jest to jednak kwestia odpowiednich sterowników Nvidii, na które trzeba jeszcze poczekać.

O ile więc moc RTX 2070 widać już w benchmarkach, tak w grach jeszcze niekoniecznie.

Dysk twardy

W testowanej konfiguracji laptop wyposażony został w dwa dyski - SSD o pojemności 256 i klasyczny HDD 5400 RPM. To bardzo rozsądny zestaw przekładający się na szybkie i płynne działanie komputera, jego uruchamianie, a zarazem zapewniający dużą ilość miejsca na dane (np. pliki gier).

Wyniki testów zapisu i odczytu w benchmarkach potwierdzają subiektywne odczucia odnośnie szybkości działania dysków, aczkolwiek są na rynku szybsze dyski NVMe.

Ekran

ASUS ROG Strix Scar II (GL704GW-EV002T) wyposażony jest w wyświetlacz o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości Full HD. Jest to matryca typu IPS o oznaczeniu B173HAN04.0 firmy AU Optronics. Szerokie kąty widzenia to obowiązkowa cecha matryc tego typu i tutaj nie mogło być inaczej. Zarówno w pionie, jak i poziomie kąty widzenia są szerokie, a obraz nie traci na jakości w sytuacji, kiedy nie patrzymy na ekran, siedząc na wprost niego.

Cechą wyróżniającą tę matrycę jest jego gamingowa charakterystyka, a konkretnie częstotliwość odświeżania obrazu na poziomie 144 Hz, a także krótki czas reakcji - 3 ms. Obie te wartości są kluczowe dla graczy, gdyż mają istotne znaczenie w uzyskaniu płynnego obrazu oraz poprawnej i szybkiej reakcji na wykonywane przez gracza ruchy.

Jasność maksymalna wyniosła 293 cd/m2, czyli nieco poniżej uznawanej za standard 300 cd/m2. Spodziewałem się nieco lepszego rezultatu, ale nie jest to jakiś wielki problem, czy wada. Pozostałe parametry matrycy są w stanie to zrekompensować.

Test kolorymetrem pokazał, że matryca pokrywa 89,6 procent palety sRGB (prz objętości 125,4 procent) oraz 66,9 procent palety Adobe RGB (przy objętości 86,4 procent). Biorąc pod uwagę gamingowe przeznaczenie tej maszyny, są to naprawdę satysfakcjonujące wyniki.

Wskaźnik Delta E informujący o ilości błędnie wyświetlanych barw wyniósł 2,9, czyli poniżej poziomu 3 pkt., który wskazuje na nieprawidłowości kolorów dostrzegalne gołym okiem.

Jedynie fabryczna temperatura kolorów pozostawia do życzenia - 7880K oznacza, że zauważalna jest przewaga chłodnych, niebieskich tonów.

Czas pracy

W trybie maksymalnego oszczędzania energii (jasność ekranu 25 procent, test czytelnika) laptop wyłączył się po niespełna sześciu godzinach, co jest całkiem dobrym wynikiem, biorąc pod uwagę moc podzespołów.

Przy pełnym obciążeniu podzespołów energii wystarczy na 60 minut, co jest dość standardowym rezultatem w tej kategorii urządzeń.

Jeśli nie będziemy używać laptopa do grania ani do obsługi bardzo wymagających aplikacji, to realny czas pracy (czyli przeglądanie internetu, korzystanie z aplikacji biurowych, słuchanie muzyki, czy oglądanie filmów) wyniesie około 3 godzin (tryb Lepsza bateria i jasność 40 procent).

Kultura pracy

Układ chłodzenia składa się z dwóch wentylatorów, które pracując z pełną mocą, potrafią dać się uszom mocno we znaki. Przy uruchomionym Wiedźminie i teście trwającym kilkadziesiąt minut, hałas przez nie generowany był naprawdę wysoki. Asus umożliwia ręczne sterowanie prędkością obrotową wiatraków. Ustawiając je w trybie Silent, zgodnie z nazwą faktycznie jest cicho. Wyższe tryby jednak są już hałaśliwe.

Duża moc wentylatorów, a co za tym idzie ich dość głośna praca, są na szczęście efektywne. Temperatury obudowy utrzymują się bowiem na niskim poziomie. Wprawdzie najwyższa zmierzona temperatura to 49 stopni Celsjusza, ale jedynie w okolicy klawisza zasilania, czyli w miejscu, które w trakcie korzystania z laptopa, grania czy pracy, raczej nie jest często używane. Obszar wokół klawiszy WASD, środek klawiatury oraz panel roboczy są już znacznie chłodniejsze.

Jeśli laptop nie obsługuje wydajnych aplikacji, lecz pracuje na wolnych obrotach, temperatury są wyraźnie niższe.

Temperatury podzespołów, taktowanie

Sprawdziłem również jak prezentują się temperatury procesora i karty graficznej oraz jak zmienia się ich taktowanie przy różnym obciążeniu. Test trwający 30 minut wykonałem za pomocą programów OCCT oraz HWiNFO.

Przy półgodzinnym teście średnia temperatura procesora wyniosła 76 stopni Celsjusza z maksymalną wartością 95 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła 3890 MHz.

Jeśli chodzi o analogiczny pomiar dotyczący układu graficznego, to za obiekt testowy posłużył Wiedźmin 3 uruchomiony na 30 minut. Średnia częstotliwość taktowania GPU w jego trakcie wyniosła 1750 MHz, a temperatura 80 stopni Celsjusza.