Jak na razie pamięci DDR4 pozostają ciekawostką, która jest dostępna tylko dla nielicznych – w tym przypadku użytkowników topowej i przy okazji horrendalnie drogiej platformy Intel Haswell-E. W drugiej połowie przyszłego roku sytuacja ta powinna się zacząć poprawiać, bo właśnie wtedy mają zadebiutować tańsze procesory Intel Skylake, obsługujące zarówno starsze pamięci DDR3, jak i nowsze DDR4. Później nowa technologia powinna się jeszcze bardziej upowszechnić i stanieć – według prognoz, w 2016 roku obejmie ona większość rynku pamięci RAM i przy okazji będzie najbardziej korzystna cenowo. Zapowiedzi są więc całkiem obiecujące.
Z czasem pamięci DDR4 mają być coraz tańsze – powyższy wykres obrazuje przewidywaną cenę modułu 16 GB RDIMM
Przetestowaliśmy dwa 4-kanałowe zestawy pamięci DDR4 – Crucial z podstawowej serii oraz Corsair Vengeance LPX. Obydwa zostały zaprojektowane z myślą o platformie Haswell-E, lecz reprezentują całkowicie inną półkę i są skierowane do różnych odbiorców. Pierwsze są jednymi z najtańszych na rynku (w przeliczeniu na GB), bo zestaw 4x 8 GB 2133 MHz CL15 kosztuje około 1550 złotych. Pamięci te pracują jednak z niskim taktowaniem i nie są dodatkowo chłodzone (przez co też nie wyglądają zbyt efektownie – tym bardziej ze względu na archaiczny, zielony laminat). Na dodatek praktycznie się nie podkręcają. Jest to zatem propozycja dla szukających ekonomicznego zestawu o dużej pojemności.
Pamięci Vengeance LPX pracują ze stosunkowo wysokim taktowaniem 2800 MHz, a przy okazji oferują całkiem niezły potencjał na podkręcanie. Zostały one też wyposażone w niskoprofilowy radiator, nadający modułom efektownego wyglądu. Z drugiej strony kosztują prawie dwa razy więcej od modeli Crucial (w przeliczeniu na GB) – za zestaw 4x 4 GB 2800 MHz CL16 trzeba zapłacić około 1500 złotych. Seria ta powinna zatem zainteresować entuzjastów i zwolenników przyspieszania komputera, którzy wolą dopłacić do szybszych i efektowniejszych podzespołów.
Corsair Vengeance LPX 4x 4 GB 2800MHz CL16 | |||
plusy: • wysokie taktowanie • profile XMP 2.0 • OC Panel, X Socket II i funkcje ułatwiające podkręcanie • niskoprofilowy radiator • efektowne wzornictwo • dożywotnia gwarancja | |||
minusy: • wysoka cena | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1650 zł | |||
Crucial 4x 8 GB 2133MHz CL15 | |||
plusy: • niskoprofilowa budowa • dożywotnia gwarancja • stosunkowo niska cena (jak na pamięci DDR4) | |||
minusy: • bardzo niski potencjał na podkręcanie • brak radiatora chłodzącego kości pamięci | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1750 zł | |||
Komentarze
35Ja mam stare 4 kanałowe G Skill TridentX F3-2400C9-4GTXD (cl9) fabrycznie ustawione na płycie MSI BigBang 2
testowane AIDA64 4.6
Odczyt 65002 MB/sek
Zapis 43765 MB/sek
Kopiowanie 63206 MB/sek
opóźnienie pamięci 55,8ns
Proc I7 4960X 4,7Ghz
(uwaga dla ofiar Ministerstwa Edukacji: ironizuję)
zbyt wysokiej ceny w stosunku do wydajności...
Wprowadzenie pamięci DDR4 jest bez sensu. Jest to przykład na to, że producenci nie wprowadzają najlepszej dostępnej technologii od razu, tylko świadomie stopniują wyciskając jak najwięcej z konsumentów.
Dlaczego tak sądzę? Bo od dłuższego czasu mają opanowaną technologię DDR5 w postaci GDDR5!.
Niewielkim nakładem R&D można przełożyć dedykowane do grafiki GDDR5 na GPDDR5 (GP-General Purpose) i przeskoczyć etap DDR4 tak jak to zrobił świat grafiki.
Ale skoro wydali trochę kasy (pewnie niedużo) na opracowanie DDR4, to jednak postanowili opóźnić DDR5 o 4 lata, aby przez te 4 lata wycisnąć kasę z DDR4 (liczę, że w 2018 zostanie wypuszczone DDR5).
AMD! Liczę na Ciebie! W przeciwieństwie do Intela, masz doskonale opanowaną technologię kontrolerów (G)DDR5 - w Radeonach i w PS4. Przeskocz DDR4, wypuść platformę oraz pamięci DDR5! Jestem pewien, że rynek, w szczególności urządzeń mobilnych pójdzie za tobą a Intel zostanie sam ze swoim słabym DDR4 jak kiedyś z Rambusem!