Długo oczekiwana rewolucja?
Na ostateczne podsumowanie przyjdzie pora po zakończeniu testów, gdy będziemy mieli pełniejszy obraz sytuacji. Na dziś dzień testy pierwszych gier wykorzystujące DirectX 12 przynoszą następujące wnioski:
Benchmark Rise Of The Tomb Raider na APU AMD
- Wyniki testów w zależności od wyboru miejsca testowego (obciążenie procesora) mogą się znacząco różnić - na korzyść nowego API lub starego
- Na wprowadzeniu DirectX 12 więcej zyskają posiadacze Radeonów (sterowniki DX 11 oparte na jednym wątku), bowiem sterowniki kart GeForce już wcześniej dobrze dobrze wykorzystywały wielowątkowość
- Obecnie nie należy spodziewać się lepszych wyników przy użyciu mocnych procesorów - a przynajmniej nie znacząco lepszych
- Poprawa działania gier najlepiej widoczna jest w konfiguracjach gdzie wcześniej niedomagał procesor, a karta graficzna posiadała jeszcze zapas mocy
- W zależności od konfiguracji komputera, obecne gry wcale nie muszą działać szybciej przy użyciu DirectX 12 (co zaznaczają nawet producenci gier)
Pozwolimy sobie powtórzyć, że to wstępne testy pierwszych gier wykorzystujących DirectX 12. Nie są to nawet gry pisane "od zera" z wykorzystaniem DirectX 12, ale tytuły pisane pod poprzednią wersję bibliotek, które z pewnością nie potrafią wykorzystać pełnego potencjału DX 12.
Należy je więc traktować bardziej jako ciekawostkę, niż jako pewną prognozę na przyszłość, chociaż oczywiście można z nich wyciągnąć wiele ciekawych wniosków. Na razie wiemy na pewno tyle, że DX 12 z pewnością nie będzie marketingową "wydmuszką", ale przyniesie realną zmianę sytuacji jeśli chodzi o działanie gier.
Komentarze
70Ja bym jeszcze prosił o dodanie jakiejś karty poprzedniej generacji (np gtx 760 - 780). Są to karty częściowo zgodne z DX12, teoretycznie powinno wszystko działać.
Sam mam właśnie bardzo mocną poprzednią gen i nie uśmiecha mi się teraz przed Pascalem wymieniać GPU (bo na co w moim przypadku?), a zagrać czasem lubię i jak sądzę wielu posiadaczy kart gtx7xx również.
pozdrawiam
Jak dla mnie, to w końcu koniec pewnego okresu stagnacji. Czas najwyższy aby coś się ruszyło, tutaj mamy konkretne, choć dopiero pierwsze kroki na przód.
Za wcześnie na takie testy, dopiero nowe gry, nowe architektury kart obydwu firm pokażą co to jest warte, ale potencjał jest - z założenia choćby że będzie wykorzystywany async i multi core.
Ale fakt faktem, że ta karta robi robotę, nie rozumiem bojówki zielonych.
Czy nie można zrobic testow bardziej "rownych " ??Przeciez te procki dzieli duża różnica cenowa.Tylko pogłębiacie przekonanie naiwnych ludzi, że tylko INTEL jest OK.
Sponsor nie pozwala ???
"Sponsor" nie pozwoli porównać rzetelnie ??To po co robicie ludziom z mózgów siano.
Fakt FX6350 to najgorsze gu jakie mogliście dać pod względem ceny!!!!!! A gdzie jest równy cenowo do i3 6100 FX-8320E ???
BRAWO !! BRAWO !! Redakcjo widać jak ktoś tu jest "bezstronny" i "rzetelny".
" Powodem publikacji "w odcinkach" jest... system antypiracki Denuvo. Po przekroczeniu pewnej liczby zmian w konfiguracji blokuje on gry na 24 godziny, więc nie ma możliwości zrobienia testów za jednym zamachem."
Hahhaahhahahaha :D
Jezeli gry w ktorych wciska sie forward + jump, dostaja 8-9 to n/c. Bełkot na temat grafiki, fps, nvidia hair i calych pierdol jest zenujacy. Ale jak widac nowe pokolenie polakow dogania intelektem usa.
Formard+jump