Testujemy Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC - czy na nowych sterownikach faktycznie wyprzedza konkurencję?
AMD stanowczo nie przestaje walczyć o pozycję w średnim segmencie GPU. Powracamy do testów modelu Radeon RX 7900 GRE, który dopiero po premierze doczekał się sterowników, które pozwoliły odblokować jego pełen potencjał. Czy to wystarczy, aby przekonać graczy?
Płatna współpraca z marką Gigabyte.
O tym, że nowsze sterowniki mogą wpłynąć na wzrost wydajności, raczej nikogo przekonywać nie trzebaa. Zwykle jednak im dalej od premiery danego układu, tym rzadziej zmiany takie występują. Testując Radeona RX 7900 GRE na początku tego roku, zatem zaraz po jego premierze poza rynkiem chińskim, mieliśmy już do czynienia z kartą, która od około 6 miesięcy była w sprzedaży i nie spodziewaliśmy się, aby kolejne sterowniki wiele w jej przypadku zmieniły. Jednocześnie zaskoczyło nas podczas testów, jak bardzo AMD ograniczyło właśnie programowo premierową wówczas kartę. Mimo zastosowania rdzenia z Radeona RX 7900 XT, któremu poskąpiono jednego z chipsetów obsługujących pamięć (co też zredukowało jej ilość z 20 do 16 GB, identycznie jak w Radeonie RX 7800 XT), nasz wtedy testowany Radeon RX 7900 GRE był limitowany do jedynie 260 W, a do tego obniżono taktowanie pamięci (mimo że fizycznie kości były te same, co u starszego brata).
Tym razem do testów wybraliśmy autorski model od Gigabyte – Radeon RX 7900 GRE Gaming OC.
Nie byliśmy zresztą odosobnieni w naszych obserwacjach i pomimo raczej ciepłego przyjęcia nowej karty dało się odczuć, że mogło być jeszcze lepiej. AMD ostatecznie postanowiło zdjąć nałożone na kartę kagańce w postaci aktualizacji sterowników, ale niestety dokonało się to już po zakończeniu naszych testów. Jako że temat ten nie dawał nam spać, postanowiliśmy do Radeona RX 7900 GRE powrócić i sprawdzić, ile realnie udało się jeszcze z niego wycisnąć. Jeżeli też jesteście ciekawi, jak wiele może zmienić pozornie drobna zmiana w sterownikach, to zapraszamy do niniejszego testu.
O czym przeczytacie w recenzji karty Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC?
Chomiczek nie jest dostępny w zestawie – to nasz fotograficzny asystent.
Jedna z najlepiej wycenionych kart – Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC
Pomiń ten rozdział -> do omówienia procedury testowej i wyników syntetycznych.
Jako że z kartą testowaną na początku roku musieliśmy się rozstać, to potrzebowaliśmy nowego kandydata do eksperymentów. Wybór padł na obecnie wycenionego na 2600 zł Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC – kartę z dobrze znanej serii i od jednego z największych producentów podzespołów komputerowych. Jest to karta zaskakująco masywna (1305 g) jak na swój rozmiar, to jest dwa i pół sloty szerokości, 130 mm wysokości oraz 302 mm długości. Szczęśliwie nie jest na tyle duża ani ciężka, aby problemem było zmieszczenie jej w typowej obudowie albo żeby wymagała podpórki do stabilnego spoczywania w obudowie (zwłaszcza że takowej podpórki nie uświadczymy w zestawie).
Karty AMD w obecnej generacji znacznie lepiej dobierają rozmiar chłodzenia do zapotrzebowania na odprowadzanie ciepła, niż robią to karty "zielonych".
Trzy wentylatory o średnicy 90 mm każdy równomiernie pokrywają cały aluminiowy radiator. Środkowy z wentylatorów obraca się w przeciwną stronę, dzięki czemu nie zachodzą turbulencje i karta pracuje ciszej. Za cichszą pracę odpowiadają tutaj również specjalne żłobienia na łopatkach wentylatorów.
Podświetlenia na wentylatorach brak – i dobrze, bo zwykle i tak skierowane są ku dołowi.
W zależności od wybranego BIOS-u karty (OC lub Silent) wentylatory rozkręcają się do 1500 RPM lub są limitowane do 1300 RPM (na domyślnych ustawieniach). BIOS OC nakłada również wyższe taktowanie na rdzenie – i to znacząco wyższe, jako że z referencyjnych 2245 MHz zegar boost został podbity do 2391 MHz. Bez zmian pozostał natomiast zegar pamięci (2250 MHz).
Każde ze złączy zasilających posiada dedykowany LED, który sygnalizuje poprawność podpięcia przewodu.
Karta naturalnie posiada backplate (tylna osłonę płytki drukowanej) i ten został wykonany z aluminium, aby poprawić odprowadzanie ciepła z układów scalonych karty. Jest przy tym dosyć ciekawie zdobiony. Niestety PCB jest w karcie Gigabyte bardzo długie i dosłownie centymetr radiatora wystaje poza nie – tyle samo perforacji znajdziemy na backplate.
Karta robi pełen pożytek ze wszystkich 16 linii PCI-E 4.0.
Za odprowadzanie ciepła do radiatora odpowiadają tutaj ciepłowody – łącznie jest ich siedem i podobnie jak podstawa bloku chłodzącego są wykonane z miedzi. Układ chłodzenia podzielono na dwa segmenty, tak że pierwszy odbiera ciepło głównie z GPU i pamięci, a drugi ma bezpośredni kontakt z większą częścią sekcji zasilania.
Finy są dosyć gęsto osadzone, ale nie na tyle, aby wentylatory miały problem z przepychaniem powietrza przez kartę.
Jeżeli chodzi o złącza, to tutaj mamy równowagę – dwa złącza HDMI 2.1 oraz dwa nowoczesne złącza DisplayPort 2.1 (54 Gbps). Śledź jest dodatkowo perforowany, ale w związku z pionowym układem finów karta nie wyrzuca z tej strony przesadnie dużo ciepłego powietrza.
Niestety pełnoprawny DisplayPort 2.1 (80 Gbps) nadal jest zarezerwowany wyłącznie dla kart z segmentu profesjonalnego.
Co ciekawe, Gigabyte Radeon RX 7900GRE Gaming OC wyposażono również w podświetlenie RGB – nie ma go zbyt wiele, jako że podświetlany jest tylko napis "Gigabyte" na grzbiecie karty, ale lepsze to niż nic. Domyślnie napis ten mieni się wszystkimi kolorami, ale z pomocą oprogramowania można tę animację zmienić.
Powierzchnia napisu jest lustrzana – co dodatkowo zdobi kartę.
Karta w praktyce zaskoczyła nas niespecjalnie głośną pracą na domyślnych zegarach, ale również po dodatkowym podkręceniu w zakresie limitu mocy oraz taktowania pamięci. Sam układ graficzny oferował przy tym przyzwoicie niskie temperatury – GPU bardzo rzadko przekraczało 65 st. C, a odczyty HotSpot również trzymały się poniżej 70 st. C. Najcieplej miały pamięci, które operowały w zakresie 75-80 st. C, co dalej jest wartością znacznie poniżej ich limitów.
Pomiar ciśnienia akustycznego (głośności) - Cyberpunk 2077
[dBA], 4K, Ultra, mniej=lepiej
| Poziom tła |  <25,0 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse |  26,5 <25,0 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC [BIOS Silent] |  31,2 29,8 |
| GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X |  36,0 35,1 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC [BIOS OC] | 37,3 35,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 39,2 35,8 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 39,2 35,3 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 39,5 35,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 39,8 36,5 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC [BIOS OC] +30% PL, +150 MHz vRAM | 39,9 37,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 40,2 36,6 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 41,1 37,1 |
| Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 41,3 40,1 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 45,1 42,7 |
| NVIDIA RTX GeForce 3080 MSI Suprim | 46,9 43,5 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 47,1 43,8 |
| Legenda | // 50 cm od karty// w zamkniętej obudowie |
Specyfikacja testowanej karty Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC
| Model | AMD Radeon RX 7900 GRE |
| Układ graficzny: | Navi 31 XL |
| Proces technologiczny: | 5 nm (GCD) + 6 nm (MCD) |
| Tranzystory: | 58 mld |
| Powierzchnia rdzenia: | 306 mm2 (GCD) + 146,5 mm2 (MCD) |
| Pamięć podręczna: | L0 = 64 KB (na każdy WGP) L1 = 12 x 256 KB L2 = 6 MB |
| Jednostki cieniujące: | 5120 |
| Jednostki teksturujące: | 320 |
| Jednostki rasteryzujące: | 160 |
| Jednostki RT: | 80 |
| Taktowanie/Boost: | 2052 / 2391 MHz (Bios OC) |
| Pamięć wideo: | 16 GB GDDR6 256-bit |
| Taktowanie pamięci: | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci: | 576 GB/s |
| Pamięć Infinity Cache: | 64 MB |
| TBP: | 260 W |
| Zalecany zasilacz: | 700 W |
| Złącze: | PCI-E 4.0 x16 2x 8-PIN |
| Interfejs | PCIe 4.0 |
| W zestawie | nic |
| Wymiary | 302 x 130 x 52 mm |
| Waga | 1,31kg |
| Gwarancja | 2 lata |
| Cena | 2599 zł |
Jak testowaliśmy Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC?
Pomiń ten rozdział -> do omówienia wyników testów w grach.
Nasza platforma testowa pozostała bez zmian od czasów testów premierowych układu RX 7900 GRE, co ułatwia porównywanie wyników. Podczas testów nadal używaliśmy systemu operacyjnego Windows 11 Pro w wersji 23H2. Jak zwykle aktywna była funkcja ReSizable BAR, ale oczywiście różniły się sterowniki. Wyniki wszystkich kart, poza dziś prezentowanym Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC, pochodzą z poprzedniego testu. Nowego Radeona testowaliśmy na sterownikach Adrenalin 24.5.1, ale wszystkie aplikacje oraz gry pozostawiliśmy w tej samej wersji, co podczas testów premierowych.
Nasza platforma testowa:
- Procesor: AMD Ryzen 9 7950X3D
- Chłodzenie: Aerocool T38 240 mm
- Płyta główna: ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
- RAM: 2x16 GB DDR5 7600 MT/s CL34 (Kingston Fury Renegade 8000 MT\s)
- SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB
- Zasilacz: be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W
- Obudowa: testbench Cooler Master (testy wydajności)
Cougar Duo Face Pro RGB (testy kultury pracy)
W tle widać monitor, którego używaliśmy podczas części testów – Gigabyte GS34WQC.
Aby jednak w pełni wykorzystać potencjał zmiany, jaką oferują sterowniki dostępne od kilku miesięcy, ustawiliśmy limit mocy na maksymalny dostępny w sterowniku, a także podbiliśmy taktowanie pamięci do stabilnych 2400 MHz (+150 MHz). Nie ruszaliśmy taktowania samego GPU – to pozostało na wartościach nadanych przez Gigabyte dla tego modelu (Gaming OC) w profilu OC.
3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego
| ASUS ROG Matrix RTX 4090 | 20 489 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 19 462 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 15 014 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 14 509 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 14 112 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 12 769 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X | 11 804 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 11 597 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 11 029 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer | 10 784 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 10 364 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 10 023 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual | 8987 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X | 8555 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 7377 |
| AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse | 5982 |
3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]
| ASUS ROG Matrix RTX 4090 | 10 417 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 10 051 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 7501 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 7332 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 6292 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X | 6150 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 5968 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer | 5505 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 5240 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 5196 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 4554 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X | 4464 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 4337 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual | 3785 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 3721 |
| AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse | 2279 |
Testy syntetyczne wykazały około 7 proc. zysku w czystej rasteryzacji oraz mniej imponujące 5 proc. w przypadku korzystania ze śledzenia promieni. To jednak wystarczyło, aby w pierwszym przypadku wyprzedzić o blisko 1000 zł droższego GeForce RTX 4070 Ti. W drugim przypadku udało się przegonić podobnie wycenionego GeForce RTX 4070, co też jest wyśmienitym wynikiem.
Gry okazały się jeszcze łaskawsze – wyniki Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC w świeżych tytułach
Pomiń ten rozdział -> do omówienia wyników w grach dla rozdzielczości 3440x1440 px (21:9).
Oczywiście syntetyki nigdy nie powiedzą nam całej prawdy, a ta okazała się jeszcze łaskawsza dla "odblokowanego" RX 7900 GRE. Aby nie zarzucać was przesadną liczbą wykresów, ukażemy tylko te z testów w absolutnie najwyższych ustawieniach i to bez wspomagaczy. Oznacza to, że uzyskane przez nas wyniki (jak zawsze w specjalnie dobranych i bardzo wymagających fragmentach testowanych gier) można w przypadku każdej karty podobnie poprawić, stosując upscaling (np. FSR) lub generowanie klatek (FSR 3.0 lub AFMF, choć ten ostatni tylko w przypadku Radeonów).
Jakie gry testowaliśmy?
Alan Wake 2 - Las
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 83 70 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 63 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 54 43 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 52 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 50 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 47 42 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 46 36 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 43 38 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 39 34 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 37 33 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 37 33 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 30 24 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 28 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 27 24 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 26 14 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 19 17 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Alan Wake 2 - Las
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 60 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 44 38 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 38 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 37 33 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 35 32 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 34 30 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 33 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 31 28 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 28 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 26 24 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 26 23 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 22 14 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 21 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 19 18 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 17 8 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 13 7 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Alan Wake 2 - Las
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 34 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 25 22 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 22 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 21 19 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 21 17 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 20 17 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 18 16 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 16 9 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 14 7 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 13 6 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 12 6 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 12 6 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Alan Wake 2 to obecnie najbardziej wymagająca gra, jaką mamy w naszej procedurze (i to nawet bez używania Path Tracingu!). Naturalnie mocno faworyzuje karty zielonych, ale mimo tego odblokowany Radeon RX 7900 GRE zdołał wstrzelić się pomiędzy dwie "czterdzieści-siedemdziesiątki", zatem dokładnie tam, gdzie AMD pozycjonuje go cenowo. Jednocześnie wzrost względem testu premierowego jest raczej symboliczny i oczywiście o graniu w 4K można nadal zapomnieć.
A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 105 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 88 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 85 63 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 74 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 73 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 69 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 66 51 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 62 48 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 58 51 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 54 41 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 50 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 48 35 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 48 40 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 43 30 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 41 33 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 36 35 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 34 31 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 24 20 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 88 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 68 55 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 67 53 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 56 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 56 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 52 40 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 50 40 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 48 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 43 37 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 42 28 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 38 32 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 36 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 35 31 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 32 28 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 30 25 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 27 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 25 22 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 18 15 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 56 48 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 42 34 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 40 33 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 34 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 34 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 31 27 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 30 24 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 29 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 25 19 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 25 19 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 23 16 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 22 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 21 18 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 18 14 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
W przypadku drugiej części A Plague Tale również mamy do czynienia z intensywnie działającym śledzeniem promieni. Mimo ogólnie wyższej wydajności strata względem kart zielonych jest zbyt duża, aby nadrobić ją zmianami w sterownikach. Tutaj zresztą przyrosty też nie są specjalnie imponujące, ale za to konsekwentne w każdej rozdzielczości.
Assassin's Creed: Mirage - Bagdad
1080p, najwyższe ustawienia, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 177 105 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 177 104 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 177 104 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 176 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 157 101 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 155 88 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 149 100 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 143 92 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 142 99 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 141 90 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 138 93 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 125 82 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 125 73 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 111 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 106 77 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 101 60 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 93 65 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 87 65 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Assassin's Creed: Mirage - Bagdad
1440p, najwyższe ustawienia, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 164 104 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 150 81 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 148 101 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 144 98 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 130 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 129 86 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 123 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 118 78 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 117 82 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 112 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 111 78 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 106 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 103 72 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 87 64 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 83 43 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 79 62 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 69 55 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 67 50 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Assassin's Creed: Mirage - Bagdad
2160p, najwyższe ustawienia, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 120 74 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 99 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 97 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 96 69 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 84 55 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 83 60 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 79 56 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 78 59 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 78 57 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 76 53 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 75 54 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 68 45 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 66 43 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 51 40 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Obecnie jeszcze najnowsza część Assassin’s Creed wykazała nieco większy wzrost wydajności – co zapewne wynika z braku śledzenia promieni w tym tytule. Warto zaznaczyć, że w 4K udało się wyprzedzić nawet GeForce RTX 4070 Ti, a w 1440p deptać po piętach RTX 4070 Super – zatem w obu przypadkach kartom droższym od Radeona. To też gra, którą faktycznie bez skrępowania testowany RX 7900 GRE pozwoli ogrywać w tej najwyższej rozdzielczości.
Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1080p, ustawienia Unobtanium, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 88 61 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 67 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 65 52 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 55 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 54 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 51 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 50 45 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 48 40 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 47 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 47 40 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 41 35 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 40 34 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 34 28 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 30 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 27 21 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 26 22 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 22 19 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 23 20 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 19 16 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1440p, ustawienia Unobtanium, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 60 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 44 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 43 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 37 33 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 37 32 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 33 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 33 29 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 31 27 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 30 27 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 29 26 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 26 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 26 23 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 22 19 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 20 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 18 15 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 17 15 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 14 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 14 13 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 12 11 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
2160p, ustawienia Unobtanium, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 31 28 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 22 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 22 20 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 19 16 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 18 16 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 17 16 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 16 14 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 16 13 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 15 15 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 14 13 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 13 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 12 10 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 11 10 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 4 3 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Przygody w świecie Avatara (Frontiers of Pandora) testujemy w ustawieniach wyższych (i to znacznie) niż najwyższe oficjalnie dostępne (na co pozwala parametr rozruchowy gry – "Unobtanium"). Takie ustawienia nie są specjalnie łagodne dla sprzętu i nawet w FHD tylko topowe karty przebijają 60 FPS bez upscalingu. To również gra, która korzysta ze śledzenia promieni, tylko że robi to w bardziej stonowany sposób niż wcześniej opisane tytuły. Dzięki temu RX 7900 GRE na nowych sterownikach zrównuje się z RTX 4070 Super (i prawie że dogania RX 7900 XT).
Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
1080p, ustawienia Ultra RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 114 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 89 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 87 75 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 73 63 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 73 62 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 69 63 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 65 58 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 60 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 56 50 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 52 46 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 51 45 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 47 42 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 44 38 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 39 34 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 37 28 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 35 31 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 29 20 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 24 21 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 23 20 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
1440p, ustawienia Ultra RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 78 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 57 48 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 56 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 49 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 49 42 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 44 40 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 40 37 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 39 35 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 35 31 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 33 30 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 32 30 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 30 27 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 25 22 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 22 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 21 17 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 20 16 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 18 16 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 14 13 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 14 12 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
2160p, ustawienia Ultra RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 40 36 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 28 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 28 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 23 21 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 22 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 20 17 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 19 17 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 18 11 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 16 14 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 16 14 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 14 13 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 16 10 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 12 10 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Do niedawana król wymagań sprzętowych, to jest Cyberpunk 2077, nadal nie jest łatwą pozycją dla dzisiejszych kart – zwłaszcza w testowanym przez nas presecie z najwyższymi ustawieniami śledzenia promieni i w szczególności, gdy mowa o Radeonach. Niemniej przyrost po odblokowaniu karty okazał się wyraźny i strata do RTX 4070 nie jest już tak widoczna, jak na początku roku.
Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 174 130 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 168 133 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 164 139 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 164 128 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 161 126 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 146 121 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 142 123 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 141 118 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 135 117 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 135 116 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 130 114 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 125 110 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 123 99 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 107 92 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 93 83 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 86 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 79 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 74 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 66 52 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 158 126 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 144 122 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 143 122 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 140 123 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 138 122 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 128 112 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 127 114 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 123 107 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 118 103 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 116 102 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 114 101 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 107 96 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 97 83 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 92 81 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 75 67 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 64 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 64 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 62 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 55 47 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 135 118 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 117 104 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 112 101 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 110 100 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 103 92 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 96 87 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 93 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 91 83 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 88 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 87 78 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 86 77 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 78 69 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 77 70 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 45 37 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Wyścigi samochodowe stanowczo wymagają wysokiego FPS i Forza Horizon nie jest tu wyjątkiem. Szczęśliwie dla swoich nabywców testowany przez nas Radeon pozwala tutaj zdominować konkurencję, praktycznie doganiając o 50 proc. droższego GeForce RTX 4070 Ti Super! Skok wydajności w tym przypadku jest w sumie już całkiem duży (~10 proc.), pomimo tego, że w tym trybie używane jest śledzenie promieni.
Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 84 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 72 29 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 70 42 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 67 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 63 29 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 62 36 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 60 28 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 58 28 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 55 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 55 33 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 52 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 50 26 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 45 16 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 44 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 41 14 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 40 27 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 32 12 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 30 21 |
| AMD Radeon RX 7600 XT Gigabyte Gaming OC | 26 19 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 66 31 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 54 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 53 27 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 47 31 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 46 26 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 46 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 45 24 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 41 22 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 40 26 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 38 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer | 37 20 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 34 24 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 31 22 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 30 17 |
| AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 26 18 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 42 19 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 32 16 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 31 16 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 27 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X | 26 16 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 25 17 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X | 25 14 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 21 14 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 21 12 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 19 13 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X | 19 11 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 17 12 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL | 15 10 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Wyprawy do Hogwartu są znacznie przyjemniejsze na kartach czerwonych – o ile średni FPS wypada tutaj adekwatnie do ceny karty (RX 7900 GRE ponownie wstrzelił się pomiędzy RTX 4070 a 4070 Super), tak kartom zielonych stanowczo brakuje pamięci graficznej, przez co Radeony dają znacznie stabilniejszą rozgrywkę. W tym przypadku wzrost wydajności również był bardzo wysoki – ta gra mocno obciąża vRAM.
Horizon: Forbidden West - okolice areny
1080p, ustawienia b. wysokie, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 157 130 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD | 152 128 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 150 120 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 138 117 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus X3 | 130 109 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 124 109 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 123 102 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 121 105 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO OC | 105 80 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 94 72 |
| AMD Radeon RX 7700 XT Ref. AMD | 90 74 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Horizon: Forbidden West - okolice areny
1440p, ustawienia b. wysokie, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 145 116 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD | 125 109 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 124 102 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 112 98 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 103 88 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus X3 | 101 77 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 97 85 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 94 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO OC | 79 62 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 75 58 |
| AMD Radeon RX 7700 XT Ref. AMD | 72 64 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Horizon: Forbidden West - okolice areny
2160p, ustawienia b. wysokie, [FPS] więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 100 84 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD | 82 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 78 65 |
| AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 69 61 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 63 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus X3 | 63 48 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 61 53 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 58 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 50 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO OC | 48 37 |
| AMD Radeon RX 7700 XT Ref. AMD | 43 39 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Ostatnia z testowanych przez nas gier, zatem świeżo dodany na PC Horizon Horbidden West, zdaje się faworyzować Radeony – odblokowany RX 7900 GRE zdołał przegonić RTX 4070 Ti Super, co nie jest częstym widokiem. Oczywiście wynika to po części z braku śledzenia promieni w tym tytule. Sam przyrost wydajności był raczej "typowy".
4K to za dużo dla RX 7900 GRE, ale co z "nieco szerszym" 1440p?
Pomiń ten rozdział -> do omówienia testów poboru energii.
Po zakończeniu testów mieliśmy pewien niedosyt – testowana karta wypadała często aż nadto dobrze w rozdzielczości 1440p, ale jednocześnie zwykle nie radziła sobie już z rozdzielczością 4K. Zasadniczo nie stosuje się żadnych rozdzielczości pośrednich, ale tutaj z odsieczą przychodzą monitory o szerszych proporcjach niż 16:9! Skoro karta ma lekką nadwyżkę mocy, to czemu by jej nie spożytkować na to, aby w grze widzieć więcej i tym samym uzyskać jeszcze lepszą immersję? Tak się złożyło, że w redakcji akurat mieliśmy też monitor właśnie w takiej rozdzielczości – Gigabyte GS34WQC – zatem jeszcze na szybko sprawdziliśmy, jak Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC wypada w rozdzielczości 3440x1440p (którą ten monitor wspiera nawet przy 135 Hz!).
Lekkie zakrzywienie matrycy w przypadku paneli VA o takich proporcjach zawsze jest mile widziane – poprawia kąty widzenia :)
Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, +150 MHz GDDR6)
3440x1440 px, najwyższe ustawienia z RT (jeśli dostępne), [FPS] więcej=lepiej
| Forza Horizon 5 | 108 94 |
| Assassin's Creed: Mirage | 97 68 |
| Horizon: Forbidden West | 80 72 |
| A Plague Tale: Requiem | 30 24 |
| Hogwarts Legacy | 30 22 |
| Avatar: Frontiers of Pandora | 25 21 |
| Cyberpunk 2077 (2.1) | 25 23 |
| Alan Wake 2 | 22 16 |
| Legenda | średni FPS 1% Low FPS |
Okazało się, że gry, które wcześniej w 4K oferowały poniżej 20 FPS, teraz już zbliżają się do granicy, w której dodatkowy upscaling i generacja klatek pozwoli faktycznie sprawić grywalną płynność animacji. Gry, które nie korzystają ze śledzenia promieni, naturalnie na testowanym dziś Gigabyte RX 7900 GRE śmigają jak dzik w truflach i tutaj nawet bez wspomagaczy często zbliżamy się do limitu odświeżania użytego przez nas monitora.
Horizon: Forbidden West to gra, która niesamowicie zyskuje w proporcjach 21:9!
Pozytywnie, i to nawet bardzo, zaskoczyło nas, że monitor ten można nabyć za 1300 zł. Jeżeli poza kartą rozważacie też zakup monitora, to zdecydowanie warto nad tym modelem się nieco bardziej pochylić – my właśnie to zrobiliśmy, abyście nie musieli teraz szukać dodatkowych informacji. Zwłaszcza że tworzy on realnie wyśmienity duet z testowanym dziś Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC.
Wizualizacje pokrycia gamutów kolorów - po lewej sRGB, a po prawej DCI-P3.
Raport z badania fabrycznej kalibracji - po lewej dla sRGB, a po prawej dla DCI-P3.
Badanie input lag (po lewej) oraz czasu reakcji pikseli GTG (po prawej).
Jak widać, mamy tu nie tylko 100 proc. pokrycia sRGB, ale również bardzo przyzwoite 85 proc. pokrycia stosowanego w grach gamutu DCI-P3. Fabryczna kalibracja stoi na bardzo dobrym poziomie (delta E=2.0 dla obu gamutów!) i jest on przy tym nawet dosyć jasny (ponad 350 nitów). Dla graczy istotniejsze będzie oczywiście to, że jest to wyjątkowo szybki panel jak na VA – średni czas reakcji na poziomie 5 ms (GTG) to rewelacyjny wynik i nawet w ciemniejszych scenach smużenie nie jest dostrzegalne. Występuje za to delikatny powidok w przypadku niektórych transformacji, ale nie na tyle duży, aby się tym przejmować. Ostatecznie input lag poniżej 5 ms to również spora zaleta.
Assassin’s Creed i Cyberpunk 2077 – obie te gry wiele zyskują na proporcjach 21:9.
Cicha woda brzegi rwie – jeżeli nie mieliście okazji jeszcze używać ekranu 21:9, to Gigabyte GS34WQC jest wyśmienitym modelem, aby sprawdzić, jak wiele się zyskuje.
Czy odblokowanie karty jest całkowicie bezkosztowe?
Pomiń ten rozdział -> do podsumowania.
Wracając jednak do naszej gwiazdy programu – Gigabyte Radeon RX 7900 GRE – pozostało nam sprawdzić, o ile realnie wzrasta pobór energii w przypadku podbicia limitów i podkręcenia pamięci. Tutaj niestety nie mamy najlepszych wieści – nie ma nic za darmo.
Pomiar poboru energii w grze Avatar: Frontiers of Pandora [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty
| NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X | 200 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition | 219 |
| AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse | 221 |
| AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual | 243 |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 259 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC | 269 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X | 275 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer | 277 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 278 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 GRE Sapphire Pulse | 298 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 300 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 301 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition | 303 |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) | 345 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 360 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 432 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 452 |
| ASUS ROG Matrix RTX 4090 | 470 |
Najbardziej wymagające gry wykorzystają każdą ilość energii, jaką odblokujemy w sterowniku, co przekłada się w naszym przypadku na blisko 30-procentowy wzrost jej poboru. To sporo – znacznie więcej, niż zyskaliśmy na wydajności i w praktyce może wymagać lepszego wentylowania obudowy (oraz mocniejszego zasilacza). Finalny wynik wykracza również ponad pobór energii GeForce RTX 4080 Super, który w każdej kwestii dominuje nad RX 7900 GRE (zwłaszcza ponad dwukrotnie wyższą ceną…).
Chomik Chomikal polubił się z Radeonem od Gigabyte.
Czy obecnie Radeon RX 7900 GRE jest jeszcze bardziej opłacalny niż na początku roku?
Kończąc nasz eksperyment, doszliśmy do dwóch wniosków – pierwszy to taki, że AMD faktycznie powinno na światową premierę udostępnić pełen potencjał omawianej karty. Natomiast drugi to utwierdzenie nas w przekonaniu, że dobrze kartę oceniliśmy za pierwszym razem i obecnie dodatkowo zyskała w naszych oczach. Owszem, nie jest żadną miarą królem efektywności, ale jeżeli gramy kilka-kilkanaście godzin w tygodniu, to w praktyce nie ma to żadnego znaczenia, a jednak tu i teraz (względem podobnie wycenionej konkurencji) w niższej cenie dostajemy wyższą wydajność w klasycznej rasteryzacji (i to znacznie!) oraz zbliżoną wydajność w przypadku korzystania ze śledzenia promieni (choć to mocno zależy od gry).
Uśredniona wydajność w testach w grach
1440p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej = lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Cena od 8800 zł | 160% |
| AMD Radeon RX 7900 XTX Cena od 4300 zł | 136% |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Cena od 4800 zł | 132% |
| AMD Radeon RX 7900 XT Cena od 3500 zł | 120% |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super Cena od 3900 zł | 111% |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) Cena 2600 zł | 110% |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Cena od 2500 zł | 100% |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Cena od 2700 zł | 97% |
| AMD Radeon RX 7800 XT Cena od 2200 zł | 93% |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Cena od 2550 zł | 83% |
| AMD Radeon RX 7700 XT Cena od 1900 zł | 77% |
Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC to karta niepozorna, ale zdecydowanie opłacalna.
Uśredniona wydajność w testach w grach
1440p, najwyższe ustawienia z aktywnym RT, więcej = lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Cena od 8800 zł | 216% |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Cena od 4800 zł | 166% |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super Cena od 3900 zł | 142% |
| AMD Radeon RX 7900 XTX Cena od 4300 zł | 136% |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Cena od 2700 zł | 122% |
| AMD Radeon RX 7900 XT Cena od 3500 zł | 119% |
| Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (+30% PL, + 150 MHz GDDR6) Cena 2600 zł | 108% |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Cena od 2550 zł | 106% |
| AMD Radeon RX 7900 GRE Cena od 2500 zł | 100% |
| AMD Radeon RX 7800 XT Cena od 2200 zł | 85% |
| AMD Radeon RX 7700 XT Cena od 1900 zł | 74% |
Testowany przez nas model Gaming OC od Gigabyte również oceniamy bardzo wysoko – karta jest chłodna i przy tym dosyć cicha (na tyle, aby bez problemu szum jej pracy zagłuszyć dźwiękiem z gier, nawet bez słuchawek). Prezentuje się całkiem ładnie i nie jest przesadnie duża, zatem zmieści się w większości komputerów i starszych obudów. Z tego też względu (oraz dodatkowo z uwagi na starsze złącza zasilania 8-Pin) jest to też świetna opcja na modernizację zestawu gamingowego – w szczególności jeżeli razem z taką kartą pojawi się u Was również nowy monitor ultrapanoramiczny w stylu pokazanego wyżej Gigabyte GS34WQC ;)
Duet idealny?
Biorąc pod uwagę, że najprędzej w przyszłym roku zaczną pojawiać się kolejne karty w tym przedziale cenowym, a przed nami wakacje, podczas których można będzie w końcu nieco nadrobić zaległe hity minionych miesięcy (lat?), to faktycznie taki Gigabyte Radeon RX 7900 GRE jawi się jako ciekawa propozycja.
Opinia o Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC
- wyśmienity stosunek ceny do wydajności,
- nawet z aktywnym śledzeniem promieni oferuje wydajność na poziomie konkurencji cenowej,
- bardzo dobre chłodzenie – karta jest cicha i nieprzesadnie gorąca,
- dwa złącza HDMI 2.1 i dwa Display Port 2.1,
- duża metalowa podpórka pod kartę w zestawie,
- metalowy backplate chroni przed uszkodzeniem.
- Backplate nie pomaga w odprowadzaniu ciepła,
- kompletny brak podświetlenia (co niekoniecznie jest wadą),
- słabe rezultaty podkręcania.
Nasza ocena karty graficznej Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC (w obrębie karty z tym GPU):
Płatna współpraca z marką Gigabyte.
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.
Komentarze
5