Wojciech Spychała

@Virtus to akurat ocena wspólna z wersja na konsole, która była znacznie gorzej przygotowana technologicznie więc nie dziwię się tak została oceniona, ale szkoda że wpływa to również na odbiór wersji na PC.

@Jasiek123123 prawda, w tym przypadku NVIDIA sama na siebie ukręciła bata szczędząc na VRAM w swoich kartach… pozostaje mieć nadzieję że nowa generacja 12 GB będzie miała już tylko w najniższej serii a „siedemdziesiątki” jednak dostaną 16 GB. Choć zdaje się że są już przecieki że zwykły 5070 będzie nadal oferować ledwie teraz starczające 12 GB…

@Jasiek123123 to jest właśnie problem części nowych gier w których jest zbyt wiele detali - zwłaszcza w sytuacji gdy korzysta się ze śledzenia promieni które zwyczajnie wymaga dużej ilości pikseli. FHD zwyczajnie się gubi w takich grach i zamiast szczegółów mamy rozmazaną papkę. A takich gier będzie więcej, więc polecam zaplanować na święta lub przyszły rok aktualizacje wyświetlacza :) obecnie QHD zrobiły się wręcz śmiesznie tanie (600-900 zł potrafią kosztować dosyć przyzwoite panele), a technologia przez te 10 lat poszła tak do przodu że czego nie wybierzesz to będzie znacznie lepiej :) A jeśli to kolejny zakup „na lata” to wart też rozważyć tegoroczne panele OLED (27” QHD 240Hz to dziś 2500 zł), ale to wiadomo, już dużo większy wydatek (ale warto!).

@specialboy sprzedają w czarny piątek :)

@pawluto otóż właśnie różnica między zestawem 2.1 a tą ramką jest baaardzo małą w kwestii jakości brzmienia. A jednak funkcjonalność jest dużo większa i potencjał rozbudowy też większy. Oczywiście - to nie jest sprzęt dla każdego, ale zdecydowanie nie jest też dla nikogo.

@kyhu78 specyfikacja Wi-Fi 7 nie wymaga obecności zakresu 6 GHz (w przeciwieństwie do starszego Wi-Fi 6E. Możliwe, że powstanie Wi-Fi 7E, które to doprecyzuje ;)

@First-Ever to akurat zabawne, bo prawdziwe :D

@Kassandra to trochę jak ja bym się miał przyczepić że między wartością a jednostką robi się spację... To nie jest praca doktorska i mogą się zdarzyć uproszczenia - osobiście zresztą popieram producentów z tym że trzymają się starego oznaczenia (USB 3.0 dla 5 Gbps), bo ujednolicenie wszystkiego pod banderą USB 3.2 było tragicznym błędem (i groteską gdy wymyślili USB 3.2 gen 2x2 :D).

Odnośnie łączenia przepustowości zakresów - nie stosowano tego wcześniej. To o czym piszesz to ukrywanie wielu zakresów pod jednym SSID (co TP-Link też od dawna ma pod nazwą Smart Connect). Różnica jest taka że dopiero teraz urządzenia korzystają jednocześnie ze wszystkich zakresów faktycznie sumując ich przepustowość. Wcześniej jedynie łączyły się pod korzystniejszym zakresem w ramach tego samego SSID (nazwy sieci).

PS. USB 3.2 gen 1 w teorii faktycznie ogarnia do 625 MB/s, ale w praktyce bardzo rzadko zdarza się przekroczyć te 500-550 MB/s - dlatego na wykresie do zobrazowania różnicy użyłem takiej wartości (odczytanej z tego konkretnego dysku po podłączeniu do USB 3.2 gen. 1 w PC).

Rozwiązanie problemu który nvidia sam rozwiązała blisko rok temu i wszystkie nowe karty są już od niego wolne :D chyba w Thermal Grizly w pracy Internet Explorera używają…

@FranzMauser a po cóż dla gracza i do 8-rdzeniowego procesora mocniejsza płyta główna? Na tym B650 tak samo udało się odpalić w pełniej synchronizacji 6400 MT/s (FLCK 2137 MHz), w trybie PBO procesor boostuje wyraźnie powyżej bazowych wartości, a do tego sama płyta oferuje szybkie i trzyzakresowe Wi-Fi, 2,5 GbE LAN, przyzwoity układ dźwiękowy, obsługę SSD PCI-E 5.0 oraz dwa USB 10 Gbps (w tym jedno typu C). Serio czego chcieć więcej? To nie jest Ryzen 9 aby wymagał mocniejszej sekcji zasilania - w praktyce procesory X3D wymagają nawet mniej od swoich odpowiedników bez 3D V-Cache jako że pracują z niższym napięciem. Nie ma co przepłacać za płytę główna w PC dla graczy :)

@Wojtek50008 do grania w Warhammer 40k Space Marine idealne :D Radeon RX 7900 XTX w 4K plasuje dokładnie w połowie drogi między RTX 4090 a RTX 4080 Super, procesora szybszego niż te w zestawie nie ma (do grania), 32 GB 6400 MT/s to też max ile się wyciśnie w tej generacji Ryzenów, a reszta to taki właśnie złoty środek w kwestii jakości/ceny. Jedynie ten dodatkowy SATA SSD jest tam zbędny :P

@Kojot321 Do trzech części jest jeszcze w porządku - zresztą - Assassin's Creed 2 to akurat była najlepsza cześć serii aż do Black Flag, co pokazuje że sequel to jeszcze nic złego ;)

@xxxpavlo zupełnie nie rozumiem fobii przed temperaturą, która zupełnie na nic nie wpływa, jeżeli mieści się w ramach założeń projektowych danej architektury i procesu produkcyjnego. To nie są też temperatury stałe, aby mogły wpłynąć na żywotność procesora. Istotniejsze jest to jak bardzo nagrzewa się obudowa laptopa niż sam jego procesor (bo to faktycznie wpływa na komfort pracy ze sprzętem tego typu).

@cattani43 przeprowadzone testy czasu pracy na baterii polegają na... zamiennej obsłudze wszystkie 4 aplikacji z pakietu office. Trudno o bardziej życiowe i biurowe odzwierciedlenie użytkowania sprzętu. Skrypt pracuje sobie na tabelkach, generuje wykresy, prezentacje oraz edytuje teksty a potem emuluje obsługę klienta poczty. Wszystko to przy podanym i dokładnie dla każdego laptopa skalibrowanym poziomie jasności matrycy (co nie jest tym samy procentowym poziomem dla każdego laptopa!), który wynosi między 110 a 130 nitów jasności (wystarczające do pracy w typowym pomieszczeniu biurowym, choć jeśli mam być w pełni szczery to laptopy z błyszczącą powłoką powinny mieć minimum 150 nitów...).

Powiem więcej! Widoczny na wykresach HP Spectre X360 14 używam od czasu jego recenzji aż do dziś (co oznacza już ponad 3 lata) i nadal trzyma ponad 12 godzin pracy z tekstem (regularnie sprawdzane w podróżach), a bywało że wytrzymał dłużej niż podałem z uwagi na to że często pracuję w trybie offline a w samolocie nawet mocniej można obniżyć jasność.

Także absolutnie się nie zgadzam z Twoją opinią na temat oderwania naszych testów od rzeczywistości.

@Yamaraj6 tak z ciekawości - do czego w 13-calowym laptopie potrzebujesz aż tak wysokiej wydajności wielowątkowej (bo jednowątkowej wydajności tu nie brakuje)? To raczej nie jest sprzęt do codziennej pracy kreatywnej. Może zatem coś z kompilowaniem? Ale tu trudno mi wyobrazić sobie sytuację w której czuć różnice w czasie kompilacji kodu między takim cpu a powiedzmy tym Ryzen 9 370. Więc całkiem uczciwie pytam - w jakim zastosowaniu ultramobilnym wielowątkowość odgrywa duże znaczenie - może nawet pod tym kątem rozbuduje procedurę testową :)

Jak za darmo!

@pawluto otóż właśnie z aluminium i nie jeden, a 3 lasery :D Jak sam widzisz - nie lada okazja

@qwerty tak z czystej ciekawości - skąd masz sprzęt mierzący poprawnie poniżej 25 dB? Bo szukam czegoś co nie będzie kosztować 5-cyfrowej kwoty i kurdę ciężko... No chyba, że pomiar, o którym piszesz, to właśnie "pi razy ucho"? W tym przypadku (Hisense C1) projektor pracuje ciszej niż mój redakcyjny PC podczas przeglądania internetu (a tam na 700 rpm pyrkają sobie 2x 200 mm i jeden 140m + 3x120 mm na chłodnicy czasem się zakręcą (zasilacz pasywnie pracuje). Mówię oczywiście o pomiarach z tej samej odległości.

W przypadku, gdy odtwarzany jest film/muzyka, nie ma szans na to, aby głos chłodzenia zwrócił na siebie uwagę, chyba że faktycznie mieszkamy na pustkowiu albo w idealnie wygłuszonym budynku i nastąpi cisza pomiędzy utworami albo (raczej rzadko spotykane, ale jednak) niemal całkowite wyciszenie dźwięków w filmie. W tym przypadku faktycznie klasyczny telewizor będzie pracować ciszej :)


Ach i bym zapomniał - 3 dBm więcej oznaczają 2x większe ciśnienie akustycznie, ale nie odczuwalnie 2x większą głośność - ten efekt daje właśnie wzrost o 6-10 dBm (6 w przypadku dźwięków bazowo „głośnych”, a 10 właśnie w przypadku „ciszy”). Warto to zapamiętać.