Wojciech Spychała

@Abgan niestety nie wszystko da się przeskoczyć - Blackwell był projektowany z myślą o AI (co widać na każdym kroku) i zwyczajnie potrafi robić rzeczy których karty z serii 40 nie ogarną (pod względem mocy i optymalizacji rdzeni tensor). NVIDIA i tak podchodzi do tematu bardzo łaskawie i to co się da to dostarczają do starszych RTX (tak jak model transformacyjny, nawet drugiej generacji, który trafia nawet do RTX 20. Są producenci na rynku GPU, którzy podchodzą do tego jeszcze gorzej :P

Mało się mówi o tym, jak przyszłościowe są te procesory :D Ja wiem - "martwa podstawka!" - pewnie - nic nowszego już na LGA 1851 nie trafi, ale to nie o to chodzi. Tutaj testy w zastosowaniach POZA grami jasno pokazują jaki potencjał i zapas wydajności mają te procesory. Jak pojawią się nowe konsole i gry zaczną realnie wykorzystywać więcej wątków to użytkownicy procesorów 8-rdzeniowych lub (Sic!) 6-rdzeniowych będą zmuszeni do wymiany procesora aby zachować wysoką wydajność - tu ukłony w stronę AMD że to umożliwia i nabywcy Ryzen 5 będą mogli w przyszłości CPU wymienić na nowszy. Jest to w miarę przyszłościowe podejście. Natomiast nabywcy nowych Core Ultra 5 nie będą musieli nic robić - ten procesor najpewniej ogarnie wszystko co w niego rzucą gry kolejnej generacji i nie będzie potrzeby wymiany. To właśnie jest prawdziwa przyszłościowość!

@Ruffriders1988 to że ciemno to akurat dobrze - w poprzedniej części był problem z brakiem czarnej czerni, którą teraz jest taka jak być powinna. W grze jest latarka a późniejsze etapy są już „mniej ciemne”. Natomiast sam PT dużo zyskuje „na żywo”, albo raczej inne techniki wtedy dużo tracą. Zdecydowanie warto wypróbować, zwłaszcza w pierwszej połowie gry.

@cattani43 w artykule (piszemy przez „u”) jest wyraźnie zaznaczone (i to kilkukrotnie), że w chwili prowadzenia testów Path Tracing dostępny jest tylko dla kart z serii GeForce RTX. Wyjaśniam nawet z czego to wynika - w ramach uprzejmości tutaj to ponownie napiszę - za implementację Path Tracingu odpowiada bezpośrednio NVIDIA i technikę opracowali w oparciu o swój denoiser (Ray Reconstruction). Jakby nie patrzeć to też jedna z korzyści wyboru jednego z producentów GPU ponad drugim - że ten angażuje się w proces powstawania największych hitów i swoim klientom zapewnia lepszą oprawę graficzną. Niewykluczone, że inni producenci z czasem tak samo zrobią i w grze pojawi się obsługa AMD Ray Regeneration, co pozwoli aktywować Path Tracing.

@fitipaldi666 w przypadku porównań Upscalingu faktycznie różnic praktycznie nie ma. Jak otworzysz zdjęcia w pełnym ekranie (klikając na te pod suwakiem) to trochę różnić widać (wtedy nie kompresji z przeglądarki). Więcej różnic występuje w przypadku modelu L i M które nie są osadzone na suwaku (są tylko w formie zdjęć).

Różnice między PT/RT i zwykłą rasteryzacja są raczej tak oczywiste że zakładam iż nie o nich piszesz :)

@Fiona No w takim układzie to faktycznie dwa razy bym się nie zastanawiał :) To aż niesamowite jak ostatnio tanieją naprawdę dobre monitory!

@cattani43 faktycznie jest to VESA 75x75 - pisząc artykuł z rozpędu i przyzwyczajenia musiałem podać popularniejsze 100x100... Już poprawione.

@amdrpl jest ponad 200 zł droższy, zatem w cenie o 40% wyższej - niby zbliżona półka ale nie nie do końca. Z jednym się zgadzam - jeżeli nas stać, to stanowczo warto dopłacić do QHD na 27".

@bench to nie są rdzenie z dedykacją. tylko one same są dedykowane (przez producenta - dedykacja ta jest zawarta/wypisana w ich specyfikacji technicznej) do zadań związanych z "AI". W razie potrzeby mogę objaśnić też inne kwestie - można śmiało pytać.

@cattani43 wystarczy nie wykorzystywać pełnego potencjału tego sprzętu - wtedy jest akceptowalnie letni... Ale zgadza się - praca (faktyczna praca - z montażem wideo) z tym laptopem na kolanach szybko skończyła się poszukiwaniem podkładki/blatu..

@HD4870 Rozdzielczość dla 14" jest odpowiednia, choć faktycznie zastanawia mnie że nie wybrano 120 Hz z automatycznym przełączaniem na 60 Hz podczas pracy na baterii (albo nawet poniżej tego - OLED potrafią dobrze wyglądać nawet przy 1 Hz dla statycznego obrazu :D). Ostatecznie jednak, podczas kilku dni gdy używałem go faktycznie do pracy to nie przeszkadzało mi to jakoś strasznie, mimo że na co dzień używam 144Hz w 4K, ale też na większym, 48" ekranie. Faktem jednak pozostaje, że nowe laptopy z Panther Lake z pewnością nie kuszą opłacalnością.

@GejzerJara czekaj bo teraz nie rozumiem - niepotrzebny jest rozwój w grach czy w aplikacjach kreatywnych? Czy monitorów nie potrzebujemy szybszych, bo ludzkie oko i tak widzi tylko 25 FPS? :D

To jeszcze nie jest przesądzona sprawa - jedynie zapowiedź połączenia i w mojej opinii Sony nie zgodzi się na redukcję do 49%, a Chińczykom (TCL) zależy na ich technologii więc raczej przystaną na odwrotny podział, albo nawet zredukują wykup do 20-30%, analogicznie jak zrobili z Mercedesem (20% udziałów wykupili chińskie BAIC i Li Shufu). Na realny wynik transakcji trzeba będzie poczekać do kwietnia.

@Brakloginu ja każdy testowany telewizor porównuję do redakcyjnego modelu (QD)OLED, który mam idealnie skalibrowany (a także do jego profili "Filmmaker" na potrzeby porównania ustawień fabrycznych) - oczywiście na tej samej treści puszczonej przez koncentrator HDMI. Czasem nawet mam 2-3 modele jednocześnie na testach to do czterech na raz tak porównuję. To daje wyśmienity obraz sytuacji i na tej podstawie zawsze wyciągam wnioski do moich recenzji.

Na targach też takie porównania są prowadzone (zakulisowo) i w kilku takich pokazach miałem okazję uczestniczyć. Tam niestety trzeba brać pod uwagę kto dane porównanie przygotowuje i co chce nim pokazać, więc w praktyce te porównania nie dają aż tyle, ile mogłoby się wydawać.

@itekiti na to też narzekam w artykule - nie pokazano zbyt wiele z rozwiązań w najniższym segmencie cenowych, a ci, jak sam zauważasz, nie tylko istnieją ale jest ich coraz więcej.

Z drugiej strony nigdy nie wiesz kiedy los się uśmiechnie i będzie cię stać na nowy telewizor :)

@amamoh to prawda, choć w typowej dziś zabudowie bliźniaczej/szeregowej salony są tak ustawione że telewizor ogląda się tylko „na wprost” więc dla wielu odbiorców nie ma to znaczenia.

@Klops doceniam sarkazm :D Dodam że osobiście byłem przerażony jak zobaczyłem na ścianie podpis S95H przy tych ogromnych i niedemontowalnych ramkach - na szczęście szybko mnie uspokojono, że w Europie to będzie osobna linia. O gustach niby się nie dyskutuje, ale też nie powinno się gustów wymuszać na klientach.

@Po1nter VR wymaga sporo zachodu (wiem bo mam i używam) a do tego istotnie wpływa na komfort używania PC. Monitor 3D "po prostu" działa - tu adaptacja będzie banalnie prosta bo są tylko zalety - oczywiście pod warunkiem że cena zejdzie do konsumenckiego poziomu.

@cattani43 z graczami przede wszystkim jest inaczej dla tego że gry można idealnie mapować do 3D - nie potrzeba od podstaw nagrywać ich na dwie kamery, wystarczy dodać odpowiedni tryb renderowania połowy rozdzielczości z dwóch perspektyw, które precyzyjnie dobieramy do pozycji widza. A uwierz mi, że ten efekt 3D obecnie nie wymaga najmniejszego starania ze strony użytkownika - siadasz przed monitorem i od razu (w ciągu

"FranzMauser:
@Wojciech Spychała Wartość tego gpu powinna stać maks na poziomie rx 9070xt, gdyż ma taką samą wydajność, a o natywnym 4k to można zapomnieć, co widać po testach w dlss perf. i fake frames."

@FranzMauser osobiście uważam że 4K + DLSS Transformer w trybie Wydajność wygląda w każdej z testowanych gier lepiej niż natywne 4K z wygładzaniem TAA (oraz tym bardziej natywne 4K bez wygładzania). Generator klatek już mocno zależy od gry w sumie, bo w kilku testowanych robił super robotę i nie widziałem najmniejszego powodu aby grać bez niego, ale były też tytuły w których nie dało się patrzeć na MFG... trochę loteria :D


Co do wydajności - jeżeli obniżymy ustawienia do to faktycznie 5080 wypada podobnie do 9070 XT, ale jeżeli gramy na tych najwyższych to Radeon praktycznie zawsze nieco (gry z RT) lub nawet bardzo mocno (gry z PT) ustępuje nie tylko RTX 5080 ale nawet RTX 5070 Ti. Cena 4000 zł była by bardzo uczciwa za RTX 5080 podstawowego oraz 4500 zł za takiego wypasa jak ten ProArt - to tak moim zdaniem.

@Monolit gwarancja zasilacza jest zadaj się 10 lat (bo to on ma wtyczki). Ostatnio Paweł u nas sprawdzał taki 8 letni zasilacz i już mocno domagał się wymiany przewodu ale to z uwagi na ilość cykli wymiany kart. W normalnym użytkowaniu trzeba mieć naprawdę pecha aby trafić na fabrycznie uszkodzony kabel i przez to przetopić gniazdo w karcie - również w takim ProArt jak w artykule, jako że prawie żadna karta nie ma zabezpieczeń na wypadek uszkodzonego przewodu lub nieprawidłowego jego podpięcia (wyjątkiem jest Matrix i Astral LC od ASUSa).

Tutaj ciekawostka - na ten moment producenci kart uznają na reklamacji stopienie gniazda przez wadliwy przewód, więc można uznać że użytkownik ma tu nawet dwie gwarancje :D

@Ookami030 totalnie moje przeoczenie :) zostawiłem cenę z poprzedniego artykułu z którego kopiowałem tabelkę i miałem później zaktualizować - cóż - teraz już jest poprawna :p dzięki za czujność! Oczywiście w podsumowaniu cena od początku była poprawna, ale tak między nami to ta, która była w tabelce, lepiej odzwierciedla wartość samego GPU RTX 5080 ;)