Wydajność, czas pracy, ekran

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

Wyniki szczegółowe HP Omen 15

Wydajność

HP Omen 15 wyposażono w procesor Intel Core i5-8300H. To czterordzeniowy ósmej generacji Coffee Lake o bazowym taktowaniu 2.8 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4.0 GHz. TDP procesora wynosi 45 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 8.8 pkt.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel HD 630, ale oprócz niego mamy tutaj jeszcze dodatkową kartę Nvidia Geforce GTX 1050 Ti. Konfigurację uzupełnia 8 GB pamięci RAM (z możliwością rozszerzenia do 32 GB).

Wydajność tego zestawu sprawdziłem rzecz jasna w benchmarkach - wyniki znajdują się powyżej.

Tutaj porównam uzyskane rezultaty do kilku innych laptopów. Na początek test PC Mark10. HP Omen uzyskał 4870 pkt. To dobry rezultat, najlepszy spośród laptopów wyposażonych w grafikę Geforce GTX 1050Ti.

• MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 2900 pkt.
• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 3276 pkt.
• Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 3839 pkt.
• Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 3882 pkt.
• Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 3884 pkt.
• HP Pavilion Gaming 15-cx0006nw (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 3985 pkt.
• Asus ZenBook Pro UX550VD (Intel Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 4364 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 4725 pkt.
• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 4855 pkt.
• HP Omen 15 (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050Ti) - 4870 pkt.
• Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 5022 pkt.
• Acer Helios 500 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 5637 pkt.
• Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - ADM Radeon RX 580) - 5842 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 6151 pkt.

Wynik testu wydajności w PC Mark8 Creative to 4945 pkt. Nieźle, ale można byłoby spodziewać się więcej, gdyby laptop wyposażono w większą ilość pamięci RAM niż tylko 8 GB. To nieco ogranicza możliwości drzemiące w podzespołach notebooka, co widać po wynikach na poniższym zestawieniu.

• Dell Inspiron 7559 FHD ((Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 3900 pkt.
• MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 3981 pkt.
• Dell Inspiron 7559 UHD (Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 4258 pkt.
• HP Pavilion Gaming 15-cx0006nw (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 4394 pkt.
• Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 4407 pkt.
• Acer Aspire VX 15 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 4531 pkt.
• Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 4557 pkt.
• HP Omen 15 (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050Ti) - 4945 pkt.
• Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 5068 pkt.
• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 5093 pkt.
• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 5112 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
• Asus ZenBook Pro UX550VD (Intel Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 5296 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 5127 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 5667 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 7747 pkt.
• Acer Helios 500 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 8596 pkt.

Oto zaś szczegółowe wyniki testu 3DMark.

Wynik w teście FireStrike to pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia.

• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 2825 pkt.
• MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 3259 pkt.
• Dell Inspiron 7559 UHD (Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 4047 pkt.
• Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 4769 pkt.
• Acer Aspire VX 15 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 5306 pkt.
• Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 5328 pkt.
• Asus ZenBook Pro UX550VD (Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 5432 pkt.
• HP Pavilion Gaming 15-cx0006nw (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 5524 pkt.
• Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 5679 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 6708 pkt.
• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 6761 pkt.
• HP Omen 15 (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050Ti) - 6762 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6878 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1060) - 9382 pkt.
• Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 9580 pkt.
• Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - AMD Radeon RX 580) - 9954 pkt.

Wydajność w grach

Jak zawsze najważniejszym elementem testów laptopa gamingowego są oczywiście gry. Skorzystałem tutaj ze standardowego ich zestawu, wzbogaconego o najnowszą odsłonę przygód Lary Croft.

Rise of the Tomb Raider

Na początek Rise of the Tomb Raider. Przy bardzo wysokich ustawieniach i natywnej rozdzielczości, średnia liczba klatek na sekundę wynosi 38. Przy wysokich liczba ta rośnie do 42 klatek, a średnich do 44 kl./s.

Far Cry Primal

Kolejny tytuł to Far Cry Primal. Ustawienia ultra przy rozdzielczości FHD - 38 kl./s, bardzo wysokie - 42 kl./s., a wysokie 50 kl./s.

The Division

Test w The Division wyglądał podobnie. Rozdzielczość Full HD i różne ustawienia grafiki. Przy ultra uzyskałem wynik 35 kl./s, przy wysokich - 44 kl./s, a przy średnich 56 kl./s.

Wiedźmin 3

Pora przejść do konkretów. Geralt wciąż potrafi dać popalić niejednemu komputerowi, HP Omen 15 w tej konfiguracji nie jest wyjątkiem. W ustawieniach ultra nie udało mi się osiągnąć poziomu 30 klatek, licznik zatrzymał się na średniej wartości 27 kl./s. Przy wysokich jest już lepiej - 37 kl./s, a przy średnich udało się dobić do 50 kl./s.

Shadow of the Tomb Raider

Na koniec jeszcze Shadow of the Tomb Raider. Tutaj wyniki prezentowały się następująco: ustawienia najwyższe - 29 kl./s., wysokie 34 kl./s., a średnie 36 kl./s.

Dysk twardy

W testowanej konfiguracji laptop wyposażony został w dwa dyski. Pierwszy to SSD od Samsunga o pojemności 256 GB, a drugi to klasyczny dysk HDD o pojemności 1 TB w wersji 7200 RPM. Nikogo chyba nie trzeba przekonywać do zalet dysków SSD, szczególnie jeśli zainstalowany na nich jest system operacyjny. Laptop uruchamia się szybko, podobnie jak każda z aplikacji. Z kolei HDD zapewnia wystarczająco dużą ilość miejsca na przechowywanie danych np. plików gier.

Pomiary szybkości zapisu i odczytu danych potwierdzają jakość dysku Samsunga. To naprawdę szybki i stabilny model, który znacząco podnosi komfort pracy i grania na laptopie.

Ekran

HP Omen 15 wyposażono w wyświetlacz o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości Full HD. Zastosowano tutaj matrycę typu IPS z powłoką antryrefleksyjną, która redukuje powstawanie odblasków i odbijanie się otoczenia na jej powierzchni. Matryce IPS cechują się również szerokimi kątami widzenia. W przypadku tego modelu faktycznie są one dobre, ale tylko w pionie. Patrząc na wyświetlacz z boku, obraz jest wyraźnie ciemniejszy, niż kiedy siedzimy na wprost laptopa.

Jasność maksymalna wynosi 258 cd/m2, co niestety nie jest zbyt wysoką wartością. Za normę uznaje się jasność na poziomie 300 cd/m2 i więcej, a matryca w HP Omen daleka jest od takich wartości, co przy mocnym oświetleniu zmniejsza czytelność wyświetlanego obrazu.

Kolejny element sprawdzany w kontekście jakości ekranu to odwzorowanie kolorów. Tutaj niestety laptop pozostawia sporo do życzenia. Wyniki pokrycia palety sRGB to zaledwie 59 procent a palety Adobe RGB to tylko 41 procent. Oczywiście gracze nie wymagają super dokładnego odwzorowania barw, liczą się inne parametry, nie mniej producent mógł się tutaj bardziej postarać.

Zwłaszcza że inne pomiary także potwierdzają tę diagnozę. Szczególnie średni wskaźnik Delta E informujący o ilości błędów w odwzorowaniu kolorów. Wyniósł on 5.7, gdzie wartość 3 oznacza, że różnice w kolorach są widoczne gołym okiem.

Plusem są natomiast niska jasność czerni oraz wysoki kontrast, które pozytywnie wpływają na odbiór obrazu oraz wyświetlanie zróżnicowanych pod względem jasności scen. Jest to szczególnie istotne w przypadku dynamicznych obrazów, np. w grach.

Fabryczna temperatura kolorów wynosi 6360K, czyli blisko optymalnego poziomu 6500K, z lekkim przesunięciem w kierunku cieplejszych odcieni.

Czas pracy

HP Omen 15 wyposażono w akumulator o pojemności 65,5 Wh, czyli znacznie większy niż chociażby w modelu Pavilion Gaming 15 (52 Wh). Co najważniejsze, ma to przełożenie na faktyczną długość czasu pracy na baterii, co potwierdziły zarówno testy benchmarkami, jak i realne użytkowanie notebooka.

W trybie maksymalnego oszczędzania energii (przyciemniony ekran, wyłączona komunikacja bezprzewodowa) i w teście czytnika, laptop wyłączył się po 10,5 godzinach, co jest naprawdę solidnym rezultatem, biorąc pod uwagę gamingowe przeznaczenie tego modelu.

Przy pełnym obciążeniu podzespołów czas ten skrócił się do nieco ponad godziny.

Realny czas pracy wyniósł natomiast 6 godzin i jest to wynik zdecydowanie warty podkreślenia. Oczywiście nie oznacza to, że przez pięć godzin możemy na nim grać, ale korzystać z niego, oglądać filmy i pracować już jak najbardziej. Zwiększa to zdecydowanie funkcjonalność laptopa i jego ocenę w kontekście mobilności.

Kultura pracy

Nieco gorzej laptop wypada pod względem głośności pracy układu chłodzenia. Niestety wentylatory są aktywne przez niemal cały czas. Oczywiście nie zawsze kręcą się z pełną prędkością, ale nawet przeglądanie internetu powoduje ich uruchomienie. Przy niewielkim obciążeniu podzespołów ich szum na szczęście nie przeszkadza, a po jakimś czasie przestaje się go nawet zauważać. Wystarczy jednak uruchomić bardziej wymagającą aplikację lub grę, a wtedy pokazują, na co je stać.

Hałas przez nie generowany jest już uciążliwy i przeszkadza w komfortowym korzystaniu z laptopa. Słuchawki mogą okazać się niezbędne. Niestety jest to przypadłość praktycznie wszystkich smukłych laptopów do gier. Lepszą kulturę pracy oferują większe konstrukcje, w rodzaju testowanego ostatnio przeze mnie notebooka Acer Helios 500.

A co z temperaturami obudowy? Spodziewałem się, że będzie znacznie gorzej (ze względu na dość wąską obudowę), tymczasem testowany przeze mnie ezgemplarz radził sobie naprawdę dobrze z odprowadzaniem nadmiaru ciepła. Przy pełnym obciążeniu podzespołów temperatury przekraczały wprawadzie w niektorych obszarach 40 stopni Celsjusza, ale były to miejsca nie przeszkadzające w trakcie grania. Przestrzeń pod nadgarstkami pozostawała z kolei przyjemnie chłodna.

Oczywiście w stanie spoczynku temperatury wyraźnie się obniżają i utrzymują na poziomie nieprzekraczającym 30 stopni Celsjusza.

Temperatury podzespołów, taktowanie

Sprawdziłem również jak prezentują się temperatury procesora i karty graficznej oraz jak zmienia się ich taktowanie przy różnym obciążeniu. Test trwający 30 minut wykonałem za pomocą programów OCCT oraz HWiNFO.

Przy półgodzinnym teście średnia temperatura procesora wyniosła 76 stopni Celsjusza z maksymalną wartością 98 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła 3640 MHz.

Jeśli chodzi o analogiczny pomiar dotyczący układu graficznego, to za obiekt testowy posłużył Wiedźmin 3 uruchomiony na 30 minut. Średnia temperatura GPU wyniosła 71 stopni Celsjusza.