Fallout: New Vegas, 1920x1200, Maksymalne
AA x4, Anizo x15
| AMD Radeon HD 5850 |  58  38 |
| AMD Radeon HD 4870 | 55 35 |
| AMD Radeon HD 5770 | 54 36 |
| AMD Radeon HD 5750 | 50 32 |
| nVidia GeForce GTX 480 | 50 22 |
| nVidia GeForce GTX 470 | 47 21 |
| nVidia GeForce GTX 285 | 39 18 |
| nVidia GeForce GTS 250 | 34 17 |
| AMD Radeon HD 4670 | 29 14 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Wyniki testów mogą wprawić w niemałe osłupienie. Nie wiemy do końca czy to zasługa wersji, którą otrzymaliśmy, czy zasługa silnika gry. Możecie być na 99% pewni, że jednak tego drugiego. Radeon HD 5750 radzi sobie w teście lepiej niż czterokrotnie droższy GTX 480! Zaniżona średnia liczba kl./s. jest zasługą bliżej niewyjaśnionych spadków płynności animacji na kartach GeForce. Jest to zjawisko znacznie bardziej odczuwalne na otwartej przestrzeni. Nawet najsłabszy testowany Radeon, HD 4670, wyjątkowo dobrze radzi sobie z silnikiem Gamebryo.
Fallout: New Vegas, 1680x1050, Maksymalne
AA x4, Anizo x15
| AMD Radeon HD 5850 | 62 43 |
| AMD Radeon HD 4870 | 57 37 |
| AMD Radeon HD 5770 | 56 37 |
| AMD Radeon HD 5750 | 54 35 |
| nVidia GeForce GTX 480 | 53 27 |
| nVidia GeForce GTX 470 | 48 23 |
| nVidia GeForce GTX 285 | 42 21 |
| nVidia GeForce GTS 250 | 40 17 |
| AMD Radeon HD 4670 | 34 20 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Obniżenie rozdzielczości przynosi umiarkowane zmiany zarówno w przypadku kart NVIDII, jak i konkurencyjnych AMD.
Fallout: New Vegas 1280x1024, Maksymalne
AA x4, Anizo x15
| AMD Radeon HD 5850 | 65 48 |
| AMD Radeon HD 4870 | 59 39 |
| nVidia GeForce GTX 480 | 59 28 |
| AMD Radeon HD 5770 | 58 37 |
| AMD Radeon HD 5750 | 56 36 |
| nVidia GeForce GTX 470 | 52 24 |
| nVidia GeForce GTX 285 | 50 23 |
| nVidia GeForce GTS 250 | 45 22 |
| AMD Radeon HD 4670 | 41 24 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Dopiero w rozdzielczości 1280x1024 najsilniejszy z GeForce'ów zdołał wyprzedzić HD 5750 oraz HD 5770.
