SNIPER - Ghost Warrior: 1680x1050, Wysokie
ATI Radeon HD 5850 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 5770 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 4870 | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTX 285 | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTX 260 OC | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTS 250 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 4670 | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Obniżenie rozdzielczości do 1650x1050 przy zachowaniu najwyższego możliwego poziomu detali przyniesie wzrost kl./s średnio o 5-10. W dalszym ciągu na czele stawki utrzymują się karty ATI Radeon.
SNIPER - Ghost Warrior: 1680x1050, Średnie
ATI Radeon HD 5850 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 4870 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 5770 | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTX 285 | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTX 260 OC | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTS 250 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 4670 | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Minimalna liczba klatek na sekundę w przypadku HD 4670 wyniosła 25 i można zaryzykować stwierdzenie, że staje się powoli akceptowalna. Warto odnotować, że pod tym względem HD 4870 przewyższa HD 5770.
SNIPER - Ghost Warrior: 1680x1050, Niskie
ATI Radeon HD 5850 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 4870 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 5770 | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTX 285 | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTX 260 OC | ![]() ![]() |
nVidia GeForce GTS 250 | ![]() ![]() |
ATI Radeon HD 4670 | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Podobnie jak przy średnim poziomie detali zauważalna jest różnica w mimalnej liczbie kl./s pomiędzy HD 4870 a HD 5770 na korzyść modelu starszego.