Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten zauważyliśmy dopiero przy tempie 14, monitor nadaje się więc do bardzo dynamicznych gier oraz filmów akcji. Tak zwany „efekt ducha” nie występuje.
Kąty widzenia zostały określone przez producenta na poziomie 160 stopni w pionie i poziomie. Trzeba przyznać, że wartości te są praktycznie zachowane. Obraz nie traci wiele w czasie oglądania pod dużym kątem z boków i z góry. Z dołu jest trochę gorzej, ale i tak lepiej niż w przypadku większości matryc TN. Kolory nie mają tendencji do szybkiego blaknięcia, a jasność nie spada w zatrważającym tempie. Dobrej jakości pokrycie wyświetlacza dodatkowo podbija kontrast, polepszając tym samym wrażenia wzrokowe.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| Samsung BX2235 |  0,2 |
| Iiyama E2410HDS | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| Iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Acer T231H |  0,5 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
| Iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
| Samsung BX2235 | 17 |
| Iiyama E2410HDS | 18,3 |
| Acer S273HL | 21,6 |
| BenQ E2420HD | 25,9 |
| Acer T231H | 27,8 |
| LG W2363D | 30 |
| BenQ M2700HD | 32,2 |
| LG M2380DF | 35,4 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| Iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
| Samsung BX2235 | 21,5 |
| Iiyama E2410HDS | 28,2 |
| Acer S273HL | 32,5 |
| LG M2380DF | 35,9 |
| BenQ E2420HD | 41,2 |
| Acer T231H | 42,5 |
| LG W2363D | 45,1 |
| BenQ M2700HD | 49,2 |
Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa około 28 W. Nie jest to bardzo mało, ale przypomnieć należy, że jest to panel dotykowy i podświetlany w dodatku zimnymi katodami, a nie diodami LED. Możemy więc ten rezultat uznać za przyzwoity. Po ustawieniu jasności i kontrastu na 100% i wyświetleniu czarnego obrazu na całej płaszczyźnie ekranu pobór energii lekko przekroczył 42 W.
Ocena końcowa
|
Acer T231H okazał się dobrym monitorem. Wygląda nowocześnie, elegancko i zdecydowanie wyróżnia się na tle innych urządzeń. Wykonany jest przy tym bardzo starannie, z dobrze spasowanych, wysokogatunkowych elementów plastikowych. Jego funkcjonalność nie jest może wybitna, ale powinna okazać się wystarczająca dla większości użytkowników.
Jest to ponadto urządzenie, które można obsługiwać dotykowo. Umożliwia wykonywanie tak zwanych "gestów" i rozróżnia kilka punktów nacisku. Oczywiście nacisk traktujemy umownie, bo ekran jest pojemnościowy i praktycznie nie wymaga nacisku. Wystarczy lekki dotyk.
Ergonomia nie jest rozbudowana, ale i tak jest nieźle. Możliwości pochylania ekranu w pionie są duże, dodatkowo obudowa wyposażona jest w mocowanie VESA 100x100 mm, ale to w zasadzie tyle.
Cała konstrukcja jest bardzo stabilna i nie chwieje się nawet o milimetr z powodu zastosowanych trzech punktów podparcia. Największą wadą jest słaba równomierność podświetlenia, która niekiedy może być widoczna, ale ogólna jakość obrazu jest naprawdę dobra.
Jeśli zależy ci na urządzeniu, które poszerzy możliwości zwykłego monitora o bardzo przydatne funkcje dotykowe, to ten model jest wart polecenia, zwłaszcza jeżeli używasz systemu Windows 7.
| Parametry urządzenia: | |
| Zastosowanie: | do gier, filmów, muzyki, zdjęć, pracy biurowej |
| Jasność: |   dobra |
Kontrast: | super |
Kolory: | dobre |
Równomierność podświetlenia: | słaba |
Kąty: | zadowalające |
Szybkość matrycy: | super |
| Menu OSD: |  dobre |
| Ocena: | |
Jakość wykonania: | super |
Funkcjonalność: | dobra |
Jakość obrazu: | dobra |
Ergonomia: | zadowalająca |
Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • Możliwość obsługi dotykowej • Bardzo krótki czas reakcji matrycy • Dobre kąty widzenia (jak na matrycę TN) • Wysoka jakość wykonania • Proste w obsłudze menu ekranowe • Dobra funkcjonalność • Wbudowane głośniki | |||
| minusy: • Ergonomia na przeciętnym poziomie • Słaba równomierność podświetlania • Brak języka polskiego w menu ekranowym | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1400 zł | |||
 | |||
Komentarze
67chyba "przetestujemy" :)
nie mogę się już doczekać następnych testów
Chcialbym, aby Redakcja w miare mozliwosci podala takze, czy wszystkie testowane modele wyswietlaja czarne ramki podczas POSTu/ekranu BIOSa, czy tez sa tej wady pozbawione (po ustawieniu skalowania, oczywiscie). Bo nie wszystkie modele FullHD dzialaja w porzadku, jesli chodzi o te ceche.
Oczywiscie tych monitorow nie zobaczymy w zadnym markecie... wiec zwykly Kowalski nigdy nie moze naocznie sie przekonac ze to co chce kupic to "szmelc"
tak jak piszesz Maksym, dla "grafikow" starczy TN ;)
tak samo jest z lcd tv. zalamuje mnie, kiedy ludzie chwala sie ze kupili 52" (co z tego ze czarny jest fioletowy, ze 1m w lewo/prawo i nic nie widac....itp), ale byl tani (promocja) i duzy ... no to trzeba kupic :)
to bardzo czesto wynik niewiedzy, ze ten towar jest totalnym low-endem, ze doplacajac 30% kupimy zupelnie inna technologie (a nie "szmelc" ktory wciskaja sprzedawcy)
zrobcie kiedys test - zapytajcie w markecie ktory monitor pan/pani poleca? odpowiedz zapiszcie i troche pogooglajcie w domu, okaze sie ze polecany sprzet jest:
- stary (lezy w sklepie sezon lub dwa i sklep sie chce go pozbyc)
- drozszy (marza sklepu jest na nim wieksza niz na innych modelach)
- ma wade (inny klient go mial i zwrocil)
a pozniej zapytajcie sie o jakis "lepszy" model, ktorego nie maja na stanie... wtedy sprzedawca okaze sie ekspertem i wyliczy 10 wad tego nie posiadanego towaru... itd itd
podsumuje... KUPUJCIE Z GLOWĄ! ;)
Różnice zazwyczaj leżą w ergonomii, funkcjonalności oraz szeroko pojętej jakości.
Może zróbcie porządny test monitorów 23-30" na dobrych matrycach isp, pva, spva itd... Ciekaw jestem jaki poziom reprezentuję DELL 2408wfp z innymi monitorami, również ledami...
1. Te testy powinny wyjść razem - te ostatnie nie będą się cieszyć dużym zainteresowaniem (gdy recenzja zniknie ze strony głównej)
2. Powinien być też test nisko budżetówek 500-800 zł
3. Skoro jakiś monitor z góry ma za wysoką cenę to stratą czasu jest go opisywać
Może byście przetestowali coś bez matrycy TN i gdzie istnieje :
Możliwość pochylenia panela !!
Obrotowa podstawa monitora !!!
Panel obrotowy !!!!
Regulacja wysokości monitora !!
Rok temu kupiłem NECa E-IPS 23" za 1800 PLN (231WAi czy jakoś tak)
Różnica kwotowa - żadna, kolory i kąty- zupełnie inne.
Tym bardziej, że lepsze matryce S-IPS, P-IPS już są dostępne poniżej tysiąca. Że nie fullHD? Wolę 16:10 1680x1050.
TNki sprzedają się z uwagi na cenę a nie zalety (są jakieś?).
"acer
Ramię podtrzymujące monitor jest niestety sztywne, więc nie będziemy mieli możliwości wyregulowania wysokości położenia ekranu, ani ustawienia go do pozycji pionowej (PIVOT).
LG
Zabrakło też funkcji PIVOT.
BENQ
na 3 ciej stornie:Przy tak dużej przekątnej przydałby się również PIVOT.
iiyama
Pominięto funkcję PIVOT, a szkoda, bo cienka i prawie identyczna z góry oraz z dołu ramka nadawałaby się idealnie do ustawienia w orientacji pionowej. Jeśli ktoś pracuje z dużymi objętościami tekstu, to idealnym rozwiązaniem jest monitor panoramiczny (16:9, 16:10) o dużej rozdzielczości i przekątnej ekranu, ustawiony z wykorzystaniem funkcji PIVOT do pozycji wertykalnej. Ideałem byłby układ dwóch takich monitorów obok siebie. Jest to sytuacja odwrotna do ustawień stosowanych w grach, lub przy oglądaniu filmów. Tam stosujemy raczej monitor panoramiczny ustawiony poziomo, bo potrzebujemy szerszego pola widzenia.
Gdy zatem dysponujemy funkcją PIVOT, możemy te zmiany wprowadzać szybko i bez zbędnych udziwnień wtedy, gdy np. kończymy pracę w pakiecie biurowym lub w internecie, a rozpoczynamy intensywne granie.
LG
Regulacja wysokości położenia ekranu jest niemożliwa, a funkcji PIVOT, czyli obrotu ekranu do pozycji pionowej właściwie nie dało się zastosować ze względu na zbyt niską podstawkę. "
jako plus zaliczył tylko:
"Możliwość wyświetlania obrazu 3D"
jeśli Pan recenzent jest zdania, że monitory TN 120Hz kupują ludzie żeby mieć obraz 3D to bardzo się Pan myli a wręcz ociera o ignorancję w temacie...
Monitory TN 120Hz sa głównie dla GRACZY - marginalnie dla grania w technologi 3D.
Jak ktoś widział jak na 120Hz TNce chodzą szybkie FPP, ba... jak przy takim odświeżaniu pracuje sam windows to wie o czy tutaj mówię - ci co nie widzieli nie wiedzą i nie przypuszczają nawet jaka jest to kolosalna różnica. Dzięki TN 120Hz wielu graczy w końcu mogło wyrzucić na złom stare wielkie monitory CRT które z uporem trzymali gdyż zapewniały nieosiągalna dla wszystkich LCD płynnność obrazu w grze.
Ktoś porównywała cene tej TN z ceną jakiegoś monitora na innej "znakomitokątnej" i "niezwyklekolorowej" matrycy... i niesłuszne jest to porównanie bo gracz potrzebuje: braku smużenia, niskiego "input laga" i płynnego obrazu - głęboko w d... ma szerokie katy widzenia i piękne kolorki. Dlatego cena tego LG i innych 120Hz jest adekwatna do możliwości jakie oferują i są bezkonkurencyjne z punktu widzenia gracza tak jak inne monitory na innych matrycach są bezkonkurencyjna dla np. grafika czy projektanta choć kosztuja po 5000,- i więcej.
-1
Jestem szczęśliwym posiadaczem monitora Iiyama PLE2271HDS. Kupiłem zanim dowiedziałem się o tym teście, jednak miło słyszeć, że nie tylko ja doceniłem jego parametry:) Monitor spisuje się świetnie.
Z stanu uśpienia włącza się kilka sekund (zauważyłem to, bo mój ostatni monitor włączał się nieco szybciej). Obraz jest wyświetlany bardzo stabilnie. Dużo gram i muszę Wam powiedzieć, że monitor daje radę. Przy 60fps obraz jest płynny, bez żadnego smużenia itp.
Do ciemnego (trudno w nocy kliknać) menu można się jakoś przyzwyczaić.
Polecam wszystkim ten monitor.