Loofah

Że co?
Jak wyglądało losowanie - normalnie, każdy kto spełnił warunku regulamin mógł zostać wylosowany i tyle. Było tego z 4-5k osób i 32 mogły wygrać. Sam sobie policz jaką miałeś szansę na wygraną. Jak możesz czuć się oszukanym? Bo Cię nie wylosowano? No i oczywiste jest że wysyła się do 32 osób skoro 32 osoby mają wygrać - nie mogą do więcej bo gdyby więcej osób odpowiedziało to musieliby dokładać z własnej kieszeni na nagrody dla nadmiarowych osób. Co jest tutaj niezrozumiałego? Gdzie niby Cię oszukali?

Cóż, dla potwierdzenia autentyczność stwierdzam że zostałem wytypowany, zweryfikowałem się itd :)
Polecam mimo wszystko zawsze sprawdzać skrzynkę gdy się bierze w jakimś konkursie od Benchmarka udział, bo nigdy nie wiadomo czy się nie wygra, a nie da się zakwestionować że konkursy są w dużych ilościach, fajne nagrody i zawsze można wygrać!

"W tym pierwszym wszelkie udogodnienia trybu zręcznościowego znikają za horyzontem, a my zmagamy się tu nie tylko z ograniczoną widocznością (strzelamy i zrzucamy bomby bardziej „na czuja”), ale i również z koniecznością ciągłego korygowania toru lotu maszyny czy też potrzebą lądowań, w celu uzupełnienia amunicji i paliwa. Tryb historyczny to już w ogóle „hardkor” po całości, bo gracz ląduje tu w kabinie pilota, wyposażony jedynie w skromną możliwość okręcania swoją i tak już obciążoną nadmiarem rzeczy do kontrolowania głową."

Chyba na odwrót - to realistyczny sadza nas za sterami, w kokpicie, a historyczny to jeydnie inny model lotu, brak celownika pokazującego wyprzedzenie, limitowana amunicja i paliwo tak w skrócie, choć różnice są większe.

Mam słuchawki z wyższej półki z płaskim kablem - plącze się tak samo jak zwykły, dokładnie żadnej różnicy jak dla mnie....

To muzykopodobne dźwięki w tym filmiku odrzucają mnie całkowicie od próby testowania czegokolwiek w tym benchmarku

Czemu mi się wydaje że 1 miejsce jest przyznawane normalnie, a pozostałe w "losowaniu"? BO jakoś nie wierze by nie było lepszych odpowiedzi od 3.

Masz rację i dlatego graczę oddają grę do sklepów, dają jej negatywne komentarze itd. Twórcy tworzą grę, ale to... gracze ja oceniają i w nią grają wiec to graczom ma się gra podobać a nie twórcom. Jak dochodzimy do sytuacji w której to co uważa twórca jest ważniejsze, to dochodzimy do sytuacji w której ludzie zwracają gry do sklepów. Proste i logiczne. Kac wawa też się twórcom podobała i w ogóle była genialna, teraz ją z kim wycofują. Mimo że Mass effect miał już renomę tak dobrą ze nie stanie się jak z kac wawa ale analogia jak dla mnie słuszna. Gdyby to była 1 mogłaby osiągnąc bardzo słaby sukces...

No cóż zestawy mało opłacalne i tyle w temacie. Nikomu takich bym nie polecił. Albo za drogie bezsensowne pamięci ram, za mocne zasilacze, za drogie obudowy, bezsensowne i badziewne procesory od AMD (w sensie buldki jedynie phenomy x6 się opłaca) itd itd. No cóż zestawy te na pewno nie są i nie będą polecane na żadnym forum bo zwyczajnie się nie opłacają, są nie optymalne po prostu. W każdym z tych zestawó po 3-4 rzeczy są za drogie. Sam dałem zestaw bez zbędnych bajerów dużo wydajenijsze od każdego z tego, z SSD i zwykłym HDD itd itd. Ale cóż tak to z konkursami, redakcja znać się aż tak nie musi + konkurs amd, widać że danie marnego buldka dawało premię + 10.

Co jasno chyba wskazuje że play ma równe lu większe pokrycie zasięgiem niż plus, bo nie to ze korzysta z nadajników plusa to i z własnych. A jak wam gubi zasięg to czas kupić lepszy telefon, lepiej go skonfigurować itd. Tam gdzie nikt z moich znajomych nie ma zasięgu ja zwykle go mam właśnie w playu - choć sądze ze bardziej asługa telefonu niż zasiegu. Tak czy sika play zasięg powinien mieć największy w polsce.

Jak się nie zna człowiek to potem wypisuje takie brednie jak wszyscy tutaj. Marketingowo rzeczywiście AMD ma 8 rdzeni, ale NIE WOLNO tak mówić, są to 4 moduły i właściwie tyle. AMD na tyle zmieniło architektórę że mówienie o rdzeniach w ich wypadku jest błędem i głupotą doprowadzajacą do nieporozumień. 8 rdzeni to 4 moduły. 4 moduł vs 4 rdzenie z HT są uczciwym porównaniem, na równi jak 4 rdzenie vs 4 rdzenie.

I co z tego? Marne nudne nie ambitne gry również dostają wysokie noty i mają świetną sprzedaż, jednak dla "prawdziwych" graczy, zwykle ludzie którzy trochę przezyli i grali w bardziej ambitne gry, takie gry są marne. Jak Vice City było genialne, tak GTA IV z nudną fabułą, marnymi możliwościami, tragiczną otpymalizacją, marnym modelem jazdy,zwyczjnie mnie zanudziła. Tak samo AC - powtarzalna i nudna, przynajmniej pierwsza część. Nie ufałbym jednak "ocenom", od dawna już zauważyłem ze czesto gra mi się setki razy lepiej w gry które gdzieś dostały 5 czy 6 niż te słynne 9 czy 10. Po prostu GTA IV ma renomę i naprawde musieli by się postarać by gra się ludziom nie spodobała.