Testy wydajnościowe - ustawienia maksymalne

Arcania: Gothic 4 - 1920x1080
Ustawienia maksymalne

GeForce GTX 480	31 21
Radeon HD 5870	27 18
Radeon HD 6870	26 19
GeForce GTX 460	20 12
Radeon HD 5750	16 13
Radeon HD 4850	15 12
GeForce GTS 250	12 10
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Arcania: Gothic 4 - 1680x1050
Ustawienia maksymalne

GeForce GTX 480	33 21
Radeon HD 5870	28 18
Radeon HD 6870	27 18
GeForce GTX 460	23 19
Radeon HD 5750	17 14
Radeon HD 4850	16 13
GeForce GTS 250	14 11
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Arcania: Gothic 4 - 1280x1024
Ustawienia maksymalne

GeForce GTX 480	34 21
Radeon HD 5870	29 19
Radeon HD 6870	28 18
GeForce GTX 460	27 21
Radeon HD 5750	20 15
Radeon HD 4850	17 13
GeForce GTS 250	16 13
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Ustawienia maksymalne dają "popalić" każdej karcie graficznej niezależnie od segmentu. Zmiana rozdzielczości na niższą nie przynosi większych korzyści. Średnio 30 klatek na sekundę na najlepszych kartach obu producentów może szokować, zwłaszcza jeśli pamiętamy o całkowitym braku wygładzania krawędzi. Wprawdzie jest to wielkość całkowicie wystarczająca do swobodnej gry w Arcanię, ale takich wyników spodziewalibyśmy się prędzej po drugiej części Crysisa, a nie po grze o ładnym, acz nie zachwycającym silniku graficznym. Przypominamy, że do testów wybieramy lokacje, które mocno obciążają sprzęt. Przez sporą część rozgrywki poruszamy się po terenach, które zapewniają większą ilość klatek na sekundę.

Najnowszy AMD Radeon HD 6870 radzi sobie świetnie w wyższych rozdzielczościach, górując nad swoim bezpośrednim rywalem, czyli GTX 460. Sprawdziliśmy czy nowy "Radek" nie jest ograniczany przez procesor. W platformie testowej wykorzystaliśmy aktualnie najszybszy czterordzeniowy procesor AMD, czyli Phenom II X4 970, taktowany standardowo 3,5 GHz. Przy ustawieniach maksymalnych, w rozdzielczości 1920 x 1080, podkręcenie procesora do 4 GHz nie przyniosło żadnych widocznych korzyści . W rozdzielczości 1680 x 1050 pomiary wykazały średnio 1 klatkę na sekundę więcej, a w rozdzielczości 1280 x 1024 wynik poprawił się o około 2 klatki na sekundę.