 |
 |
 |
Optymalne karty do gier: |
W momencie przeprowadzania testów optymalną kartą dla Arcania: Gothic 4 była po prostu karta najszybsza. Nawet nasilniejsze jednoprocesorowe konstrukcje na rynku nie pozwoliły na super komfortową rozgrywkę przy najniższych ustawieniach oraz w rozdzielczości 1280 x 1024. Jest to tym bardziej dziwne, że silnik Gothica 4 nie imponuje graficznymi wodotryskami. Owszem - jest ładny, ale większego zachwytu nie budzi, nie wspominając o takich "drobnostkach" jak brak wygładzania krawędzi. Vision Engine znakomicie natomiast wykorzysta więcej rdzeni procesora.
W minimalnych wymaganiach sprzętowych producent jako kartę graficzną zaleta GeForce 8800 GTX - kartę, która jeszcze nie tak dawno temu była synonimem mocy GPU. Zaleca też dwuprocesorowego GeForce GTX 295. Nie przeprowadziliśmy jednak testów w SLI z tego prostego powodu, że Arcania podczas testów miała problemy z obsługą CrossFireX, a chcieliśmy uniknąć posądzenia o faworyzowanie jednego z producentów kart. Jest wielce prawdopodobne, że problem obsługi CF zostanie szybko rozwiązany.
Zapewne już wkrótce pomiędzy NVIDIĄ i AMD rozpocznie się walka na sterowniki. Kolejne wersje powinny przynieść wzrost szybkości działania Arcania: Gothic 4. Gra doczekała się już pierwszego hotfiksa, który poprawiał jej wydajność na niektórych konfiguracjach i prawdopodobnie na jednym patchu się nie skończy.
Ocena końcowa
Arcania: Gothic IV wzbudziła we mnie mieszane uczucie. Z jednej strony jest to naprawdę niezła i wciągająca gra, natomiast z drugiej to produkcja uproszczona i ograniczona w stosunku do poprzednich części.
Jestem fanem serii Gothic od samego początku, ale nie fanem ortodoksyjnym. Chętnie witam wszelkie zmiany, o ile są to zmiany na lepsze. Ze zmianami, jakie by one nie były, przyjdzie się chyba jednak pogodzić. Nowy Bezimienny to całkowicie nowy Gothic. Dla jednych okaże się lepszy, dla innych gorszy, ale na pewno jest inny. Arcania: Gothic IV nie jest produkcją wybitną, ani nawet bardzo dobrą. To solidny, dopracowany kawałek rzemiosła, zapewniający rozrywkę na przyzwoitym poziomie, ale niewyróżniający się niczym szczególnym. Nazwa Gothic zobowiązuje, a twórcy Arcanii wywiązali się z tego zobowiązania zaledwie poprawnie.
| Podsumowanie: | ||
plusy: | ||
minusy: | ||
| Moja ocena: | |
Grafika: |   zadowalająca |
Dźwięk: | zadowalająca |
Grywalność: | zadowalająca |
Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 120 zł (PC) | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| FIFA 11 (PC) - jest dobrze! | Premiera: Civilization V | R.U.S.E. |
Komentarze
138PS. fajnie sformułowany minus "świat zaludniony klonami" :)
Bezimienny bohater ten prawdziwy bezi opętany prze wielkie zło... czy Jowood pojebao... bezi wypędził śniącego, zaciupał smoków i połowę orków, zabił xardasa i "zniszczył bogów" a teraz opętany przez zło... nielogiczne i gorsze niż by umieścić czołgi w czasach gothica....
Właściwa nazwa "Gothic 4: Arcania" to
Arcania: A Gothic Tale...
Więc jeżeli ktoś grał tak jak ja we wszystkie zmagania beziego.... to jestem prawie pewny, że Arcania mu się nie spodoba...
Pewnie jedno z końcowych zadań to będzie zabicie Rhobara III... już to widze.... farmer zabija największego wojownikach w serii Gothic... ehe i może jeszcze tego sam dokona... KOMPLETNE DNO i ŚCIEMA...
Tyle ode mnie, dziękuje dobranoc...
P.S To tylko moje zdanie i jeżeli chcesz komentować to, najpierw to przemyśl...
Przy I7@4.00GHz i GTX260 SLI w 1920x1200 było:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1883, 44453, 35, 55, 42.359
więc wasz wynik w niższej rozdzielczości(1680x1050),czyli min:20(+2/3 FPS na 4.00GHz) i avg:25(+2/3 FPS) jest dziwnie słaby.Chciałbym zobaczyć ten test procesora na jakimś intelu...
Gra na pewno lepsza od G3: ZB, ale nie od poprzednich Gothiców. Fabuła po przejściu całości jest nawet nawet, ale liniowa jak cholera. Mało zadań pobocznych, czego także mi brakowało, oraz zupełne zmiany w mechanice gry. Nawet na poziomie trudności Gothic jest banalna a czas jaki potrzeba na przejście całej gry z wszystkimi questami pobocznymi to 20 godzin. Jak na aktualne czasy, to nawet dość dużo, ale w porównaniu choćby z G1, który był dłuższy, gra wypada dość słabawo.
Jest to gra z ukłonem w strone konsolowców - tu sie nie da zabłądzić tak jak autor pisze jest ograniczenie lokacji itp.
Za to jedyne co mi się podoba że na początku postać jako tako dobrze sobie radzi i nie tak jak w Risen czy gothic 2 że byle jaka zwierzyna nas zabija. Grafika też jest ok poza fatalnym oceanem woda wygląda fatalnie wg mnie. I nie ma akcji jak w gothicu 3 gdy w jaskini się "włączyło" pochodnie lub jakiś czasr i 10 sekund przerwy na zadławinie sie komputera, aha i orki tutaj to żenada.
oni sobie z PCtowcow robia totalne jaja, grafa jak sprzed kilku lat, powinno chodzic w 60fps bez zajakniecia
ale tak to juz jest PC jest olewane i wszystko robione pod konsone ktore przeciez maja beznadziejna moc obliczeniowa na obecne czasy
proponuje olewac takie gry i glosowac portfelem :)
Do tej gry powinni dodawać powyższe podzespoły gratis :)
Ta gra jest tak słaba że brak AA mało kogo obchodzi.
Zainstalowałem Ghotica4 i doznałem szoku.
Pomimo że ustawiłem grafikę na max i odpaliłem ją w Full HD to na ekranie zobaczyłem dosyć ostrą grafę pozbawioną uroku. Ten świat jest jakiś taki sztuczny, nie ma miękkości oświetlenia. Mam wrażenie że obcuję z teksturami, a nie ze światem 3D,
Spodobało mi się to że jestem pasterzem i mam parę własnych owiec. To było ostatnie co mi się podobało.
-Średnia grafika i spadki FPS do 15
-Błędy, bugi, niedopracowania.
-schematyczność.
-Największy MINUS brak otwartego terenu.
-Sztuczne dialogi z klonami
-Strzelanie z łuku to jakaś żenada.
-Walka bez emocji. Dla upośledzonych graczy.
-To nie jest dobry RPG.
Zamiast umilić sobie czas śmiałem się do komputera nie mogąc uwierzyć jak można było wydać grę pod taką nazwą. Grę która upokarza serię Ghotic i większość gier RPG.
Cóż, widać nie przyszedł jeszcze czas na godnego następcę Obliviona. Może chociaż czekając na kolejnego TESa pogram sobie w polskiego Wiedźmina 2? Oby, bo na chwilę obecną mam wrażenie że dobre GPGi wymarły.
Marcin Jaskólski dał ocenę 3/5. Sądzę że to bardzo dużo. Ja bym dał tle za tą grę ale gdyby nazywała się inaczej. Jako że to się ma sprzedawać pod nazwą Ghotic to według mnie gra zasługuje na 2 gwiazdki i ani jednej więcej. Dziękuję za uwagę.
Serię Gothic ceniłam, nawet 3 która po jakimś czasie była nudna mi się podobała. Ale nazwanie tego czegoś Gothic 4 to mocny policzek dla graczy. Ta gra ma tyle wspólnego z serią Gothic co pewien Andrew G z boksem. Niby coś ma, ale nikt nie wie co.
A pamiętam ohy i ahy jaka to będzie cudna gra, jakie miodzio efekty, jaka rewolucja. Jak marka Gothic sięgnie nieba...
Wyszła jak zawsze wielka .....
Gra gdyby nie to magiczne Gothic 4 - wymownie nawiązujące do serii, była by może nawet fajną, odmóżdżającą strzelanką w świecie fantasy.
Odmóżdżającą bo myślenie, ba nawet umiejętność czytania w sumie jest zbędna. Idziemy strzelamy, gdzie wejść nie powinniśmy gra nas nie puści. Od razu możemy (tylko gra blokuje) przejść do finałowej walki, nie zawracając sobie głowy jakimiś punktami, doświadczeniem, bo i po co ?
Ja czytałam recenzje, widziałam w "praniu" i powiem tak że nawet jak ta gra trafi do jakiś gazetek za 15 zł, to można za tą kasę kupić lepsze pozycje.
I tak ginie kolejna legenda, nie z winy piratów, graczy, a jak zawsze z winy producentów, którzy wyznają zasadę: każda potwora znajdzie amatora.
Natomiast od strony technicznej babol. Co prawda grafika śliczna i kolorowa. No ładny jest ten świat ale... kurde no ładniejsze od Crysisa nie jest a chodzi wolniej... gram sobie w to i średnia to jakieś 20fps, co nawet mi nie przeszkadza, bo nieraz grałem w gry z taką prędkościom na starym kompie. Ale co jakiś czas jakiś pół sekundowy zaciach i trochę to wkurza. O dziwo na minimalnych detalach sprawdziłem i działa tak samo a wygląda mało fajnie. Więc gram sobie na max. Ale gra uświadomiła mi niestety, że mój super extra wypasiony komp się kończy :(
I nie pisze tego zeby powiekszyc swoejgo e-penisa, jestem autentycznie zaskoczony kiepska wydajnoscia.U mnie ta gra wrecz *****dala. Jak wroce z roboty to zapodam fraps'a bo nie chce mi sie wierzyc-Moze to tylko Polska wersja jest skiepszczona?
EPIC FAIL
Piszecie że grafika słaba ale jednocześnie zachwalacie Gothica 1 i 2, która to miała koszmarną grafikę w porównaniu do Arkani więc czegoś tu nie rozumię - liczy się dla Was grywalność czy grafika czy może sami nie wiecie czego chcecie ?
Jak dla kogoś jest za łatwa to niech sobie monitor obróci o 90 stopni i gra nogami na klawiaturze a myszkę posuwa nosem i wciska na niej przyciski rzęsami.
Ja gram na swoim swoim konfigu na PC i jest Git-majonez.
Jak byście pamiętali jak wyglądała grafa na 8 bitowcach i grywali w tamtych czasach to byście tak nie marudzili ale cóż poradzić sama młodzież.
GTA 4 chodzi mi na średnich teksturach, reszta high na 25-30fps, czasem przy dużym obciązeniu spada do 20 fps.
W laptopie siedzi:
Core 2 Duo T6500 2,1GHz 800MHz 2MB
Radeon HD4650 podkręcony do 4670 (730/940)
4 GB DDR2 800MHz
Ogólnie da się grać, ale w miastach niestety jest tragedia...
phenom x4 945 4 x3,2
8 gb ram corsair 1333
gigabyte gtx 470
Na maksymalnych detalach i rozdziałce 1400x900 mam srednio 50fps w miastach mam okolo 30-40 a najwiecej ile pokazal FRAPS to 70fps .