3DMark Vantage
3DMark Vantage - GPU Score
Performance
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 16721 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 15933 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 14497 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 14429 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 13396 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 13396 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 12120 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 10136 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 10009 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 9994 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 9970 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 8682 |
Tradycyjnie pokaz możliwości nowych kart graficznych rozpoczynamy w benchmarkach. Powyżej wyniki w 3DMark Vantage, gdzie Radeon 7770 uzyskał identyczny rezultat jak Radeon 6850. Słabszy z braci „Cape Verde” osiągnął prawie 10 tys. pkt., zdobywając tym samym niewielką przewagę nad GeForce GTX 550 Ti.
W przypadku kart autorskich - zwłaszcza HD 7770 - sytuacja wygląda jeszcze lepiej. Akceleratory firm Asus i Sapphire o ok. 1000 pkt. pokonały Radeona 6850.
3DMark 11
3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 4436 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 3945 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 3726 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 3721 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 3700 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 3499 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 3261 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 2874 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 2744 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 2704 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 2663 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 2334 |
3DMark 11 - Graphics
Performance - Średni
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 4123 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 3626 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 3441 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 3397 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 3397 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 3190 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 2948 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 2589 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 2404 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 2392 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 2370 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 2076 |
Tym razem układ graficzny HD 7770 uplasował się pomiędzy HD 6790 oraz HD 6850 i daleko w tyle pozostawił tańszego GeForce’a GTX 550 Ti. W przypadku karty Radeon 7750 widzimy zawziętą walkę ze wspomnianym akceleratorem „zielonych” – obie idą łeb w łeb.
Dopiero podkręcone modele HD 7770 zdołały dogonić starszego HD 6850.
Heaven Benchmark 2.5
Heaven Benchmark 2.5 - DX11
1920x1080 Normal Tesselation
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 38 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 35 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 33 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 32 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 32 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 31 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 30 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 26 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 26 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 23 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 21 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 20 |
Heaven Benchmark 2.5 - DX11
1920x1080 Extreme Tesselation
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 26 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 26 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 26 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 26 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 25 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 23 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 21 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 20 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 20 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 17 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 15 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 15 |
Czas na teoretyczną wydajność teselatorów zawartych w GPU. Dzięki usprawnieniom w architekturze nowych Radeonów ich wydajność w tym teście jest co najmniej dobra i konkurencyjna w porównaniu do kart GeForce. HD 7770 w trybie „Extreme” osiągał wydajność o 1 kl./s niższą od HD 6870, a HD 7750 wyświetlał prawie tyle samo kl./s co droższy Radeon 6790.
Po testach kart przygotowanych przez Asusa i Sapphire wiele się nie zmienia. Podkręcenie niewpłyneło w znaczący sposób na końcowy wynik w Heaven Benchmark 2.5.