Deus Ex - Human Revolution
Deus Ex - Human Revolution - DX11
1680x1050, Maks. Detale, FXAA Low, AF x16
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 74 69 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 65 59 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 61 56 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 59 54 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 57 54 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 54 50 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 53 48 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 46 42 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 43 40 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 42 39 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 42 39 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 36 33 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Deus Ex: Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA Low, AF x16
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 61 56 |
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 52 49 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 51 46 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 47 43 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 46 43 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 43 40 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 43 39 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 37 35 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 37 34 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 34 31 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 34 31 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 31 28 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Dzięki niezłej optymalizacji najnowszego Deus Ex, nowości AMD potrafiły zapewnić dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050. Radeon 7750 okazał się silnym konkurentem dla droższego GeForce GTX 550 Ti. Z kolei Radeon 7770 nie zbliżył się do akceleratora Radeon 6850. Również wersje kart o podkręconych parametrach nie potrafiły sprostać starszemu bratu.
Dirt 3
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1680x1050, Maks. Detale, AF x16
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 56 52 |
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 53 49 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 47 44 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 47 43 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 43 40 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 42 39 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 38 36 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 37 34 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 37 33 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 32 28 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 29 26 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 29 26 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 51 47 |
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 48 44 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 43 39 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 42 39 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 40 37 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 39 36 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 34 32 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 34 31 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 34 31 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 29 26 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 26 23 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 26 23 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
W grach wyścigowych im więcej kl./s, tym lepiej. W Dirt 3 gra się najlepiej, gdy na ekranie mamy co najmniej 40 kl./s. Akcelerator Radeon 7770 ledwo tyle osiągał w trybie 1680x1050 pikseli , natomiast słabszy z braci tylko 29 kl./s. To za mało, by cieszyć się wysokim komfortem podczas grania. Konkurencyjne karty, zarówno te z serii Radeon, jak i GeForce oferują lepszą wydajność.
Sytuacja zmienia się, gdy w komputerze zainstalowaliśmy akceleratory HD 7770 o podwyższonej częstotliwości taktowania. Zarówno Asus, jak i Sapphire zdołały pokonać Radeona 6850.
Hard Reset
Hard Reset - DX9
1680x1050, Ultra, AA x2, AF x16
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 74 53 |
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 62 46 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 53 39 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 47 34 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 47 33 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 46 33 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 44 30 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 43 32 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 40 27 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 39 29 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 36 23 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 35 23 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x2, AF x16
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) | 63 45 |
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 56 41 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000) | 48 35 |
Sapphire Radeon 7770 1GB OC (1150/1125) | 41 29 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 41 28 |
Asus Radeon 7770 1GB TOP (1120/1125) | 40 29 |
AMD Radeon 7770 1GB (1000/1125) | 39 28 |
Sapphire Radeon 6790 1GB (840/1050) | 38 30 |
Sapphire Radeon 6770 1GB (850/1200) | 34 26 |
GeForce GTS 450 1GB (783/902) | 34 25 |
AMD Radeon 7750 1GB (800/1125) | 30 20 |
Asus Radeon 7750 1GB (820/1125) | 30 20 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Pierwszy raz i jedyna w naszym zestawieniu polska gra. :). Pomimo wykorzystywania „tylko” DirectX 9, oferowana grafika jest wysokiej jakości, a przy tym stawia spore wymagania kartom graficznym. Do przyjemnego grania wystarczy ok. 40 kl./s – tyle zapewnić powinien Radeon 7770, zarówno w niższej rozdzielczości 1680x1050, jak i w Full HD. Konkurencja jest tutaj jednak bezlitosna. Nawet tańszy HD 6790 potrafi wyświetlić więcej kl./s, nie mówiąc już o GeForce GTX 550 Ti.
Tak naprawdę, to dopiero po obsadzeniu naszej platformy testowej w wersje podkręcone pozwoliło zbliżyć się do dużo tańszego GeForce GTX 550 Ti. Natomiast układ HD 6850 dalej pozostał poza zasięgiem.