Niewątpliwie najwydajniejszym przetestowanym procesorem jest Core i7 860. Jest to zasługa Hyper Threadingu, dzięki któremu procesor ma 8 rdzeni logicznych. Warto jednak wiedzieć, że nie zawsze przekładają się one na taki wzrost wydajności, jaki byśmy sobie życzyli.
Drugie miejsce zajął Core i5 750, niesamowicie popularny procesor ostatnich miesięcy, głównie ze względu na swoją relatywnie niską cenę, jak na oferowaną wydajność. Układ ten ma także bardzo dobre możliwości podkręcania.
Warto również wspomnieć o procesorze Core i5 661. Duża zaletą tego modelu jest ilość mnożników uncore, co z pewnością ułatwia podkręcanie. Wysoki mnożnik, 32 nm, dwa rdzenie – idealny kandydat na bicie rekordów podkręcania. Jeśli chodzi o wydajność to rewelacji nie ma, ale czego można było się spodziewać po dwurdzeniowym procesorze w konfrontacji z czterordzeniowymi?
- Najlepsza wydajność: Core i7 860
- Najlepszy stosunek wydajność/cena: Core i5 750
- Najlepsze możliwości OC: Core i5 661
Zobacz inne artykuły z kategorii procesory:
 | AMD Phenom II X6 - 6 rdzeni i jeszcze Turbo! To pierwszy taki procesor w historii AMD - ma 6 rdzeni, nową funkcję Turbo CORE i jest relatywnie tani. Zobacz jak wypada w testach w porównaniu z Intelem. Plus: test płyty z topowym chipsetem AMD 890FX. |
 | Poradnik: jak wybrać procesor Dwa czy cztery rdzenie? Dużo pamięci cache, czy lepiej postawić na wysokie taktowanie? Mnożnik odblokowany czy nie? Wszystko, co powinieneś wiedzieć przed zakupem procesora. Plus akcesoria i ważne technologie. |
 | TOP-10: Procesory dla graczy Polecamy procesory z przedziału cenowego od 200 zł wzwyż, czyli na każdą kieszeń. W zestawieniu znajdziesz zarówno układy AMD, jak i Intela, jednostki dwu-, trzy- oraz czterordzeniowe. Zobacz najlepsze modele! |
| Autor tekstu jest czytelnikiem benchmark i opracował artykuł do działu Testy i recenzje - wcześniej pisał do Mini-recenzje. Jak zatem widzicie, łowcy talentów nie śpią! |
Komentarze
88Trochę Offtopic czy proc w laptopie c2d p8700 jest mniej wydajny niż i5 430m ?
4 wątki mają wpływ na wydajność ?
A ampeRRomierz, wolTTomierz też masz?
Tak poza tym gratuluję wysiłku :)
Sam art super, na pewno pomoże przy wyborze procka. Thx.
To założenia artykułu tak? -> Test procesorów - wątki, rdzenie, czy zegar?
To odpowiedzcie mi na pytanie z założeń na podstawie waszych testów. Lepiej mieć mniej rdzeni a więcej wątków czy więcej rdzeni a mniej wątków?
Intel Core i7 860 @ 3,2GHz - 41FPS
Intel Core i5 750 @ 4,0GHz - 40FPS
Skąd takie wyniki?
Przypominam że silnik GTA IV obsługuje max 4 wątki.
Crysis: Warhead ostatnie wykresy nie ma poopisywane co jest co
Phenom II X4 3,2 GHz (OC bez szaleństw ponieważ taką wartość mam ustawioną na codzień i nie narzekam. W zasadzie jest to X3 720 po odblokowaniu rdzenia :P)
Cinebench R10: x CPU - 12879
Cinebench R11,5 x64: x CPU - 3,72
3D STUDIO MAX [s] - 365,2s !!!
Adobe Photoshop - 20,1s (tutaj różnica jest zbyt duża aby była realna, więc podejrzewam że redaktorzy nie przeczytali instrukcji to tego skryptu i nie ustawili "history state" na 1. Dla standardowej wartości =20 uzyskuje 36s, co i tak jest rewelacyjnym wynikiem.
Cena procesora... teraz już niedostępny ale parę miesięcy temu był za około 500zł.
Pozdrawiam.
Od kiedy redakcja ma też wersję 3D STUDIO MAX? To kosztuje nie mało, a nie sądzę, żeby się pokusili o zakup tego softu tylko do sprawdzania wydajności...
Jeszcze raz - pewien nie jestem, jeśli się mylę to mnie poprawcie.
16xCSAA"
xxxxx
xxxxx
konkluzja
"Wszystkie procesory uzyskały niemal identyczne wyniki."
i to ma byc test procesorow czy Twojej dzadowskiej karty? robisz test do ddostosuj ustawienia do warunkow jakimi dysponujesz
Procesor E8400 podkręcony delikatnie do 3,6. 8 GB ram (to ma znaczący wpływ na test bo na końcu wykorzystanie ramu przez system wskazywało 5,1 GB), komputer złożony pod zastosowania graficzne (Photoshop, InDesign, Illustrator)
- przy ustawieniu History 20 wynik - 25,5 sek.
- przy ustawieniu History 1 wynik - 24,5 sek. (ciekawe dlaczego taka mała różnica u mnie)
Swoją drogą taki test Photoshopa nie wiele wnosi do mojej pracy. Pracuję w Photoshopie i przeważnie, szparuję zdjęcia lub robię fotomontaże. Takie intensywne stosowanie filtrów jest możliwe u mnie tylko w teście :)
Z doświadczenia wiem, że do pracy, takiej jak moja, ważniejszy jest szybszy zegar niż ilość rdzeni. Jeśli ktoś korzysta intensywnie z filtrów lepiej aby wybrał więcej rdzeni, choć zegar też powinien być wysoki.
W taki zestawieniu w którym znalazł by się Intel i AMD
Swoją drogą bardzo pomagacie czytelnikom wybrać GPU teraz czas na CPU które nie będzie ograniczać najnowszych kart graficznych
KEMOT URZ1213 ±3% do 2kW
Co to za sprzęt???
Klasa dokładności 3%???
To mogliście zasponsorować koledze VOLTCRAFT ENERGY-LOGGER 3500