ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733P - test laptopa za 20 tys. zł

ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733P

Jeżeli wyniki procesora AMD Ryzen 9 7945HX zrobiły na Was duże wrażenie, to przygotowaliśmy również dokładny opis laptopa ASUS ROG STRIX SCAR 17 wyposażonego w ten konkretny model CPU. Nasz tezemparz nie pochodzi z półki sklepowej (i np. nie posiadał kabla zasilającego z europejską wtyczką), więc nad wyposażeniem rozwodzić się nie będziemy – dość tylko powiedzieć, że 330-watowy zasilacz jest całkiem zgrabny (równo kilogram z przewodami) i pozwala odsunąć laptopa o łącznie 3 m od kontaktu. Możliwe, że sklepowy model będzie też doposażony w mniejszą, podróżną kostkę zasilającą USB-C, jako że tak też tego laptopa można ładować.

Logo ROG na zasilaczu to miły gest, podkreślający wysoki segment samego laptopa.

Obudowa względem zeszłorocznego modelu w naszym mniemaniu sporo zyskała na jakości – nie mamy tu już tego półprzeźroczystego plastiku, ani wymiennych nakładek przy zawiasach matrycy. Całość wygląda przez to bardziej solidnie i tak też się zachowuje. Nieco szkoda, że zrezygnowano z klucza NFC – to akurat była ciekawa innowacja. Pozostał za to pasek RGB, zawijający się wokół przedniej krawędzi – i słusznie, bo też jest stanowczo udanym dodatkiem.

Bardziej klasyczny wygląd w naszym odczuciu przystoi tak mocnej maszynie – to nie jest sprzęt dla nastolatków.

Z aluminiowej pokrywy zniknęły też napisy widoczne pod światłem ultrafioletowym. Sama pokrywa otwiera się o klasyczne 135° i chodzi wyjątkowo płynnie (bez problemu podniesiemy ją jednym palcem). Otwory wentylacyjne nadal są dominującym elementem w całej obudowie.

Zastanawia nas, do czego nawiązuje napis 2006 na jednym z wylotów powietrza laptopa…

Specyfikacja ASUS ROG Strix SCAR 17 G733P

Złącza ASUS ROG Strix SCAR 17 G733P

Złącza w tegorocznej wersji z procesorem AMD różnią się tylko jedną zasadniczą rzeczą – poprzednio (z Intelem) dostępne złącza Thunderbolt 4 zastąpiono zwyczajnym USB-C 3.2 drugiej generacji. Reszta pozostaje bez zmian, zatem mamy dostęp do:

• 1x USB-C 3.2 gen. 2 (10 Gbps, DP 1.4a);
• 1x USB-C 3.2 gen. 2 (10 Gbps z PD 100 W);
• 2x USB-A 3.2 gen. 1 (5 Gbps);
• 1x HDMI 2.1 (48 Gbps);
• 1x RJ45 (2,5 GbE);
• 1x miniJack 3,5 mm (Combo);
• 1x złącze zasilania.

O ile wyprowadzenie HDMI, zasilania i RJ45 z tyłu laptopa to stanowczo plus, tak już przeniesienie tam wszystkich USB-C (z boku mamy tylko USB-A oraz miniJack) to już sporo niedopatrzenie i utrudnianie używania laptopa.

Po prawej stronie nie ma teraz zupełnie nic – trochę szkoda, bo można było tu wyprowadzić dodatkowe złącze USB-C…

Z tyłu również zmieściłoby się więcej portów.

Klawiatura pozostała bez zmian, zatem mamy do czynienia z wyjątkowo wygodnym i ergonomicznie rozłożonym układem klawiszy. Pełnowymiarowy NumPad docenią osoby korzystające z laptopa w celach innych niż granie. Duży i wygodny touchpad to z kolei dobra wiadomość dla każdego, kto czasem laptopa używa, zgodnie z nazwą, na kolanie.

Gładzik jest wielodotykowy, z obsługą gestów i z bardzo satysfakcjonującym kliknięciem.

ASUS też posłuchał głosu, zdaje się, każdej jednej recenzji zeszłorocznego modelu i przywrócił kamerę. Teraz narzekać możemy już tylko na jej jakość – 720p (0,9 MPx) nie przystoi w tej klasie sprzętu. Oddać jednak trzeba, że jak na tylko 720p, radzi sobie bardzo dobrze. Podobnie dobrze brzmi wbudowane nagłośnienie – nie jest wybitne, nawet jak na standardy laptopowe, ale ze swojego zadania wywiązuje się wyśmienicie. Dobrze też brzmi dźwięk przechwycony przez dwa wbudowane mikrofony. Ogólnie zestaw audio-video oceniamy w tym przypadku na mocne 4/5 :)

To co, ASUS? Może za rok 2 MPx i Windows Hello?

Matryca pozostała zupełnie bez zmian, więc rozwodzić się nad nią nie będziemy (zainteresowanych odsyłamy do testu wyświetlacza w ramach recenzji zeszłorocznego SCAR 17). Przypomnimy tylko na szybko, że to panel IPS o przekątnej 17,3”, z odświeżaniem 240 Hz (i z obsługą G-SYNC i Dolby Vision) oraz z pełnym pokryciem gamutu DCI-P3. Wysoka jasność (350-400 nit) sprawia, że świetnie się sprawdza również w jasnych pomieszczeniach.

Podświetlenie klawiatury i paska, a także logo na pokrywie można synchronizować lub sterować nimi oddzielnie.

Testy laptopa ASUS ROG Strix SCAR G733P

Poza wynikami wydajności pokazanymi w teście samego procesora AMD Ryzen 9 7945HX, mamy jeszcze garść dodatkowych testów – np. tego, jak długo model ten trzyma na baterii – ku naszemu zaskoczeniu nie są to wyniki lepsze od zeszłorocznego modelu. Ba! Są dalece gorsze, co wynikać może po części z mocniejszych podzespołów, ale również innego zestrojenia planów energetycznych.

Pomiar czasu pracy na baterii laptopa ASUS ROG Strix SCAR G733P

PCMark 10 - Gaming maksymalna wydajność, aktywne Wi-Fi, jasność 100%
ASUS ROG Zephyrus Duo 16 (Ryzen 9 6900HX, 90 Wh)	1:27 h
MSI Raider GE78 HX 13V (Core i9-13980HX, 99 Wh)	1:26 h
ASUS ROG Strix SCAR 17 (Ryzen 9 7945HX, 90 Wh)	1:16 h
ASUS ROG Strix SCAR 17 SE (Core i9-12950HX, 90 Wh)	1:08 h
PCMark 10 - Modern Office tryb lepsza bateria, aktywne Wi-Fi, jasność 110-130 nit
ASUS ROG Zephyrus Duo 16 (Ryzen 9 6900HX, 90 Wh)	6:45
ASUS ROG Strix SCAR 17 SE (Core i9-12950HX, 90 Wh)	6:16 h
MSI Raider GE78 HX 13V (Core i9-13980HX, 99 Wh)	5:56 h
ASUS ROG Strix SCAR 17 (Ryzen 9 7945HX, 90 Wh)	4:42 h
PCMark 10 - Video  tryb lepsza bateria, offline, jasność ~200 nit, głośność 50%
ASUS ROG Strix SCAR 17 SE (Core i9-12950HX, 90 Wh)	5:56 h
ASUS ROG Zephyrus Duo 16 (Ryzen 9 6900HX, 90 Wh)	4:38 h
ASUS ROG Strix SCAR 17 (Ryzen 9 7945HX, 90 Wh)	3:39 h
MSI Raider GE78 HX 13V (Core i9-13980HX, 99 Wh)	2:49 h
PCMark 10 - Idle tryb oszczędzania baterii, offline, jasność 0%
ASUS ROG Strix SCAR 17 SE (Core i9-12950HX, 90 Wh)	12:22 h
ASUS ROG Zephyrus Duo 16 (Ryzen 9 6900HX, 90 Wh)	9:21 h
MSI Raider GE78 HX 13V (Core i9-13980HX, 99 Wh)	8:22 h
ASUS ROG Strix SCAR 17 (Ryzen 9 7945HX, 90 Wh)	7:28 h

Na pocieszenie pozostaje informacja, że w 30 minut od podłączenia zasilania poziom naładowania skoczy z 3% na 53%, a po łącznie 80 minutach baterię naładujemy do pełna. Warto też odnotować, że laptop jest stanowczo ciepły w dotyku – również podczas „nicnierobienia”. To już wynika ze specyfiki nowego procesora, oraz chęci utrzymania przez ASUSa poziomu hałasu w ryzach.

Badanie temperatury obudowy w spoczynku:

Na niebiesko średnia temperatura danego obszaru.

Badanie temperatury obudowy przy renderowaniu na CPU:

Na niebiesko średnia temperatura danego obszaru, a na pomarańczowo jego najwyższy odczyt.

Badanie temperatury obudowy podczas gry:

Na niebiesko średnia temperatura danego obszaru, a na pomarańczowo jego najwyższy odczyt.

Same podzespoły utrzymują bardzo dobrze zadane wartości. Karta graficzna w zależności od gry oscyluje między 160 W a 175 W (zakładając, że faktycznie ma co robić – w tych mniej wymagających tytułach potrafi pobierać znacznie mniej energii), utrzymując również przyzwoite temperatury (77°C w trybie "Turbo" i 5°C więcej w trybie "Performance"). Procesor podczas grania nie ma wiele do roboty (większośc gier zadowala się 6-8 rdzeniami) i pobiera między 40 a 60 W energii, ale i tak temperatury trzyma wysokie (zgodnie z zaleceniami AMD).

Gdy obciążymy sam procesor, sprawa wygląda już nieco inaczej – po zejściu z pierwszego limitu mocy na poziom 120 W pewną chwilę laptop potrzebuje, aby wrócić do równowagi chłodzenia. Po jej osiągnięciu utrzymuje już średnie taktowanie na poziomie 4,5 GHz na wszystkich 16 rdzeniach! To właśnie temu zawdzięcza tak spektakularne wyniki w testach wydajności. W trybie "Performacne" limit mocy zostaje obcięty do 90 W, co zbija taktowanie na 4,2 GHz, a razem z nim nieco spadają temperatury (do 90°C). Tryb cichy już bardzo brutalnie ogranicza wydajność procesora (i karty graficznej), ale za to jest faktycznie bardzo cichy :)

Dodatkowo sprawdziliśmy też, jaką wydajność uzyskamy w grach w natywnej dla tego modelu rozdzielczości (przypominamy, że testy porównawcze z MSI wykonywaliśmy w rozdzielczości 2560x1600 px, zatem wyższej od natywnej 2560x1440 px). Tutaj również sprawdziliśmy działanie trybu zbalansowanego („Performance”), jako że tryb „Turbo” jest już odczuwalnie głośny.

Pomiar wydajnoście w grach - ASUS ROG Strix SCAR 17 G733P
[FPS], 2560x1440 px, więcej=lepiej

A Plague Tale: Requiem Ultra + RT Max	55 45 49 41
Assassin's Creed: Valhalla Ultra	132 88 123 81
Cyberpunk 2077 Ultra + RT Max + DLSS Q	44 35 40 32
CS:GO najwyższe (wykres w skali 1:5)	546 312 526  294
Dying Light 2 Ultra + RT Max + DLSS Q	108 88 99 81
Elden Ring Ultra	119 73 114 69
Far Cry 6 Ultra + RT Max	93 73 89 70
Hogwarts Legacy Ultra + RT Max	42 27 38 21
Horizon Zero Dawn Ultra	152 110 165 121
Marvel's Spider-Man: Miles Morales Ultra + RT Max	72 51 68 50
Wiedźmin 3: Dziki Gon 4.0 Ultra+ z RT MAX	41 32 38 31
Legenda:	Tryb Turbo - średni FPS  Tryb Turbo - 1% Low FPS Tryb Performance - średni FPS  Tryb Performacne - 1% Low FPS

Jak widać, tryb zbalansowany nieco przycina budżet wydajności dla karty graficznej, co przekłada się na wyniki w grach, ale znacznie bardziej przekłada się na podniesienie kultury pracy laptopa. Mając na uwadze i tak bardzo wysoką wydajność tego laptopa, zasadniczo spokojnie można obecnie ograniczyć się do zbalansowanego trybu „Performance” właśnie, a tryb „Turbo” pozostawić na nowe, bardziej wymagające gry.

Jeżeli ASUS ROG Strix SCAR 17 G733P w konfiguracji z Ryzen 9 7945HX i RTX 4090 Laptop nie zasługuje na miano prawdziwego gamingowego laptopa, to w zasadzie żaden laptop nie zasługuje!”

Pamiętajmy też, że powyższe wyniki są w większości nawet bez DLSS 2, a RTX 4090 oferuje jeszcze DLSS 3, który w kompatybilnych grach nawet 2x podnosi płynność animacji! Już teraz dotyczy to gier, takich jak Hogwarts Legacy, Cyberpunk 2077, Dying Light 2, A Plague Tale: Requiem, Wiedźmin 3 4.0 (spośród tych, które testowaliśmy) czy Microsoft Flight Simulator. Lista cały czas się powiększa i już teraz wiemy, że technika ta zabawi w świecie graczy na dłużej. Zapas mocy mamy zatem ogromny i taki laptop realnie pozwoli pograć w najwyższych ustawieniach bardzo długo po swojej premierze.

Czy warto kupić nowego ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733P z procesorem AMD Ryzen?

Pod względem wydajności nie ma się co zastanawiać – dostajemy praktycznie 2x wyższą wydajność w niższej cenie, więc dodatkowe rekomendacje są raczej zbędne. Laptop pracuje też znacznie ciszej i jest solidniej wykonany. Matryca nadal pozostawia niedosyt (względem wybitnego panelu ASUS Nebula, niedostępnego w tej serii), ale dla graczy jest więcej niż wystarczająca. Wróciła nawet kamera internetowa. Rozczarował nas w sumie tylko znacznie krótszy czas pracy na baterii, choć ta nadal wystarcza na kilka solidnych godzin pracy.

Podświetlenie można oczywiście wyłączyć, ale trzeba ASUSowi oddać, że wyszło ono całkiem ładnie.

W cenie 18 599 zł jest to obecnie prawdopodobnie jeden z najbardziej opłacalnych laptopów dla graczy oraz tym bardziej dla osób potrzebujących laptopa do pracy nad bardziej wymagającymi projektami lub obliczeniami. Duet mobilnego RTX 4090 i nowego Ryzena 9 dominuje tu nad każdą inną konfiguracją, a ASUSowi udało się tę moc dobrze ujarzmić w obudowie recenzowanego STRIX’a. Jeżeli koniecznie musicie kupić laptopa, to stanowczo ten model polecamy. Jednocześnie ostatecznie nie przyznajemy odznaczenia "Super Opłacalność", jako że w tej samej cenie można kupić wydajniejszego PC z lepszym monitorem i dodatkowym małym laptopem (np. jak ten, ASUS Expertbook, którego nasz rząd rozdaje czwartoklasistom – niebawem jego test!) i jeszcze zostanie nam nieco gotówki...