AMD Brazos - energooszczędne APU

9 lutego 2011przeczytasz w 3 min.

Długo oczekiwana platforma AMD Brazos w końcu trafiła na rynek. Porównujemy 3 płyty z Zacate APU do konkurencyjnych rozwiązań opartych na procesorach Intel Atom oraz NVIDIA ION.


	Poradnik: jak wybrać procesor

Długo oczekiwana Fuzja (Fusion) stała się faktem. Firma AMD oficjalnie zaprezentowała swoją platformę Brazos, której najbardziej istotnym elementem są APU, czyli jednostki będące połączeniem procesora (CPU) i układu graficznego (GPU). Na początku AMD przedstawiła dwie rodziny procesorów: Ontario (seria C o maksymalnym TDP 9 W) oraz Zacate (seria E o maksymalnym TDP 18 W). APU mają się dobrze sprawdzać w przypadku netbooków, tabletów czy komputerów HTPC. Założenie APU i Fusion jest proste - obie jednostki (centralna i graficzna) mają pracować razem w celu uzyskania wyższej wydajności.

Jak na razie w każdej rodzinie zaprezentowano dwa procesory:

AMD Ontario (9 W maks.)

AMD C-50 (2 rdzenie Bobcat, 1 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6250 (280 MHz)
AMD C-30 (1 rdzeń Bobcat, 1,2 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6250 (280 MHz)

AMD Zacate (18 W maks.)

AMD E-350 (2 rdzenie Bobcat, 1,6 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6310 (500 MHz)
AMD E-240 (1 rdzeń Bobcat, 1,5 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6310 (500 MHz)

Wszystkie modele mogą się pochwalić:

80 jednostkami SIMD (Radeon)
obsługą DirectX 11
64 KB pamięci podręcznej L1 na rdzeń
512 KB pamięci podręcznej L2 na rdzeń
oficjalnym wsparciem pamięci 1066 MHz DDR3 (jednokanałowe)
sprzętowym wspomaganiem odtwarzania mediów UVD3 oraz technologią wirtualizacji AMD-VTM
40-nanometrowym procesem produkcyjnym

Wyniki inżynieryjnych platform opartych na Zacate już wcześniej pojawiły się w sieci, jednak my testujemy pełnowartościowy produkt, który właśnie w takiej formie pojawi się na rynku. Mowa tu o płytach głównych formatu mini-ITX z wbudowanym procesorem AMD E-350 (Zacate), czyli aktualnie najmocniejszym układem platformy AMD Brazos.

AMD E-350 Zacate w całej okazałości

Zarówno CPU-Z (1.56), jak i GPU-Z (5.1) nie potrafią jeszcze bezbłędnie zidentyfikować nowego sprzętu. CPU-Z wskazuje, że mamy do czynienia z dwoma procesorami jednordzeniowymi, a GPU-Z umyka wiele istotnych informacji, w tym o taktowaniu. Sterowniki Brazos w wersji beta, na których testowaliśmy sprzęt, nie miały jeszcze zaimplementowanej obsługi OpenCL - lub też był to błąd w odczycie GPU-Z. Technologia AMD APP (Accelerated Parallel Processing) działała w przetestowanym przez nas programie (ArcSoft Media Converter 7), ale firma ArcSoft poinformowała nas, że prace nad implementacją OpenCL wciąż trwają, więc w tym konkretnym przypadku wykorzystywany był (były) ATI Stream.

Dwurdzeniowy AMD E-350 i zintegrowany z nim Radeon HD 6310

Bardzo istotną kwestia nowego rozwiązania AMD jest cena - firma naciska na producentów, aby płyty AMD Brazos były sprzedawane w cenie ok. 100 dolarów. Brazos wydaje się idealnie nadawać zwłaszcza do netbooków czy energooszczędnych komputerków HTPC, gdzie na razie możemy się spotkać głównie z procesorami Intel Atom. Niewątpliwie zintegrowana grafika Zacate i Ontario może być poważnym problemem dla GPU "zaszytych" w procesorach Atom, jednak te ostatnie sprawdzają sie całkiem przyzwoicie w duecie z układem NVIDIA ION.

Przetestowaliśmy nowe APU AMD zwracając szczególną uwagę na możliwości w obsłudze multimediów, a także w grafice 3D. Nie omieszkaliśmy także sprawdzić wydajności samego procesora. Przedstawiamy oczywiście płyty główne formatu mini-ITX oparte na Zacate firm Gigabyte, Sapphire i Asus.

Oczywiście samo sprawdzenie wydajności platformy to nie wszystko. Porównaliśmy możliwości Zacate do konkurencyjnych rozwiązań opartych na procesorach Intel Atom oraz układach NVIDIA ION. Porównanie do Zacate nie jest proste, bo AMD dosłownie wstrzeliła się w rynkową lukę. Płyty z samym Atomem są tańsze, z Atomem i ION-em różnią się wydajnościowo, a biurkowe rozwiązania są droższe. Wiele osób zadaje sobie pytanie: po co inwestować w takie maleństwa, skoro można kupić najtańsze płyty główne oraz procesory desktopowe? Zużycie energii będzie oczywiście o wiele większe - ale możliwości jednostki centralnej również.

Czy układ graficzny zintegrowany z Zacate okaże się lepszy od GPU zintegrowanych z tanimi rozwiązaniami Intela (Clarkdale) oraz AMD (Radeon zintegrowany w mostku północnym)? Wszystkiego dowiedziecie się w artykule.

Więcej o procesorach:

AMD Ontario (9 W maks.)

AMD Zacate (18 W maks.)

Witaj!