Czy nowy procesor dużo zmienia?
Klasycznie dla ultrabooków testy rozpoczynamy od PCMark 10, czyli benchmarka pozwalającego na bardzo precyzyjne porównanie wydajność sprzętu w zastosowaniach multimedialnych, kreatywnych oraz biurowych.
PC Mark 10
[punkty] wynik ogólny
| Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 |  8473 |
| Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 5662 |
| Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 5399 |
| Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 4855 |
| Dell Latitude 7400 2w1 Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620 | 3970 |
| Huawei MateBook X PRO 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB |  3965 |
| Huawei MateBook 13 Core i7-8565U, Geforce MX150 | 3873 |
| Huawei MateBook X PRO 2020 (zasilanie z baterii) Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB |  3835 |
| Asus ZenBook UX430U Core i7-8550U, Geforce MX150 | 3726 |
| HP Spectre x360 13-aw0011nw Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics | 3664 |
| Lenovo IdeaPad S540 AMD Ryzen 5 3500U, Vega 8 | 3618 |
| Asus ZenBook UX433FN Core i7-8565U, Geforce MX150 | 3488 |
| Asus ZenBook UX434 Core i5-10210U, Geforce MX250 | 3329 |
| Dell Inspiron 13 7386-8236 Core i7-8565U, Intel HD 620 | 2963 |
| Huawei MateBook X Pro Core i7-8550U, Geforce MX150 | 2898 |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7 Core i7-8565U, Intel HD 620 | 2829 |
| Dell XPS 13 9380-6311 Core i7-8565U, Intel HD 620 | 2783 |
| Fujitsu LifeBook U939X Core i5-8365U, Intel HD 620 | 2650 |
| HP Envy x360 13 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon Vega 8 | 2628 |
| LG Gram 15 Core i5-8265U, Intel HD 620 | 2446 |
| Dell Inspiron 15 5570 Core i5-8250U, AMD Radeon 530 | 2401 |
| Dell Inspiron 13 5379 Core i5-8250U, Intel HD 620 | 2266 |
| Acer Swift 5 Core i5-8250U, Intel HD 620 | 2108 |
Wynik dobitnie pokazuje, jak ważne pod względem wydajności jest chłodzenie. Wynik poniżej tego, który uzyskaliśmy na poprzedniej generacji Core i5 bez dedykowanej karty graficznej (identycznie małej konstrukcji 14”) wyraźnie wskazuje na to, że nie sprzęt był limitem, a temperatury. Co ciekawe odpięcie zasilania tylko minimalnie obniża uzyskany wynik. Sytuacja powtarza się w przypadku PCMark 8 – wyniki są raczej poniżej oczekiwań, choć wyraźnie widać poprawę względem modelu sprzed 2 lat:
Huawei MateBook X PRO - Wyniki PCMark 8 [pkt]
| Model (rocznik): | 2018 | 2020 |
| PCMark 8 - Home: | 3346 | 3678 |
| PCMark 8 - Creative: | 4697 | 5203 |
| PCMark 8 - Work: | 4306 | 4642 |
Całkiem dobrze za to wypada wynik w Passmark, ale wynika to głównie z braku kompatybilności z testami 3D, które znacznie by ogólną średnią zaniżyły. Składowe widoczne poniżej jednak są nadal na bardzo przyzwoitym poziomie (mając na uwadze, że cały czas mówimy o laptopie ważącym 1,3 kg!).
Pozostając jeszcze w strefie zastosowań profesjonalnych sprawdziliśmy na koniec wydajność w aplikacjach Cinebench R15 oraz R20. Poniżej wyniki.
Huawei MateBook X PRO 2020 - Testy w Cinebench
| Cinebench R15 Single Core: | 168 cb |
| Cinebench R15 Multi Core: | 511 cb |
| Cinebench R15 OpenGL: | 105,22 fps |
| Cinebench R20 Single Core: | 394 cb |
| Cinebench R20 Multi Core: | 1166 cb |
Wyraźnie widać o ile wyżej boostuje procesor, gdy obciążamy tylko jeden wątek z ośmiu dostępnych. Czasy renderowania są ogólnie dosyć długie i raczej do takiej pracy ultrabooki nigdy nie będą optymalnym wyborem.
Wydajność w zastosowaniach 3D
Jako że w laptopie zastosowano kartę dedykowaną, to sprawdziliśmy też wydajność w 3DMark i poniżej znajdziecie wyniki w odniesieniu do innych laptopów.
3D Mark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny
| Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 | 11043 |
| Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 5046 |
| Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 3657 |
| Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 2515 |
| Asus ZenBook UX430U Core i7-8550U, Geforce MX150 | 1041 |
| Asus ZenBook UX434 Core i5-10210U, Geforce MX250 | 999 |
| Huawei MateBook X PRO 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB | 977 |
| Huawei MateBook X PRO 2020 (zasilanie z baterii) Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB | 945 |
| Asus ZenBook UX433FN Core i7-8565U, Geforce MX150 | 937 |
| Huawei MateBook X Pro Core i7-8550U, Geforce MX150 | 792 |
| HP Envy x360 13 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon Vega 8 | 723 |
| HP Spectre x360 13-aw0011nw Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics | 675 |
| Dell Inspiron 15 5570 Core i5-8250U, AMD Radeon 530 | 540 |
| Dell Latitude 7400 2w1 Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620 | 463 |
| Dell XPS 13 9380-6311 Core i7-8565U, Intel HD 620 | 433 |
| Fujitsu LifeBook U939X Core i5-8365U, Intel HD 620 | 423 |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7 Core i7-8565U, Intel HD 620 | 402 |
| Dell Inspiron 13 5379 Core i5-8250U, Intel HD 620 | 354 |
| Acer Swift 5 Core i5-8250U, Intel HD 620 | 316 |
Wynik jest dwukrotnie lepszy niż w przypadku układów zintegrowanych z CPU, jednak ponad dwukrotnie słabszy od typowych laptopów gamingowych (za mniej niż połowę ceny omawianego ultrabooka). Poniżej jeszcze wyniki w pozostałych testach pakietu 3DMark w porównaniu do modelu z zeszłego i jeszcze poprzedniego roku. W tegorocznym modelu uwzględniliśmy różnice w sposobie zasilania laptopa, co daje pogląd na wydajność chłodzenia oraz ilość ciepła, jakie generuje doładowywanie baterii w czasie testów.
Huawei MateBook X PRO - Wyniki 3DMark [pkt]
| Model (rocznik): | 2018 | 2019 | 2020 na baterii | 2020 zasilacz |
| 3DMark Fire Strike: | 2368 | 2653 | 2730 | 2704 |
| 3DMark Night Raid | n/d | 9176 | 9210 | 8980 |
| 3DMark Sky Dive | 7460 | 8215 | 8860 | 8717 |
Jak widać, nowy mocniejszy procesor za wiele nie wniósł do tematu wydajności 3D bez zmiany karty graficznej, stąd też zaniechaliśmy testów w grach, które sprawdziliśmy poprzednim razem. Zweryfikowaliśmy za to jak MateBook X PRO 2020 poradzi sobie w grach e-sportowych, a konkretnie: Counter Strike Global Offensive, Fortnite oraz League of Legends, które to nie są mocno wymagające.
Huawei MateBook X PRO - testy rzeczywiste w grach [FPS]
| Legenda: | Średni FPS Low 1% FPS |
| Counter-Strike: Global Offensive (3K, ustawienia wysokie) | 31,2 21,5 |
| Counter-Strike: Global Offensive (1280x1024, ustawienia niskie) | 103,2 53,5 |
| Fortnite (3K, ustawienie Low + Epicki zasięg rysowania) | 87,1 46,8 |
| League of Legends (3K, ustawienia średnie) | 62,3 39,5 |
Tutaj ponownie ujawnia się dyskretna kula u nogi wydajności w grach – bardzo wysoka rozdzielczość w połączeniu z podstawowym akceleratorem graficznym. Bez obniżenia rozdzielczości do przynajmniej FHD, można zapomnieć o graniu w większość gier. W powyższym teście ustawienia „Low” oznaczają również redukcję rozdzielczości renderowania do 44% natywnej – stąd wynik całkiem przyzwoity. Liga Legend ledwie załapała się w natywnej rozdzielczości na ustawieniach średnich na średnie 60+ FPS. Za to ustawiając rozdzielczość i detale na najniższe okazuje się, że realnie w takim CS:GO można się pokusić o podpięcie monitora 144 Hz i granie „profesjonalnie” (to, że wbudowana matryca to wyklucza, już pisaliśmy).
Grać można również na baterii, choć taki scenariusz w około 3 godziny rozładuje laptopa
Huawei MateBook X PRO - testy dysku
Kolejno przeszliśmy do testów dysku – ten wypada bardzo dobrze i widać, że producent nie oszczędzał. Dysk jest od Samsunga i jest to OEMowy odpowiednik 960 EVO – w naszych testach nie zwalniał nawet przy zapełnieniu do 85% pojemności.
Na koniec zostawiliśmy testy w 7zip dotyczące wydajności podsystemu pamięci. Pamięci są oczywiście w dual channel, ale co może niektórych zaskoczyć, są to moduły DDR3 o taktowaniu 2133 MHz pracujące z opóźnieniem CL 16. Pomimo tego wynik nie budzi zastrzeżeń.
Huawei MateBook X PRO - testy 7zip
| Wydajność: | 28640 MIPS |
| Kompresja: | 22,3 MB/s |
| Dekompresja: | 357,6 MB/s |
Zmierzyliśmy też pobór energii i ten nieco spadł względem poprzedniej generacji – 48 W pod obciążeniem oraz niecałe 10 W, gdy oszczędzamy energię, to jedne z lepszych wyników w branży.
To już wszystko, co w ramach testów sprawdziliśmy. Zapraszamy na ostatnią stronę, gdzie podsumujemy naszą opinię i ocenę Huawei MateBook X PRO 2020.
